MājasAkciju tirgi

Satura rādītājs:

Akciju tirgi

Brexit definīcija

Anonim

Satura rādītājs

  • Kas ir Brexit?
  • Kas notiek tālāk
  • Tautas nobalsošana
  • 50. panta sarunu periods
  • Brexit sarunas
  • Argumenti par un pret Brexit
  • Brexit ekonomiskā atbilde
  • 2017. gada jūnijs Vispārējās vēlēšanas
  • Skotijas neatkarības referendums
  • Upsides dažiem
  • Lielbritānijas un ES tirdzniecība pēc Brexit
  • Norvēģijas paraugs: Pievienojieties EEZ
  • Šveices modelis:
  • Kanādas modelis
  • PTO: ej vienatnē
  • Ietekme uz ASV
  • Kas ir nākamais pamest ES?

Kas ir Brexit?

Brexit ir saīsinājums no "britu izejas", atsaucoties uz Apvienotās Karalistes lēmumu 2016. gada 23. jūnija referendumā par izstāšanos no Eiropas Savienības (ES). Balsojuma rezultāts pakļāva cerības un sakāpināja globālos tirgus, izraisot Lielbritānijas mārciņas kritumu līdz zemākais līmenis attiecībā pret dolāru 30 gadu laikā. Bijušais premjerministrs Deivids Kamerons, kurš aicināja referendumu un aģitēja par Lielbritānijas palikšanu ES, nākamajā dienā paziņoja par atkāpšanos. Terēza Meja, kura aizstāja Kameronu kā Konservatīvās partijas vadītāju un premjerministru, 2019. gada 7. jūnijā brīvprātīgi atkāpās no partijas vadītāja amata pēc smaga spiediena atkāpties un trīs reizes nespēja panākt namā apstiprināto darījumu, par kuru viņa risināja sarunas ar ES. Nākamajā mēnesī Boriss Džonsons, bijušais Londonas mērs, ārlietu ministrs un laikraksta The Spectator redaktors, tika ievēlēts par premjerministru.

Džonsons, stingras līnijas Brexit atbalstītājs, aģitēja platformā, lai līdz oktobra termiņam izietu no ES "dari vai mirsti" un sacīja, ka ir gatavs pamest ES bez darījuma. Lielbritānijas un ES sarunu dalībnieki vienojās par jaunu šķiršanās darījumu Galvenā atšķirība no maija darījuma ir tā, ka Īrijas atbalsta klauzula ir aizstāta ar jaunu kārtību. Pārskatīto protokolu par Īriju un Ziemeļīriju var lasīt šeit. Ar satriecošu uzvaru konservatīvā partija ieguva 364 no 650 vietām apakšpalātā Lielbritānijas trešajās vispārējās vēlēšanās nepilnu piecu gadu laikā.

Plānots, ka Brexit notiks līdz 2020. gada 31. janvārim. Gaidāms, ka Lielbritānija pametīs ES līdz 2019. gada 31. oktobrim, taču AK parlaments nobalsoja par valdības piespiešanu meklēt termiņa pagarinājumu un arī aizkavēja balsojumu par jauno darījumu. Valdība līdz šim trīs reizes ir pagarinājusi sarunu periodu, lai izvairītos no aiziešanas, neratificējot darījumu ar ES vai "cieto Brexit".

Eiropas Savienība (ES)

Kas notiek tālāk

12. decembra galvenās tūlītējās vēlēšanas, kuru mērķis bija atrisināt Brexit strupceļu, ir sagrāvušas opozīciju un devušas konservatīvajiem tiešo vairākumu. Džonsons ir teicis, ka "Brexit" notiks pirms 1. janvāra.

Leiboristu partijas līderis Džeremijs Korbins, kurš solīja nodrošināt jaunu "mīkstāku" Brexit darījumu un nodot to sabiedriskajam balsojumam sešu mēnešu laikā pēc nākšanas pie varas, ir paziņojis, ka viņš nevedīs partiju nākamajās vēlēšanās.

Lielbritānijas valdībai pirms izbraukšanas jāratificē izstāšanās līgums ar ES, ja tā vēlas izvairīties no haotiskas izejas no darījumiem. Ja Lielbritānija pametīs ES bez līguma ratifikācijas, 14 mēnešu pārejas periods nepastāvēs. Apvienotajai Karalistei un ES ir paredzēts sarunas par jaunu ilgtermiņa tirdzniecības nolīgumu pārejas periodā, kas ilgs līdz 2020. gada beigām. Ja vienošanās netiks panākta, PTO noteikumi stāsies spēkā.

Tautas nobalsošana

"Atvaļinājums" uzvarēja 2016. gada jūnija referendumā ar 51, 9% balsu jeb 17, 4 miljoniem balsu; "Remain" saņēma 48, 1% jeb 16, 1 miljonu. Vēlētāju aktivitāte bija 72, 2%. Rezultāti tika salīdzināti visā Apvienotajā Karalistē, bet kopējie skaitļi slēpj krasas reģionālās atšķirības: 53, 4% angļu vēlētāju atbalstīja Brexit, salīdzinot ar tikai 38% Skotijas vēlētāju. Tā kā Anglija veido lielāko daļu Lielbritānijas iedzīvotāju, tur sniegtais atbalsts ietekmēja Brexit labvēlību. Ja balsošana būtu notikusi tikai Velsā (kur uzvarēja arī “Atvaļinājums”), Skotijā un Ziemeļīrijā, “Brexit” būtu saņēmusi mazāk nekā 45% balsu.

Visiem, kas noklusina, tacu

50. panta sarunu periods

Oficiāli izstāšanās no ES process sākās 2017. gada 29. martā, kad maijs ierosināja Lisabonas līguma 50. pantu. Sākotnēji Apvienotajai Karalistei bija divi gadi no šī datuma, lai risinātu sarunas par jaunām attiecībām ar ES. Pēc īsām vēlēšanām 2017. gada 8. jūnijā Maijs palika par valsts vadītāju. Tomēr konservatīvie zaudēja tiešo vairākumu parlamentā un vienojās par vienošanos ar Euroskeptic Democratic Unionist Party (DUP). Tas vēlāk radīja Maijai zināmas grūtības panākt viņas izstāšanās līguma pieņemšanu Parlamentā.

Sarunas sākās 2017. gada 19. jūnijā. Daļēji tāpēc, ka Lielbritānijas konstitūcija nav uzrakstīta, un daļēji tāpēc, ka neviena valsts nav pametusi ES, izmantojot 50. pantu (Alžīrija pameta ES priekšteci, pateicoties neatkarībai no Francijas 1962. gadā)., un Grenlande - Dānijas pašpārvaldes teritorija - tika atstāta ar īpašu līgumu 1985. gadā).

2018. gada 25. novembrī Lielbritānija un ES vienojās par 599 lappušu izstāšanās līgumu, kas ir Brexit darījums, kas skar tādus jautājumus kā pilsoņu tiesības, laulības šķiršanas likumprojekts un Īrijas robeža. Parlaments otrdien pirmo reizi balsoja par šo līgumu, 2019. gada 15. janvārī. Parlamenta deputāti balsoja ar numuru 432-202, lai noraidītu vienošanos, kas ir lielākā sakāve valdībai apakšpalātā nesenajā vēsturē.

Vēl viens vēsturisks brīdis notika 2019. gada augustā, kad premjerministrs Boriss Džonsons pieprasīja karalienei apturēt parlamenta darbību no septembra vidus līdz 14. oktobrim, un viņa to apstiprināja. Tas tika uzskatīts par strīdu, lai apturētu parlamenta locekļus bloķēt haotisko izeju no ES, un daži to pat sauca par sava veida apvērsumu. Augstākās tiesas 11 tiesneši 24. septembrī vienbalsīgi uzskatīja pārcelšanos par nelikumīgu un mainīja to.

Sarunu periodā Lielbritānijas politiskās partijas ir saskārušās ar savām krīzēm. Likumsargi protestu atstājuši gan konservatīvo, gan leiboristu partijās. Leiboristu partijā ir bijuši apgalvojumi par antisemītismu, un Korbins ir kritizēts par viņa rīcību šajā jautājumā. Septembrī premjerministrs Boriss Džonsons izraidīja 21 parlamenta locekli par balsošanu, lai aizkavētu Brexit.

Brexit sarunas

Lielbritānijas galvenais sarunu vedējs sarunās ar Briseli bija Jorkšīras parlamenta deputāts Deivids Deiviss līdz 2018. gada 9. jūlijam, kad viņš atkāpās no amata. Viņu par Brexit sekretāru nomainīja mājokļu ministrs Dominiks Raabs. Raabs atkāpās no amata, protestējot par maija vienošanos 2018. gada 15. novembrī. Nākamajā dienā viņu nomainīja veselības un sociālās aprūpes ministrs Stefans Barklajs.

ES galvenais sarunu vadītājs ir Mišels Barnjē, Francijas politiķis.

Sagatavošanas sarunas par sarunām atklāja šķelšanos abu pušu pieejā procesam. Lielbritānija vēlējās vienoties par izstāšanās noteikumiem līdztekus noteikumiem pēc Brexit attiecībām ar Eiropu, savukārt Brisele vēlējās panākt pietiekamu progresu attiecībā uz šķiršanās noteikumiem līdz 2017. gada oktobrim, tikai pēc tam pārejot uz tirdzniecības darījumu. Koncesijā, ko gan Brexit atbalstītāji, gan pret to uzskatīja par vājuma pazīmi, Lielbritānijas sarunu dalībnieki pieņēma ES secīgo pieeju.

Pilsoņu tiesības

Viens no politiski sarežģītākajiem jautājumiem, ar kuru saskaras Brexit sarunu dalībnieki, ir Apvienotajā Karalistē dzīvojošo ES pilsoņu un ES dzīvojošo Lielbritānijas pilsoņu tiesības.

Izstāšanās līgums ļauj ES un Lielbritānijas pilsoņiem brīvi pārvietoties līdz pārejas perioda beigām. Pēc pārejas perioda viņi saglabātu savas uzturēšanās tiesības, ja turpina strādāt, ja viņiem ir pietiekami resursi vai ir saistīti ar kādu, kurš to dara. Lai paaugstinātu viņu uzturēšanās statusu uz pastāvīgu, viņiem būs jāvēršas pie uzņēmējvalsts. Šo pilsoņu tiesības var pēkšņi atņemt, ja Lielbritānija izbruks, neratificējot darījumu.

Kopš referenduma ES pilsoņi arvien vairāk pamet Apvienoto Karalisti. "ES neto migrācija, lai arī joprojām palielina iedzīvotāju skaitu kopumā, ir samazinājusies līdz līmenim, kāds pēdējo reizi tika novērots 2009. gadā. Tagad mēs redzam arī vairāk ES8 pilsoņu - tos no Centrālās un Austrumeiropas valstīm, piemēram, Polijas, kuri atstāj Apvienoto Karalisti. nekā ierodas, ”sacīja Starptautiskās migrācijas centra direktors Džejs Lindops valdības ceturkšņa ziņojumā, kas tika publiskots 2019. gada februārī.

Visiem, kas noklusina, tacu

Lielbritānijas parlaments cīnījās par ES pilsoņu tiesībām palikt Apvienotajā Karalistē pēc Brexit, publiski paužot iekšējās sašķeltības par migrāciju. Pēc referenduma un Kamerona atkāpšanās Maija valdība secināja, ka tai ir tiesības saskaņā ar "karalisko prerogatīvu" iedarbināt 50. pantu un sākt formālu izstāšanās procesu atsevišķi. Iejaucās Lielbritānijas Augstākā tiesa, nolemjot, ka Parlamentam ir jāļauj atļaut pasākumam, un Lordu palāta izdarīja grozījumus izrietošajā likumprojektā, lai garantētu ES dzimušo iedzīvotāju tiesības. Pārstāvju palāta, kurai tajā laikā bija Toriju balsu vairākums, atcēla grozījumu un grozītais likumprojekts kļuva par likumu 2017. gada 16. martā.

Visiem, kas noklusina, tacu

Konservatīvie grozījuma pretinieki iebilda, ka vienpusējās garantijas grauj Lielbritānijas pozīciju sarunās, savukārt tie, kas to atbalsta, sacīja, ka ES pilsoņus nevajadzētu izmantot kā “sarunu ķibeles”. Tika parādīti arī ekonomiskie argumenti: lai gan trešdaļa no emigrējušajiem britiem Eiropā ir pensionāri, ES migranti biežāk strādā nekā vietējie dzimušie briti. Šis fakts liek domāt, ka ES migranti ir lielāki ekonomikas ieguldītāji nekā viņu kolēģi no Lielbritānijas; tad atkal "Atvaļinājuma" atbalstītāji šos datus nolasa kā norādi uz ārvalstu konkurenci par ierobežotajiem darbiem Lielbritānijā.

Brexit finanšu izlīgums

"Brexit rēķins" ir finanšu norēķins, ko Lielbritānija ir parādā Briselei pēc tā atsaukšanas.

Izstāšanās līgumā nav minēts konkrēts skaitlis, taču tiek lēsts, ka tas ir līdz 32, 8 miljardiem sterliņu mārciņu, liecina Dauningstrīta dati. Kopējā summa ietver finansiālo ieguldījumu, ko AK veiks pārejas periodā, jo tā darbosies kā ES dalībvalsts, un savu ieguldījumu ES neizpildīto budžeta saistību izpildē līdz 2020. gadam.

Arī Lielbritānija pārejas periodā saņems finansējumu no ES programmām un daļu no tās aktīviem tā beigās, ieskaitot kapitālu, ko tā iemaksāja Eiropas Investīciju bankā (EIB).

Ar 2017. gada decembra vienošanos tika atrisināts šis ilgstošais šķietamais punkts, kas draudēja pilnībā novirzīt no sarunu sliedēm. Pirmo voljēru Barnjē komanda uzsāka 2017. gada maijā, izlaižot dokumentu, kurā uzskaitītas 70 nepāra vienības, kuras tā ņems vērā, sastādot rēķinu. Financial Times lēsa, ka pieprasītā bruto summa būs 100 miljardi euro; atskaitot noteiktus AK aktīvus, gala rēķins būtu "robežās no 55 līdz 75 miljardiem euro".

Tikmēr Deivisa komanda noraidīja ES prasības iesniegt Lielbritānijas vēlamo metodiku rēķina sastādīšanai. Augustā viņš sacīja BBC, ka viņš nepiesaistīsies skaitlim līdz oktobrim - termiņam, kurā jāizvērtē "pietiekams progress" tādos jautājumos kā likumprojekts. Nākamajā mēnesī viņš apakšpalātā paziņoja, ka sarunas par Brexit var turpināties. "uz visu sarunu laiku."

Deiviss šo atteikumu Lordu palātai pasniedza kā sarunu taktiku, bet iekšpolitika, iespējams, izskaidro viņa atturību. Boriss Džonsons, kurš aģitēja par Brexit, 2017. gada 11. jūlijā sauca ES aplēses par izspiegošanu un vienojās ar Torijas parlamenta deputātu, ka Brisele var "svilpt", ja viņi vēlas "santīmu".

Tomēr savā 2017. gada septembra runā Florencē Meja sacīja, ka Lielbritānija "ievēros saistības, kuras esam uzņēmušies mūsu dalības laikā." Mišels Barnjē žurnālistiem 2019. gada oktobrī apstiprināja, ka Lielbritānija maksās to, kas bija parādā.

Ziemeļīrijas robeža

Jaunais izstāšanās nolīgums pretrunīgi vērtēto Īrijas atbalsta noteikumu aizstāj ar protokolu. Pārskatītajā darījumā teikts, ka visa AK atstās ES muitas savienību pēc Brexit, bet Ziemeļīrija ievēros ES noteikumus un PVN likumus attiecībā uz precēm, un Lielbritānijas valdība iekasēs PVN ES vārdā. Tas nozīmē, ka Īrijas jūrā būs ierobežota muitas robeža ar pārbaudēm lielākajās ostās. Četrus gadus pēc pārejas perioda beigām Ziemeļīrijas asambleja varēs balsot par šo vienošanos.

Atpakaļatkāpe parādījās kā galvenais Brexit strupceļa iemesls. Tā bija garantija, ka starp Ziemeļīriju un Īriju nebūs "cieta robeža". Tā bija apdrošināšanas polise, kas uzturēja Lielbritāniju ES muitas savienībā ar Ziemeļīriju, ievērojot ES vienotā tirgus noteikumus. Atbalstītāju, kas bija paredzēts īslaicīgam un aizstātam ar turpmāku nolīgumu, varēja noņemt tikai tad, ja gan Lielbritānija, gan ES deva savu piekrišanu. Maija nespēja iegūt pietiekamu atbalstu viņas darījumam tā dēļ. Eiroskeptiķu deputāti vēlējās, lai viņa pievienotu juridiski saistošas ​​izmaiņas, jo baidījās, ka tas apdraudēs valsts autonomiju un varētu ilgt bezgalīgi. ES līderi līdz šim ir atteikušies to noņemt, kā arī ir izslēguši termiņu vai piešķīruši Lielbritānijai pilnvaras to noņemt. 2019. gada 11. martā abas puses Strasbūrā parakstīja paktu, kas nemainīja izstāšanās līgumu, bet pievienoja “nozīmīgas juridiskas garantijas”. Ar to nepietika, lai pārliecinātu hardline Brexiteers.

Gadu desmitiem 20. gadsimta otrajā pusē Ziemeļīriju apkaroja vardarbība starp protestantiem un katoļiem, un robeža starp Lielbritānijas laukiem un Īrijas Republiku dienvidos tika militarizēta. 1998. gada Lielās piektdienas vienošanās piešķīra robežu gandrīz neredzamu, izņemot ātruma ierobežojuma zīmes, kas no jūdzēm stundā ziemeļos pārslēdzas uz kilometriem stundā dienvidos.

Gan Lielbritānijas, gan ES sarunu vedēji uztraucas par robežkontroles atjaunošanas sekām, kā tas varētu būt jādara Lielbritānijai, lai izbeigtu pārvietošanās brīvību no ES. Tomēr, atstājot muitas savienību, nepiemērojot muitas pārbaudes uz Ziemeļīrijas robežas vai starp Ziemeļīriju un pārējo Lielbritāniju, tās tiek plaši atvērtas kontrabandai. Šis nozīmīgais un unikālais izaicinājums ir viens no iemesliem, kuru dēļ “mīkstais Brexit” visvairāk atsaucas uz palikšanu ES muitas savienībā un, iespējams, tās vienotajā tirgū. Citiem vārdiem sakot, Ziemeļīrijas mīkla, iespējams, ir izveidojusi aizmugurējās durvis mīkstajam Brexit.

Jautājumu vēl vairāk sarežģī Tories izvēlētā Ziemeļīrijas Demokrātiskās savienības partija kā koalīcijas partneri: DUP iebilda pret Lielās piektdienas vienošanos un - atšķirībā no tā laika konservatīvo līdera - aģitēja par Brexit. Saskaņā ar Lielās piektdienas vienošanos Lielbritānijas valdībai ir jāpārrauga Ziemeļīrija ar "stingru objektivitāti"; tas var izrādīties grūti valdībai, kas ir atkarīga no partijas sadarbības ar ārkārtīgi protestantu atbalsta bāzi un vēsturiskiem savienojumiem ar protestantu paramilitārajām grupām.

Argumenti par un pret Brexit

"Atvaļinājumu" vēlētāji savu atbalstu Brexit pamatoja ar dažādiem faktoriem, ieskaitot Eiropas parādu krīzi, imigrāciju, terorismu un Briseles birokrātijas uztverto vilkmi uz Lielbritānijas ekonomiku. Lielbritānija jau sen ir atturīga no Eiropas Savienības projektiem, kas, pēc Leavers domām, apdraud Lielbritānijas suverenitāti: valsts nekad nav izvēlējusies Eiropas Savienības monetāro savienību, tas nozīmē, ka tā mārciņas vietā izmanto eiro, nevis eiro. Tā palika arī ārpus Šengenas zonas, kas nozīmē, ka tai nav kopīgu robežu ar daudzām citām Eiropas valstīm.

Brexit pretinieki citē arī virkni sava stāvokļa pamatojumu. Viens no tiem ir risks, kas saistīts ar izstāšanos no ES lēmumu pieņemšanas procesa, ņemot vērā, ka tas ir līdz šim lielākais Lielbritānijas eksporta mērķis. Vēl viens ir ES "četru brīvību" ekonomiskie un sabiedriskie ieguvumi: brīva preču, pakalpojumu, kapitāla un cilvēku pārvietošanās pāri robežām. Abu argumentu kopīgais pavediens ir tāds, ka izstāšanās no ES īstermiņā destabilizētu Lielbritānijas ekonomiku un ilgtermiņā padarītu valsti nabadzīgāku. 2018. gada jūlijā Maija kabinets cieta vēl vienu satricinājumu, kad Boriss Džonsons atkāpās no amata Lielbritānijas ārlietu ministra amatā un Deivids Deiviss atkāpās no amata kā Brexit ministrs par maija plāniem uzturēt ciešas saites ar ES. Džonsonu nomainīja Džeremijs Hunts, kurš dod priekšroku mīkstajam Brexit.

Visiem, kas noklusina, tacu

Dažas valsts institūcijas atbalstīja Atlikušo ekonomiskos argumentus: Anglijas Bankas vadītājs Marks Karnejs 2016. gada martā nosauca Brexit par "lielāko iekšzemes risku finanšu stabilitātei", un nākamajā mēnesī Valsts kase prognozēja ilgstošu kaitējumu ekonomikai jebkurā no trim iespējamiem post-Brexit gadījumiem. scenāriji: dalība Eiropas Ekonomikas zonā (EEZ), sarunāts divpusējs tirdzniecības darījums un Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) dalība.

Gada atstāšanas no ES ietekme uz Apvienoto Karalisti pēc 15 gadiem (atšķirība no atrašanās ES)
EEZ Sarunāts divpusējs nolīgums PTO
IKP līmenis - centrālais -3, 8% -6, 2% -7, 5%
IKP līmenis No -3, 4% līdz -4, 3% No -4, 6% līdz -7, 8% No -5, 4% līdz -9, 5%
IKP uz vienu iedzīvotāju - centrālais * - 1100 sterliņu mārciņas - 1800 sterliņu mārciņu - 2100 sterliņu mārciņu
IKP uz iedzīvotāju* - no 1000 līdz - 1 200 latiem - no 1300 līdz - 2 200 sterliņu mārciņām - no 1500 līdz - 2700 latiem
GPD uz vienu mājsaimniecību - centrālais * - 2600 sterliņu mārciņu - £ 4300 - 5 200 sterliņu mārciņas
IKP uz vienu mājsaimniecību * - no 2400 līdz - 2900 mārciņām - no 3200 līdz - 5 400 latiem - no 3700 līdz - 6 600 latiem
Neto ietekme uz ieņēmumiem - 20 miljardi sterliņu mārciņu - 36 miljardi sterliņu mārciņu - 45 miljardi sterliņu mārciņu

* Izteikts kā 2015. gada IKP 2015. gada cenās, noapaļots līdz tuvākajam 100 sterliņu mārciņām.

Atvaļinājumu atbalstītājiem bija tendence atlaist šādas ekonomiskās prognozes ar apzīmējumu "Projekta bailes". Pro-Brexit apģērbs, kas saistīts ar Lielbritānijas Neatkarības partiju (UKIP), kas tika dibināta, lai iebilstu pret dalību ES, atbildēja, sakot, ka Valsts kases "sliktākā scenārija - 4 300 sterliņu mārciņu uz vienu mājsaimniecību - pamata cenas cena valsts neatkarības atjaunošanai un drošas, drošas robežas."

Lai arī aizbraucējiem ir tendence uzsvērt nacionālā lepnuma, drošības un suverenitātes jautājumus, viņi arī apkopo ekonomiskos argumentus. Piemēram, Boriss Džonsons, kurš bija Londonas mērs līdz 2016. gada maijam un kļuva par ārlietu sekretāru, kad maijs stājās amatā, balsojuma priekšvakarā sacīja: “ES politiķi nākamajā dienā pēc balsojuma paziņos, ka tirdzniecības darījumam liks pa durvīm”., ņemot vērā viņu "komerciālās intereses". Brexit leiboristu grupa “Work Leave”, līdzautore 2017. gada septembrī ar ekonomistu grupu, kas prognozēja 7% pieaugumu gada IKP ar lielāko ieguvumu dodoties uz zemākajiem pelnītājiem.

Vote Leave, oficiālā Brexit atbalstītā kampaņa, savas vietnes lapā “Kāpēc balsot atstāj” papildināja ar apgalvojumu, ka Apvienotā Karaliste nedēļā varētu ietaupīt 350 miljonus sterliņu mārciņu: “mēs varam tērēt savu naudu savām prioritātēm, piemēram, NHS, skolām, un mājokļi. "Apvienotās Karalistes statistikas pārvalde, neatkarīga valsts iestāde, 2016. gada maijā paziņoja, ka skaitlis ir drīzāk bruto nekā neto, kas" ir maldinošs un mazina uzticēšanos oficiālajai statistikai. "Ipsos jūnija vidus aptauja Tomēr MORI atklāja, ka 47% valsts tic šai prasībai.Dienu pēc referenduma Nigels Farage, kurš līdzdibināja UKIP un vadīja to līdz šā gada novembrim, noraidīja skaitli un sacīja, ka viņš nav cieši saistīts ar Kopš stāšanās amatā maijs ir arī atteicies apstiprināt balsošanas atvaļinājuma NHS solījumus.

Brexit ekonomiskā atbilde

Kamēr nav pabeigts izejas darījums vai nav beidzies 50. pantā noteiktais sarunu termiņš, Lielbritānija paliek ES, gan gūstot labumu no tās tirdzniecības saitēm, gan arī saskaņā ar tās likumiem un noteikumiem.

Pat ja tā, lēmums izstāties no ES ir ietekmējis Lielbritānijas ekonomiku.

Valsts IKP pieaugums palēninājās līdz aptuveni 1, 4% 2018. gadā no 1, 9% gan 2017., gan 2016. gadā, jo biznesa investīcijas saruka. SVF prognozē, ka valsts ekonomika pieaugs par 1, 3% 2019. gadā un 1, 4% 2020. gadā. Anglijas Banka samazināja savu izaugsmes prognozi 2019. gadam līdz 1, 2%, kas ir zemākais rādītājs kopš finanšu krīzes.

Apvienotajā Karalistē bezdarba līmenis trīs gadu laikā līdz 2019. gada janvārim sasniedza 44 gadu zemāko līmeni - 3, 9%. Eksperti to attiecina uz darba devējiem, kuri dod priekšroku darbinieku saglabāšanai, nevis investīcijām jaunos lielos projektos.

2018. gadā mārciņai izdevās atgūt zaudējumus, kas tai nodarīti pēc “Brexit” balsojuma, taču reaģēja negatīvi, jo palielinājās iespējamība, ka Brexit netiks noslēgts. Valūta varētu sacensties, ja tiks pieņemts "mīkstais Brexit" darījums vai "Brexit" kavējas.

Kaut arī mārciņas vērtības kritums ir palīdzējis eksportētājiem, importa augstāka cena pārcēlās uz patērētājiem un ir ievērojami ietekmējusi gada inflācijas līmeni. PCI inflācija 12 mēnešos līdz 2017. gada novembrim sasniedza 3, 1% - gandrīz sešu gadu augstā līmeni, kas ievērojami pārsniedza Anglijas Bankas noteikto 2% mērķi. Inflācija galu galā sāka kristies 2018. gadā līdz ar naftas un gāzes cenu kritumu un 2019. gada janvārī bija 1, 8%.

Visiem, kas noklusina, tacu

Lordu palātas 2017. gada jūlija ziņojumā tika citēti pierādījumi, ka Lielbritānijas uzņēmumiem būtu jāpalielina algas, lai pēc Brexit piesaistītu dzimto darba ņēmējus, kas ", iespējams, izraisīs augstākas cenas patērētājiem".

Paredzams, ka starptautiskā tirdzniecība samazināsies Brexit dēļ, pat ja Lielbritānija risina sarunu par virkni brīvās tirdzniecības darījumu. Dr Monique Ebell, bijušais asociētais pētījumu direktors Nacionālajā ekonomisko un sociālo pētījumu institūtā, prognozē Lielbritānijas preču un pakalpojumu tirdzniecības samazināšanos par -22%, ja dalību ES aizstās brīvās tirdzniecības līgums. Citi brīvās tirdzniecības nolīgumi, iespējams, nevarētu tikt galā ar negludumu: Ebels redz paktu ar BRIICS (Brazīliju, Krieviju, Indiju, Indonēziju, Ķīnu un Dienvidāfriku), kas kopējo tirdzniecību palielina par 2, 2%; pakts ar ASV, Kanādu, Austrāliju un Jaunzēlandi būtu nedaudz labāks - 2, 6%.

"Vienotais tirgus ir ļoti dziļš un visaptverošs tirdzniecības nolīgums, kura mērķis ir samazināt beztarifu šķēršļus, " 2017. gada janvārī rakstīja Ebell, "lai gan vairums ārpuskopienas valstu, šķiet, ir diezgan neefektīvas, lai samazinātu beztarifu barjeras, kas ir svarīgas pakalpojumu tirdzniecība."

2017. gada jūnijs Vispārējās vēlēšanas

18. aprīlī maijs aicināja rīkot īslaicīgas vēlēšanas 8. jūnijā, neskatoties uz iepriekšējiem solījumiem to nenoturēt līdz 2020. gadam. Aptaujāšana laikā, kas ierosināts maijā, paplašinās savu plānoto parlamentāro vairākumu - 330 deputātu vietas (vēlēšanās ir 650 vietas). Commons). Aptaujā strauji pieauga darbaspēks, taču tam palīdzēja mulsinošais Torija uzspiestais sižets par priekšlikumu īpašumiem, kas finansē nobeiguma aprūpi.

Konservatīvie zaudēja vairākumu, iegūstot 318 vietas Labor 262. Skotijas Nacionālā partija ieguva 35, bet pārējās partijas ieguva 35. Rezultātā karātais Parlaments apšaubīja maija mandātu sarunās par Brexit un lika Leiboristu un liberāldemokrātu līderiem piezvanīt maijā atkāpties no amata.

Visiem, kas noklusina, tacu

Runājot premjerministra dzīvesvietas priekšā Dauningstrītā 10, Maija izsprucis aicina viņu pamest savu amatu, sakot: "Ir skaidrs, ka tikai konservatīvajai un unionistu partijai" - Torijas oficiālajam nosaukumam "ir leģitimitāte un spēja nodrošināt šo noteiktību, komandējot vairākumu apakšpalātā. "Konservatīvie noslēdza vienošanos ar Ziemeļīrijas Demokrātisko savienību, kas ieguva 10 vietas, lai izveidotu koalīciju. Puse ir maz pazīstama ārpus Ziemeļīrijas, spriežot pēc ziņkārīgu Google meklējumu viļņa, kas izraisīja DUP vietnes avāriju.

Maijs parādīja vēlēšanas kā iespēju konservatīvajiem nostiprināt savas pilnvaras un nostiprināt sarunu pozīcijas ar Briseli. Bet tas aizdedzināts.

"Vēlēšanas kalpoja, lai izkliedētu, nevis koncentrētu politisko varu, īpaši attiecībā uz Brexit, " rakstīja Sky News politiskais korespondents Lūiss Gudalls . " Kopš vēlēšanu nakts Brisele nav tikai nodarbojusies ar 10. numuru, bet faktiski arī ar apakšpalātu."

Pēc vēlēšanām daudzi gaidīja, ka valdības Brexit pozīcija mīkstināsies, un viņiem bija taisnība. Maijs 2018. gada jūlijā izdeva Brexit balto grāmatu, kurā tika minēts “asociācijas līgums” un preču brīvās tirdzniecības zona ar ES. Deivids Deiviss atkāpās no amata kā Brexit sekretārs un Boriss Džonsons atkāpās no ārlietu sekretāra amata.

Bet vēlēšanas arī palielināja iespēju, ka Brexit netiks noslēgts. Kā prognozēja Financial Times, rezultāts padarīja Maiju neaizsargātāku pret Euroskeptics un viņas koalīcijas partneru spiedienu. Mēs redzējām, ka šī spēle notiek ar Īrijas aizmugures spiedienu.

Vājinot savu stāvokli, Maija centās apvienot savu partiju aiz sava darījuma un saglabāt kontroli pār Brexit.

Skotijas neatkarības referendums

Pēc “Brexit” balsojuma Skotijas politiķi uzstāja uz otro neatkarības referendumu, bet 2017. gada 8. jūnija vēlēšanu rezultāti mazināja viņu centienus. Skotijas Nacionālā partija (SNP) zaudēja 21 vietu Vestminsteras parlamentā, un 2017. gada 27. jūnijā Skotijas pirmā ministre Nicola Sturgeon sacīja, ka viņas valdība Holyroodā "atiestatīs" savu neatkarības grafiku, lai koncentrētos uz "mīkstā Brexit" piegādi. Visiem, kas noklusina, tacu

Neviena Skotijas vietējā teritorija nenobalsoja par izstāšanos no ES, saskaņā ar Apvienotās Karalistes vēlēšanu komisijas datiem, lai gan Morē bija tuvu 49, 9%. Valsts kopumā noraidīja referendumu par 62, 0% līdz 38, 0%. Tā kā Skotijā ir tikai 8, 4% Apvienotās Karalistes iedzīvotāju, tomēr balsot par Remain - tāpat kā par Ziemeļīriju, kas sastāda tikai 2, 9% no visiem iedzīvotājiem Apvienotās Karalistes iedzīvotāji - to pārspēja atbalsts Brexit Anglijā un Velsā.

Skotija pievienojās Anglijai un Velsai, veidojot Lielbritāniju 1707. gadā, un attiecības reizēm ir bijušas drūmas. SNP, kas tika dibināta pagājušā gadsimta 30. gados, 2010. gadā bija tikai sešas no 650 vietām Vestminsterē. Nākamajā gadā tā tomēr izveidoja vairākuma valdību decentralizētajā Skotijas parlamentā Holyrood, daļēji pateicoties solījumam rīkot referendumu. par Skotijas neatkarību.

2014. gada Skotijas neatkarības referendums

Šajā referendumā, kas notika 2014. gadā, neatkarību atbalstījušā puse zaudēja ar 44, 7% balsu; vēlētāju aktivitāte bija 84, 6%.Tomēr tālu no tā, lai neatkarības jautājums būtu miera stāvoklī, balsojums izraisīja atbalstu nacionālistiem. SNP nākamajā gadā ieguva 56 no 59 Skotijas vietām Vestminsterē, apsteidzot Lib Dems, lai kļūtu par trešo lielāko partiju Apvienotajā Karalistē. Lielbritānijas vēlēšanu karte pēkšņi parādīja acīmredzamo plaisu starp Angliju un Velsu - kurā dominēja Torijas zilā krāsa ar gadījuma rakstura labo sarkano plāksteri - un pilnīgi dzelteno Skotiju.

Kad Lielbritānija nobalsoja par izstāšanos no ES, Skotija piepildījās. Pieaugošais nacionālisms un spēcīgais atbalsts Eiropai gandrīz nekavējoties izraisīja aicinājumus uz jaunu neatkarības referendumu. Kad 2017. gada 3. novembrī Augstākā tiesa pieņēma lēmumu, ka tādas nacionālās asamblejas kā Skotijas parlaments nevar uzlikt veto Brexit, prasības kļuva skaļākas. Tā paša gada 13. martā Sturgeon aicināja uz otro referendumu, kas notiks 2018. gada rudenī vai 2019. gada pavasarī. Holyrood viņu atbalstīja ar balsojumu no 69 līdz 59 28. martā, dienu pirms maija valdības ierosināja 50. pantu.

Sturgeon vēlamais laiks ir nozīmīgs, jo divu gadu atpakaļskaitīšana, kas ierosināta ar 50. pantu, beigsies 2019. gada pavasarī, kad Brexit apkārtējā politika varētu būt īpaši nepastāvīga.

Kāda būtu neatkarība?

Skotijas ekonomiskā situācija rada arī jautājumus par tās kā neatkarīgas valsts hipotētisko nākotni. Naftas cenas krahs ir ietekmējis valdības finanses. 2014. gada maijā tā prognozēja nodokļu ieņēmumus no 2015. līdz 2016. gadam no Ziemeļjūras urbumiem no 3, 4 miljardiem līdz 9 miljardiem sterliņu mārciņu, bet iekasēja 60 miljonus sterliņu mārciņu, kas ir mazāk nekā 1% no prognožu viduspunkta. Patiesībā šie skaitļi ir hipotētiski, jo Skotijas finanses nav pilnībā decentralizētas, taču aplēses ir balstītas uz valsts ģeogrāfisko daļu Ziemeļjūras urbumos, tāpēc tie parāda, ko tā varētu sagaidīt kā neatkarīga valsts.

Ir atdzimušas debates par to, kādu valūtu izmantotu neatkarīgā Skotija. Bijušais SNP vadītājs Alekss Salmonds, kurš bija Skotijas pirmais ministrs līdz 2014. gada novembrim, laikrakstam Financial Times sacīja, ka valsts var atteikties no mārciņas un ieviest savu valūtu, ļaujot tai brīvi peldēt vai piesaistot sterliņu mārciņu. Viņš izslēdza pievienošanos eiro, bet citi apgalvo, ka Skotijai būs nepieciešama iestāšanās ES.Vēl viena iespēja būtu mārciņas izmantošana, kas nozīmētu monetārās politikas kontroles zaudēšanu.

Upsides dažiem

No otras puses, vāja valūta, kas peld pasaules tirgos, var būt svētīgs Lielbritānijas ražotājiem, kuri eksportē preces. Nozares, kuras lielā mērā paļaujas uz eksportu, faktiski varētu saskatīt zināmu labumu. 2015. gadā 10 lielākie eksporta apjomi no Lielbritānijas bija (USD):

  1. Mašīnas, motori, sūkņi: 63, 9 miljardi USD (13, 9% no kopējā eksporta) Dārgakmeņi, dārgmetāli: 53 miljardi USD (11, 5%) Transportlīdzekļi: 50, 7 miljardi USD (11%) Farmācija: 36 miljardi USD (7, 8%) Nafta: 33, 2 miljardi USD (7, 2%)) Elektroniskais aprīkojums: 29 miljardi USD (6, 3%) Gaisa kuģi, kosmosa kuģi: 18, 9 miljardi USD (4, 1%) Medicīniskais, tehniskais aprīkojums: 18, 4 miljardi USD (4%) Organiskās ķīmiskās vielas: 14 miljardi USD (3%) Plastmasa: 11, 8 miljardi USD (2, 6%)

Dažas nozares ir gatavas gūt labumu no izejas. Starptautiskajiem uzņēmumiem, kas iekļauti FTSE 100 sarakstā, iespējams, pieaugs peļņa mīkstas mārciņas dēļ. Vāja valūta var dot labumu arī tūrismam, enerģētikai un pakalpojumu nozarei.

2016. gada maijā Indijas Valsts banka (SBIN.NS), Indijas lielākā komercbanka, ierosināja, ka Brexit sniegs Indijai ekonomisku labumu. Lai arī izstāšanās no eirozonas nozīmēs, ka Lielbritānijai vairs nebūs neierobežotas piekļuves Eiropas vienotajam tirgum, tas ļaus vairāk koncentrēties uz tirdzniecību ar Indiju. Indijai būs arī lielākas manevrēšanas iespējas, ja Apvienotā Karaliste vairs neievēros Eiropas tirdzniecības noteikumus.

Lielbritānijas un ES tirdzniecība pēc Brexit

Mejs iestājās par “cieto” Brexit, kas nozīmē, ka Lielbritānija pametīs ES vienoto tirgu un muitas savienību, pēc tam risinās sarunas par tirdzniecības darījumu, lai pārvaldītu viņu turpmākās attiecības. Šīs sarunas būtu notikušas pārejas periodā, kas sāksies, kad tiks ratificēts šķiršanās līgums. Konservatīvo nabadzīgo parādīšana 2017. gada jūnija īsās vēlēšanās apšaubīja tautas atbalstu cietajam Brexit, un daudzi presē spēja, ka valdība varētu ieņemt maigāku līniju. 2018. gada jūlijā izdotajā Brexit baltajā grāmatā tika atklāti plāni par mīkstāku Brexit. Daudziem viņas partijai piederīgajiem Saeimas deputātiem tas bija pārāk mīksts un ES - pārāk uzmundrinošs.

Baltajā grāmatā teikts, ka valdība plāno pamest ES vienoto tirgu un muitas savienību. Tomēr tas ierosina izveidot preču brīvās tirdzniecības zonu, kas "ļautu izvairīties no muitas un normatīvo pārbaužu nepieciešamības uz robežas un nozīmētu, ka uzņēmumiem nebūtu jāaizpilda dārgas muitas deklarācijas. Un tas ļautu izstrādājumiem iziet tikai vienu komplektu. apstiprinājumus un atļaujas jebkurā tirgū, pirms tos pārdod abos. " Tas nozīmē, ka AK attiecībā uz precēm ievēros ES vienotā tirgus noteikumus.

Baltajā grāmatā tika atzīts, ka muitas režīms bez robežām ar ES - tāds, kas ļāva Apvienotajai Karalistei risināt sarunas par brīvās tirdzniecības nolīgumiem ar trešām valstīm - ir "plašāka darbības joma nekā jebkurš cits, kas pastāv starp ES un trešo valsti".

Valdībai ir taisnība, ka šodien Eiropā nav šāda veida attiecību piemēra. Četri plašie precedenti ir ES attiecības ar Norvēģiju, Šveici, Kanādu un Pasaules Tirdzniecības organizācijas dalībvalstīm.

Norvēģijas paraugs: Pievienojieties EEZ

Pirmais variants būtu Apvienotajai Karalistei pievienoties Norvēģijai, Islandei un Lihtenšteinai Eiropas Ekonomikas zonā (EEZ), kas lielākajai daļai preču un pakalpojumu nodrošina piekļuvi ES vienotajam tirgum (lauksaimniecība un zivsaimniecība nav iekļauta). Tajā pašā laikā EEZ atrodas ārpus muitas savienības, tāpēc Lielbritānija varētu slēgt tirdzniecības darījumus ar valstīm, kas nav ES dalībvalstis. Vienošanās tomēr nav izdevīga abām pusēm: Lielbritānijai būs saistoši daži ES likumi, vienlaikus zaudējot iespēju ietekmēt šos likumus, izmantojot valsts Eiropadomes un Eiropas Parlamenta balsošanas tiesības. 2017. gada septembrī Maijs šo vienošanos sauca par nepieņemamu "demokrātiskas kontroles zaudēšanu".

Deivids Deiviss pauda interesi par Norvēģijas modeli, atbildot uz jautājumu, ko viņš saņēma ASV Tirdzniecības palātā Vašingtonā. "Tas ir kaut kas, par ko mēs esam domājuši, bet tas nav mūsu saraksta augšgalā." Viņš īpaši atsaucās uz Eiropas Brīvās tirdzniecības asociāciju (EBTA), kas tāpat kā EEZ piedāvā piekļuvi vienotajam tirgum, bet ne muitai. savienība. EBTA kādreiz bija liela organizācija, bet vairums tās locekļu ir pametuši iestāšanos ES. Mūsdienās tajā ietilpst Norvēģija, Islande, Lihtenšteina un Šveice; visi, izņemot Šveici, ir arī EEZ locekļi.

Šveices modelis

Šveices attiecības ar ES, kuras pārvalda apmēram 20 nozīmīgi divpusēji pakti ar bloku, ir visumā līdzīgas EEZ vienošanām. Kopā ar šiem trim, Šveice ir Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas (EBTA) locekle. Šveice palīdzēja izveidot EEZ, bet tās iedzīvotāji noraidīja dalību 1992. gada referendumā.

Valsts pieļauj brīvu cilvēku pārvietošanos un ir Šengenas zonas bez pases dalībniece. Uz to attiecas daudzi vienotā tirgus noteikumi, bez daudz izteikšanās to veidošanā. Tas atrodas ārpus muitas savienības, ļaujot tai risināt sarunas par brīvās tirdzniecības nolīgumiem ar trešām valstīm; parasti, bet ne vienmēr, tas ir risinājis sarunas kopā ar EEZ valstīm. Šveicei ir pieejams vienotais tirgus precēm (izņemot lauksaimniecību), bet ne pakalpojumiem (izņemot apdrošināšanu). Tas iemaksā nelielu summu ES budžetā.

Brexit atbalstītāji, kuri vēlas "pārņemt kontroli", maz ticams, ka viņi pieņems Šveices koncesijas attiecībā uz imigrāciju, budžeta maksājumiem un vienotā tirgus noteikumiem. ES, iespējams, nevēlētos attiecības, kas veidotas pēc Šveices piemēra: Šveices dalība EBTA, bet ne EEZ, Šengenā, bet ne ES ir sarežģīts Eiropas integrācijas vēstures un - kas vēl - referenduma rezultāts.

Kanādas paraugs: brīvās tirdzniecības nolīgums

Trešais risinājums ir sarunas par brīvās tirdzniecības nolīgumu ar ES saskaņā ar visaptverošo ekonomikas un tirdzniecības nolīgumu (CETA) - paktu, ko ES ir pabeigusi ar Kanādu, bet nav ratificējusi. Acīmredzamākā šīs pieejas problēma ir tā, ka Apvienotajai Karalistei ir tikai divi gadi no 50. panta piemērošanas brīža, lai pārrunātu šādu darījumu. ES ir atteikusies apspriest turpmākās tirdzniecības attiecības ne agrāk kā decembrī.

Lai gūtu priekšstatu par šī grafika saspringumu, CETA sarunas sākās 2009. gadā un tika pabeigtas 2014. gadā. Trīs gadus vēlāk nelielu ratifikāciju ratificēja neliela daļa no ES 28 valstu parlamentiem. Pārējo pārliecināšana varētu prasīt gadus. Pat subnacionāli likumdevēji var radīt šķēršļus vienošanās panākšanai: Valonijas reģionālais parlaments, kurā ir mazāk nekā 4 miljoni galvenokārt franciski runājošo beļģu, 2016. gadā uz dažām dienām vienpusēji bloķēja CETA. Lai pagarinātu divu gadu termiņu izstāšanās no ES Lielbritānijai būtu nepieciešams vienbalsīgs ES apstiprinājums 27. Vairāki Lielbritānijas politiķi, ieskaitot Valsts kases kancleru Filipu Hammondu, ir uzsvēruši nepieciešamību pēc pāris gadu pārejas līguma, lai citu iemeslu dēļ Lielbritānija varētu risināt sarunas par ES. un trešo valstu tirdzniecības darījumi; tomēr šis jēdziens ir izturējies ar stingru līniju Brexiteers pretestību.

Dažos aspektos Lielbritānijas situācijas salīdzināšana ar Kanādas situāciju ir maldinoša. Kanāda jau tagad bauda brīvo tirdzniecību ar Amerikas Savienotajām Valstīm caur NAFTA, kas nozīmē, ka tirdzniecības darījums ar ES nav tik būtisks, cik tas ir Apvienotajā Karalistē. Arī Kanādas un Lielbritānijas ekonomika ir ļoti atšķirīga: CETA neietver finanšu pakalpojumus, kas ir viens no Lielbritānijas lielākajiem eksports uz ES.

Uzstājoties Florencē 2017. gada septembrī, Maijs sacīja, ka Lielbritānija un ES "var izdarīt tik daudz labāk" nekā CETA stila tirdzniecības nolīgums, jo tās sākas no "nepieredzētas pozīcijas", kurā dalās ar noteikumu un noteikumu kopumu. Viņa neizskaidroja, kā izskatīsies "daudz labāk", turklāt aicināja abas puses būt "radošām, kā arī praktiskām".

Monikija Ebela, iepriekš no Nacionālā ekonomisko un sociālo pētījumu institūta, uzsver, ka pat ar noslēgtu līgumu beztarifu šķēršļi, iespējams, būs būtisks Lielbritānijas tirdzniecības ar ES kavējums: viņa sagaida kopējo Lielbritānijas ārējo tirdzniecību - ne tikai plūst uz un no ES - saskaņā ar ES un Lielbritānijas tirdzniecības paktu. Viņa uzskata, ka brīvās tirdzniecības darījumi parasti netiek pietiekami labi apstrādāti ar pakalpojumu tirdzniecību. Pakalpojumi ir Lielbritānijas starptautiskās tirdzniecības galvenā sastāvdaļa; valstī šajā segmentā ir tirdzniecības pārpalikums, kas neattiecas uz precēm. Brīvās tirdzniecības darījumi arī cīnās par netarifu barjeru ierobežošanu. Jāatzīst, ka Lielbritānija un ES sāk no vienotas normatīvās shēmas, bet atšķirības tikai palielināsies pēc Brexit.

Visiem, kas noklusina, tacu

PTO: ej vienatnē

Jūs vēlaties ārā? Tu esi ārā. Ja Lielbritānija un ES nevar vienoties par nākotnes attiecībām, tās atgriezīsies pie Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) noteikumiem. Tomēr pat šī saistību neizpilde nebūtu pilnīgi vienkārša. Tā kā Lielbritānija šobrīd ir PTO dalībvalsts caur ES, tai būs jāsadala tarifu grafiki ar bloku un jāsadala saistības, kas rodas no notiekošajiem tirdzniecības strīdiem. Šis darbs jau ir sācies.

Tirdzniecība ar ES ar PTO noteikumiem ir "bez vienošanās" scenārijs, ko konservatīvā valdība ir iesniegusi kā pieņemamu rezerves variantu, lai gan vairums novērotāju to uzskata par sarunu taktiku. Lielbritānijas starptautiskās tirdzniecības valsts sekretārs Liam Fox 2017. gada jūlijā sacīja: "Cilvēki runā par PTO tā, it kā tas būtu pasaules gals. Bet viņi aizmirst, ka tieši tā viņi šobrīd tirgojas ar ASV, ar Ķīnu un ar Japānu, ar Indiju, ar Persijas līci, un mūsu tirdzniecības attiecības ir spēcīgas un veselīgas."

Dažām nozarēm ES ārējais tarifs tomēr skars smagi: Lielbritānija eksportē 77% no tās ražotajām automašīnām, un 58% no tām nonāk Eiropā. ES piemēro 10% tarifus importētajām automašīnām. Monique Ebell no NIESR lēš, ka izstāšanās no ES vienotā tirgus samazinās Lielbritānijas preču un pakalpojumu tirdzniecību - ne tikai ar ES - par 22–30%.

Tāpat AK neatsakās tikai no tirdzniecības nolīgumiem ar ES: saskaņā ar jebkuru no iepriekšminētajiem scenārijiem tā, iespējams, zaudēs tirdzniecības nolīgumus, kurus bloks ir skāris 63 trešās valstis, kā arī progresu sarunās par citiem darījumiem. To aizstāšana un pievienošana ir neskaidra izredzes. 2017. gada septembra intervijā ar Politico tirdzniecības sekretārs Liam Fox sacīja, ka viņa birojs - izveidots 2016. gada jūlijā - ir izslēdzis dažas trešās valstis, kas vēlas risināt sarunas par brīvās tirdzniecības darījumiem, jo ​​tai trūkst sarunu spējas.

Lapsa vēlas pārvērst esošo ES tirdzniecības darījumu nosacījumus jaunos līgumos, taču dažas valstis, iespējams, nevēlas dot Lielbritānijai (66 miljoni cilvēku, 2, 6 triljoni ASV dolāru IKP) tādus pašus nosacījumus kā ES (izņemot Lielbritāniju, aptuveni 440 miljonus cilvēku, 13, 9 USD). triljoni IKP).

Visiem, kas noklusina, tacu

Sarunas ar trešām valstīm tehniski nav atļautas, kamēr Lielbritānija joprojām ir ES dalībvalsts, taču pat tikmēr ir sāktas neformālas sarunas, īpaši ar ASV

Ietekme uz ASV

Uzņēmumi ASV daudzās nozarēs daudzu gadu laikā ir veikuši lielus ieguldījumus Lielbritānijā. Kopš 2000. gada amerikāņu korporācijas ir guvušas 9% no ārvalstu filiāļu peļņas no Apvienotās Karalistes. Tikai 2014. gadā ASV uzņēmumi Lielbritānijā ieguldīja kopumā 588 miljardus USD. ASV pieņem darbā arī daudz britu. Faktiski ASV uzņēmumi ir viens no Lielbritānijas lielākajiem darba tirgiem. ASV filiāļu izlaide Apvienotajā Karalistē 2013. gadā bija USD 153 miljardi. Apvienotajai Karalistei ir būtiska loma korporatīvās Amerikas globālajā infrastruktūrā, izmantojot pārvaldītos aktīvus, starptautiskos pārdošanas apjomus, kā arī pētniecības un attīstības (R&D) progresu. Amerikāņu uzņēmumi Lielbritāniju ir uzskatījuši par stratēģiskiem vārtiem uz citām Eiropas Savienības valstīm. Brexit apdraudēs daudzu kompāniju ienākumus un akciju cenas, kas stratēģiski ir saskaņotas ar Apvienoto Karalisti, un tas, iespējams, liks viņiem pārskatīt savu darbību ar Lielbritānijas un Eiropas Savienības dalībvalstīm.

Kredītrisks var ietekmēt amerikāņu uzņēmumus un ieguldītājus, kuri ir pakļauti Eiropas bankām un kredīttirgiem. Eiropas bankām var nākties aizstāt vērtspapīrus 123 miljardu dolāru vērtībā atkarībā no tā, kā notiek izeja. Turklāt Lielbritānijas parāds var netikt iekļauts Eiropas banku ārkārtas naudas rezervēs, radot likviditātes problēmas. Eiropas aktīviem nodrošinātie vērtspapīri kopš 2007. gada ir samazinājušies. Šis kritums, visticamāk, pastiprināsies tagad, kad Lielbritānija ir izvēlējusies pamest.

Kas ir nākamais pamest ES?

Politiskā ķilda pār Eiropu neaprobežojas tikai ar Lielbritāniju. Lielākajai daļai ES dalībvalstu ir spēcīgas euroskeptiskas kustības, kuras, lai arī līdz šim ir cīnījušās par varas iegūšanu nacionālā līmenī, spēcīgi ietekmē nacionālās politikas būtību. Dažās valstīs pastāv iespēja, ka šādas kustības varētu nodrošināt referendumus par dalību ES.

Globālā pētījumu firma IPSOS 2016. gada maijā publiskoja ziņojumu, kurā parādīts, ka vairākums respondentu Itālijā un Francijā uzskata, ka viņu valstī vajadzētu rīkot referendumu par dalību ES.

Visiem, kas noklusina, tacu

Itālijā

Trauslais Itālijas banku sektors ir izveidojis ķīli starp ES un Itālijas valdību, kas ir nodrošinājusi glābšanas līdzekļus, lai glābtu mātes un pops obligāciju turētājus no "glābšanas palīdzības", kā noteikts ES noteikumos. Valdībai nācās atteikties no 2019. gada budžeta, kad ES tam draudēja ar sankcijām. Tas samazināja plānoto budžeta deficītu no 2, 5% no IKP līdz 2, 04%.

Itālijas Ziemeļu līgas galēji labējais vadītājs un valsts premjerministra vietnieks Matteo Salvini aicināja uz referendumu par dalību ES stundās pēc Brexit balsojuma, sakot: "Šis balsojums bija iespaids sejā visiem tiem, kas saka, ka Eiropa ir viņu pašu bizness, un itāļiem nav ar to jaukt. "Ziemeļu līgai ir sabiedrotā populistiskajā Pieczvaigžņu kustībā (M5S), kuras dibinātājs, bijušais komiķis Bepejs Grillo ir aicinājis uz referendumu par Itālijas dalību eiro, kaut arī ne ES. Abas partijas 2018. gadā izveidoja koalīcijas valdību un kļuva par Džuzepes Kontes premjerministru. Conte izslēdza iespēju "Italexit" 2018. gadā budžeta pārtraukšanas laikā.

Francija

Francijas euroskeptiskās Nacionālās frontes (FN) vadītāja Marine Le Pen atzinīgi novērtēja Brexit balsojumu kā ieguvumu no nacionālisma un suverenitātes visā Eiropā: "Tāpat kā daudzi Francijas iedzīvotāji, es esmu ļoti priecīgs, ka briti noturējās un panāca pareiza izvēle. Tas, ko mēs vakar uzskatījām par neiespējamu, tagad ir kļuvis iespējams. "Viņa zaudēja Francijas prezidenta vēlēšanas Emanuelam Makronam 2017. gada maijā, iegūstot tikai 33, 9% balsu.

Makrons ir brīdinājis, ka pieprasījums pēc "Frexit" pieaugs, ja ES neredzēs reformas. Saskaņā ar IFOP 2019. gada februāra aptauju 40% Francijas pilsoņu vēlas, lai valsts pamet ES. Frexit ir arī viena no dzeltenās vestes protestētāju prasībām.

Raksta avoti

Investopedia pieprasa, lai rakstnieki sava darba atbalstam izmantotu primāros avotus. Tie ietver baltās grāmatas, valdības datus, sākotnējos ziņojumus un intervijas ar nozares ekspertiem. Attiecīgā gadījumā mēs atsaucamies arī uz citu cienījamu izdevēju oriģinālajiem pētījumiem. Mūsu redakcijas politikā varat uzzināt vairāk par standartiem, kurus ievērojam, veidojot precīzu un objektīvu saturu.

  1. Eiropas Savienība. "Apvienotā Karaliste." Piekļuve 2019. gada 3. oktobrim.

  2. Gov.UK. "Premjerministra paziņojums Dauningstrītā: 2019. gada 24. maijs." Piekļuve 2019. gada 3. oktobrim.

  3. AK Parlaments. "Brexit bez darījuma: Džonsona valdība." Piekļuve 2019. gada 4. oktobrim.

  4. Eiropas Savienība. "Brexit." Pieejams 2019. gada 6. decembrī.

  5. BBC. "ES tautas nobalsošanas rezultāti." Piekļuve 2019. gada 9. oktobrim.

  6. Gov.UK. "Premjerministra vēstule Donaldam Tuskam, kas aizsāk 50. pantu." Piekļuve 2019. gada 4. oktobrim.

  7. Kongresa bibliotēka. "BREXIT: informācijas avoti." Piekļuve 2019. gada 4. oktobrim.

  8. Gov.UK. "Izstāšanās līgums un politiskā deklarācija." Piekļuve 2019. gada 4. oktobrim.

  9. AK Parlaments. "Valdība zaudē" nozīmīgu balsojumu "Commonsā." Piekļuve 2019. gada 4. oktobrim.

  10. Gov.UK. "Vienošanās par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas, ko vadītāji apstiprinājuši īpašā Eiropadomes sanāksmē 2018. gada 25. novembrī, " 20. un 28. lpp. 2019. gada 7. oktobris.

  11. Valsts statistikas birojs. "Migrācijas statistikas ceturkšņa pārskats: 2019. gada februāris." Piekļuve 2019. gada 7. oktobrim.

  12. Migration Watch UK. "Briti Eiropā un vice Versa." Piekļuve 2019. gada 7. oktobrim.

  13. Budžeta atbildības birojs. "Fiskālo risku ziņojums", 172. lpp. Pieejams 2019. gada 7. oktobrī.

  14. Eiropas Komisija. "Galvenie principi finanšu norēķinos", 6. – 8. Lpp. Piekļuve 2019. gada 7. oktobrim.

  15. The Financial Times. "Lielbritānijas Brexit rēķins 100 miljardu eiro apmērā kontekstā." Piekļuve 2019. gada 7. oktobrim.

  16. Politico. "" Lielbritānija līdz oktobrim neuzņemsies saistības ar Brexit rēķinu, "saka Deivids Deiviss." Piekļuve 2019. gada 7. oktobrim.

  17. Apvienotās Karalistes parlaments, Hansarda Commons nams. "Sarunas par ES izstāšanos." Piekļuve 2019. gada 7. oktobrim.

  18. Apvienotās Karalistes parlaments, Hansarda Commons nams. "Mutiskas atbildes uz jautājumiem." Piekļuve 2019. gada 7. oktobrim.

  19. Gov.UK. "Ministru prezidenta Florences runa: jauns sadarbības un partnerības laikmets starp Apvienoto Karalisti un ES." Piekļuve 2019. gada 8. oktobrim.

  20. Eiropas Komisija. "Protokols par Īriju un Ziemeļīriju." Piekļuve 2019. gada 7. oktobrim.

  21. Eiropas Komisija. "Prezidenta Žana Kloda Junkera piezīmes šodienas kopīgajā preses konferencē ar Lielbritānijas premjerministru Terēzu Meju." Piekļuve 2019. gada 7. oktobrim.

  22. Gov.UK. "Belfāstas līgums", 4. lpp. Pieejams 2019. gada 7. oktobrī.

  23. MIT ekonomiskās sarežģītības observatorija. "Kurp eksportē Apvienoto Karalisti? (2016)." Piekļuve 2019. gada 7. oktobrim.

  24. AK Parlaments. "ES atstāšanas īstermiņa sekas." Piekļuve 2019. gada 7. oktobrim.

  25. HM valdība. "HM kases analīze: dalības ES un alternatīvu ilgtermiņa ekonomiskā ietekme", 6. lpp. Pieejams 2019. gada 7. oktobrī.

  26. HM valdība. "HM kases analīze: dalības ES un alternatīvu ilgtermiņa ekonomiskā ietekme", 8. lpp. Pieejams 2019. gada 7. oktobrī.

  27. Aizbildnis. "Džordžs Osborns: Brexit piespiestu ienākuma nodokli palielināt par mārciņas mārciņu par 8 procentiem - politika dzīvo." Piekļuve 2019. gada 7. oktobrim.

  28. The Financial Times. "ES ir" muļķīgi ", lai izveidotu tirdzniecības šķēršļus Lielbritānijai." Piekļuve 2019. gada 7. oktobrim.

  29. Darba atvaļinājums. "Jauna modeļa ekonomika Lielbritānijai pēc Brexit", 9. lpp. Pieejams 2019. gada 7. oktobrī.

  30. Balsot atvaļinājums. "Kāpēc jābalso?" Piekļuve 2019. gada 7. oktobrim.

  31. Lielbritānijas statistikas pārvalde. "Lielbritānijas statistikas pārvaldes paziņojums par oficiālās statistikas izmantošanu par iemaksām Eiropas Savienībā." Piekļuve 2019. gada 7. oktobrim.

  32. Ipsos MORI. "Ipsos MORI 2016. gada jūnija politiskais monitors", 6. lpp. Pieejams 2019. gada 7. oktobrī.

  33. ITV. "Nigel Farage apzīmē 350 miljonus sterliņu mārciņu. NHS sola“ kļūdu ”.” Pieejams 2019. gada 7. oktobrī.

  34. Valsts statistikas birojs. "Iekšzemes kopprodukts: pieaugums gadā: CVM SA%." Pieejams 2019. gada 9. decembrī.

  35. SVF. "Pasaules ekonomikas perspektīva, 2019. gada jūlijs." Pieejams 2019. gada 9. decembrī.

  36. Aizbildnis. "Šis raksts ir vairāk nekā 9 mēnešus vecs Lielbritānijas ekonomika, kas ir paredzēta sliktākajam gadam kopš finanšu krīzes, saka Anglijas Banka." Pieejams 2019. gada 9. decembrī.

  37. Valsts statistikas birojs. "Darba tirgus ekonomikas komentārs: 2019. gada marts." Piekļuve 2019. gada 8. oktobrim.

  38. Valsts statistikas birojs. "Patēriņa cenu inflācija, Lielbritānija: 2018. gada novembris." Piekļuve 2019. gada 8. oktobrim.

  39. Valsts statistikas birojs. "Patēriņa cenu inflācija, Lielbritānija: 2019. gada augusts." Piekļuve 2019. gada 8. oktobrim.

  40. Valsts statistikas birojs. "PCI gada likme 00: VISI 2015. GADA PUNKTI = 100". Piekļuve 2019. gada 8. oktobrim.

  41. AK Parlaments. "3. nodaļa: Apvienotās Karalistes darba tirgus pielāgošana." Piekļuve 2019. gada 8. oktobrim.

  42. Nacionālais ekonomisko un sociālo pētījumu institūts. "Vai jaunie tirdzniecības piedāvājumi mīkstinās cietā Brexit triecienu?" Piekļuve 2019. gada oktobrim.

  43. BBC. "2017. gada vēlēšanu rezultāti." Piekļuve 2019. gada 8. oktobrim.

  44. Gov.UK. "Premjerministra paziņojums: 2017. gada vispārējās vēlēšanas." Piekļuve 2019. gada 28. oktobrim.

  45. Sky News. "Pēc viena gada: 2017. gada vispārējo vēlēšanu nozīme." Piekļuve 2019. gada 8. oktobrim.

  46. Gov.UK. "NĀKAMĀS ATTIECĪBAS STARP APVIENOTO APVIENOTO KARALISTI UN EIROPAS SAVIENĪBU, " 15. lpp. Pieejams 2019. gada 28. oktobrī.

  47. The Financial Times. "Kā vēlēšanu rezultāts ietekmē Brexit." Piekļuve 2019. gada 8. oktobrim.

  48. Politico. "Nicola Sturgeon" atiestata neatkarības referenduma grafiku. " Piekļuve 2019. gada 8. oktobrim.

  49. Vēlēšanu komisija. "Rezultāti un dalība ES referendumā." Piekļuve 2019. gada 8. oktobrim.

  50. Vēlēšanu komisija. "Ziņojums: Skotijas neatkarības referendums." Piekļuve 2019. gada 8. oktobrim.

  51. The Financial Times. "Skotija varētu atteikties no valūtas savienības ar Lielbritāniju, saka Alekss Salmonds." Piekļuve 2019. gada 8. oktobrim.

  52. Gov.UK. "NĀKOTĀS ATTIECĪBAS STARP APVIENOTO APVIENOTO KARALISTI UN EIROPAS SAVIENĪBU, " 3. lpp. Pieejams 2019. gada 8. oktobrī.

  53. Gov.UK. "NĀKOTĀS ATTIECĪBAS STARP APVIENOTO KARALISTI UN EIROPAS SAVIENĪBU", 7. un 11. lpp. Pieejams 2019. gada 8. oktobrī.

  54. Gov.UK. "NĀKAMĀS ATTIECĪBAS STARP APVIENOTO KARALISTI UN EIROPAS SAVIENĪBU", 11. – 12. Lpp. Piekļuve 2019. gada 8. oktobrim.

  55. Politico. "Deivids Deiviss: Norvēģijas modelis ir viens no variantiem Lielbritānijā pēc Brexit." Piekļuve 2019. gada 8. oktobrim.

  56. Valsts statistikas birojs. "Lielbritānijas maksājumu bilance, rozā grāmata: 2018." Piekļuve 2019. gada 8. oktobrim.

  57. Reuters. "Brexit pēc PTO noteikumiem nebūtu pasaules gals: Lapsa." Piekļuve 2019. gada 8. oktobrim.

  58. Politico. "Liam Fox: Lielbritānijai šobrīd nav iespējas panākt tirdzniecības darījumus." Piekļuve 2019. gada 8. oktobrim.

  59. Apakšnams. "Lielbritānijas progress ES tirdzniecības nolīgumu ieviešanā", 20. lpp. Pieejams 2019. gada 8. oktobrī.

  60. IPSOS. "Ipsos Brexit aptauja. 2016. gada maijs, " 6. lpp. Pieejama 2019. gada 8. oktobrī.

  61. Eiropas Komisija. "Komisija secina, ka šajā posmā Itālijai vairs nav nepieciešama pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūra." Piekļuve 2019. gada 8. oktobrim.

  62. The Wall Street Journal. "Kas vēl vēlas izjaukt attiecības ar ES." Piekļuve 2019. gada 8. oktobrim.

  63. Kvarcs. "" Šis ir trieciens Eiropai ": ES vadītāji reaģē uz Brexit." Piekļuve 2019. gada 8. oktobrim.

  64. The Guardian, atsaucoties uz iekšlietu ministru (Francija). "Francijas prezidenta vēlēšanas 2017. gada maijā - pilni otrās kārtas rezultāti un analīze." Pieejams 2019. gada 9. decembrī.

Investīciju kontu salīdzināšana × Piedāvājumi, kas parādās šajā tabulā, ir no partnerībām, no kurām Investtopedia saņem kompensāciju. Piegādātāja nosaukums Apraksts

Saistītie noteikumi

50. pants 50. pants ir Eiropas Savienības līguma klauzula, kas nosaka, kā atstāt ES. vairāk Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ) līgums Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ) līgums ir 1992. gadā noslēgts līgums, kas apvieno Eiropas Savienību (ES). vairāk Valsts sektora neto aizņēmumu definīcija Publiskā sektora neto aizņēmumi ir Lielbritānijas termins, kas apzīmē fiskālo deficītu. vairāk Eiropas Savienība (ES) Eiropas Savienība (ES) ir valstu grupa, kas pasaules ekonomikā darbojas kā viena ekonomiska vienība. Tās oficiālā valūta ir eiro. vairāk Brexodus definīcija Brexodus attiecas uz personu un korporāciju masveida aiziešanu, ko, domājams, varētu izraisīt Brexit, Lielbritānijas plānotā šķiršanās no ES. vairāk pasu izsniegšana ļauj EEZ reģistrētajiem uzņēmumiem šķērsot robežas biznesa pasu izsniegšanai ir Eiropas Ekonomikas zonā (EEZ) reģistrētam uzņēmumam tiesību izmantot uzņēmējdarbību jebkurā citā EEZ valstī bez papildu atļaujas. vairāk partneru saišu

Saistītie raksti

Valdība un politika

Galvenie spēlētāji Brexit

Starptautiskie tirgi

AK un eiro: Kāpēc viņi to neizmanto?

Makroekonomika

Brexit: uzvarētāji un zaudētāji

Forex tirdzniecības stratēģija un izglītība

Kā Brexit var ietekmēt eiro un ASV dolāru

Starptautiskie tirgi

Kā AK nopelna naudu

Forex tirdzniecības stratēģija un izglītība

Kāpēc Lielbritānijas mārciņa ir spēcīgāka par ASV dolāru

Brexit definīcija
Akciju tirgi

Izvēle redaktors

Kad lidot, lai ietaupītu naudu vasaras atvaļinājumā

Kad esat slims lidmašīnā vai kāds cits ir

Amerikas banku ienākumi: kas notika ar bac

Kur ir kriptovalūtas nozare 2019. gadā?

Ko gaidīt no amd ienākumiem

Ko gaidīt no amazon ienākumiem