Varētu šķist, ka vecie labie laiki ir atgriezušies, jo tirgus atgūstas no pagājušā gada lejupslīdes un tehnoloģiju krājumi ir vadošie ar meteorisko 20% pieaugumu. Bet šoreiz var būt savādāk, jo tehnoloģiju nozare saskaras ar vairākiem riskiem, kas varētu nosūtīt viņu akcijas, sabrūkot sliktāk nekā 2018. gada atkāpšanās no augstākajiem līmeņiem, no kuriem daudzi atsevišķie tehnoloģiju krājumi nav pilnībā atveseļojušies. Šie riski ietver ienākumu kritumu ekonomikas lejupslīdes dēļ, pastāvīgu tirdzniecības spriedzi starp ASV un Ķīnu, kā arī lielo tehnoloģiju firmu regulēšanu un izjukšanu.
Sākot no Nvidia Corp. (NVDA), Intel Corp. (INTC) un Apple Inc. (AAPL) līdz Facebook Inc. (FB), Alphabet Inc. (GOOG) un Amazon.com Inc. (AMZN), tehnoloģiju krājumiem būs jāsaskaras ar lielākajiem šķēršļi nākamā gada laikā. "Šī ir dziļa cikliskā nozare, kurā cilvēki pieļauj kļūdas izaugsmē, " laikrakstam Financial Times sacīja Ričards Bernsteins, Ričarda Bernsteina padomnieku dibinātājs un izpilddirektors.
Tehnisko preču krājumi atkal ir vadošie, bet cik ilgi?
- Tehnoloģiju atlases sektora SPDR fonds: + 20% S & P 500: + 13%
Ko tas nozīmē ieguldītājiem
Tehnoloģiju uzņēmumi parasti ir jutīgāki pret zemu ienākumu pieauguma periodu, skaidroja Bernsteins. Jaunākie Goldman Sachs dati parādīja konsensa prognozi par augšupēju ienākumu uz akciju (EPS) pieaugumu 2019. gadā informācijas tehnoloģiju nozarē ar negatīvu 2%, kas ir sliktākais rādītājs starp visām nozarēm. “Ja 2019. un 2020. gadā peļņa samazināsies un ja mums būs peļņas recesija, vai šī nozare būs imūna? Tā nebūs, ”sacīja Bernsteins.
Neatrisinātais tirdzniecības karš starp ASV un Ķīnu nepalīdz gūt ienākumus. Apple redzēja, ka pagājušajā gadā tās akcijas kritās uz vājā viedtālruņu pieprasījuma pazīmēm Ķīnā, taču cerības, ka tiks panākts tirdzniecības darījums, ir stimulējušas atsitienu. Līdz šim nav panākta vienošanās par vienošanos, un tagad starp divām lielākajām pasaules ekonomikām rodas jaunas tehnoloģiju “aukstā kara” problēmas, jo Ķīna dominē informācijas un komunikāciju tehnoloģiju piegādes ķēdē.
“Ja mēs nonākam konfliktā un izmantojam Ķīnas izveidoto infrastruktūru, viņi teorētiski varētu nospiest pogu un visu izslēgt. Pēc 30 gadu vārdiem, uzņēmumiem bija jāoptimizē piegādes ķēdes un jāpārceļas uz ārzemēm, tagad mēs sakām, ka tas rada bažas par drošību, ”-“ Barron's ”sacīja Pauls Triolo, politiskā riska konsultāciju firmas“ Eirāzijas grupas ”ģeotehnoloģiju vadītājs.
Tad rodas jautājums, vai lielās tehnoloģijas nav kļuvušas pārāk lielas, un kādi regulatori to darīs. Demokrātiskā prezidenta amata kandidāte Elizabete Vorena savā kampaņā iekļauj Amerikas lielāko tehnoloģiju kompāniju sadalīšanu, kuras rezultātā tehnoloģiju sektora regulēšana kļūs par galveno politisko debašu aspektu pirms vēlēšanām. Plāns sadalīt lielās tehnoloģiju firmas “būtu diezgan ietekmīgs, atkarībā no tā, kā tas tiek darīts”, FT sacīja JPMorgan Asset Management ASV akciju vadītājs Lī Spelmans.
Skatos uz priekšu
Tehnoloģiju nozare ir kļuvusi par investoru iecienītu, un joprojām ir daudz potenciālu, lai automatizētu vēl produktīvākus procesus un izmantotu mašīnmācīšanās rīku priekšrocības, taču vismaz tuvākajā laikā nozarei būs virkne ekonomisku un politisku šķēršļi, kas jāpārvar.
