Kas ir zem pilna nodarbinātības līdzsvara?
Zem pilna nodarbinātības līdzsvara ir makroekonomisks termins, ko izmanto, lai aprakstītu situāciju, kad ekonomikas īstermiņa reālais iekšzemes kopprodukts (IKP) ir zemāks nekā tās pašas ekonomikas ilgtermiņa potenciālais reālais IKP. Saskaņā ar šo scenāriju ir vērojama lejupslīdes plaisa starp diviem IKP līmeņiem (ko mēra ar starpību starp potenciālo IKP un pašreizējo IKP), kas būtu radušies, ja ekonomika būtu ilgstošā līdzsvarā. Ilgstošā līdzsvara stāvoklī esošā ekonomika piedzīvo pilnīgu nodarbinātību.
Taustiņu izņemšana
- Ja tās īstermiņa IKP ir zemāks par potenciālo IKP, ekonomika ir zem pilnīgas nodarbinātības līdzsvara. Kad ekonomika darbojas zem pilnīgas nodarbinātības, daži darbaspēks, kapitāls vai citi resursi ir bez darba (pārsniedz dabisko bezdarba līmeni). Vairāki faktori var izraisīt ekonomikas īslaicīgu zemāku par pilnīgas nodarbinātības līdzsvaru.Parasti tiek gaidīts, ka tirgus spēki virzīs ekonomiku atpakaļ uz ilgtermiņa līdzsvaru pie pilnīgas nodarbinātības. Keynesian ekonomikas galvenais aspekts ir ideja, ka ekonomika var iestrēgt. līdzsvarā, kas ir zemāks par pilnīgu nodarbinātības līmeni.
Izpratne par pilnīgu nodarbinātības līdzsvaru
Kad ekonomika pašlaik ir zemāka par tās ilgtermiņa reālo IKP līmeni, kas pilnībā saistīts ar nodarbinātību, notiks resursu ekonomiskais bezdarbs, kas izraisīs ekonomikas lejupslīdi. Ekonomika ražo zem savas ražošanas robežas (PPF) vai ārpus tās. Ilgtermiņa reālā IKP līmenis atspoguļo to, ko ekonomika var radīt, ja tā būtu bijusi pilnībā nodarbināta. Ja ekonomika nav pilnībā nodarbināta, tā nevar uzrādīt to, kas būtu bijis pilnīgā nodarbinātībā. Šo izlaides starpību daļēji izraisa nodarbinātības deficīts.
Pilnīga nodarbinātība nozīmē, ka ekonomika pilnībā izmanto visus izejmateriālus (darbaspēks, kapitāls, zeme utt.). Ar pilnu nodarbinātību ekonomika ražo uz savu ražošanas iespēju robežas (PPF), pilnībā izmantojot ražošanai pieejamos resursus. Parasti darba tirgū joprojām būs dabisks bezdarbs berzes un institucionālā bezdarba dēļ. Tas ir neizbēgami, bet būs daudz mazākā mērā nekā tas būtu recesijas laikā.
Ekonomika var nokrist zem pilnīgas nodarbinātības līdzsvara vairāku iemeslu dēļ. Piemēram, negatīvs ekonomiskais šoks var īslaicīgi izjaukt ekonomiku, vai reāls resursu satrūkums, ko izraisa monetārās politikas radītie izkropļojumi ekonomikas struktūrā, var izraisīt uzņēmējdarbības neveiksmes. Pat pozitīvs ekonomiskais šoks, kas izpaužas kā strauja tehnoloģiju attīstība, var izraisīt periodu, kurā daži ražošanas faktori zaudē darbu, jo nozares pielāgojas jaunajai tehnoloģijai un slēģu novecojušās darbības - procesu, ko sauc par radošu iznīcināšanu.
Nodarbinātības atšķirības un ekonomiskie rādītāji
Gadiem ilgi daudzi cilvēki ir mēģinājuši ieskatīties nākotnē un noteikt gaidāmo ekonomikas stāvokli, izmantojot metodi, ko sauc par ekonomikas prognozēšanu. Nodarbinātības starpības esamība, kas ekonomiku padara zemāku par pilnīgas nodarbinātības līdzsvaru, var būt ekonomisks rādītājs, ka ekonomikai būs īstermiņa izaugsme. Liedzot citus iejaukšanās faktorus, uzņēmējiem, uzņēmumiem un ieguldītājiem ir stimuls gūt peļņu, produktīvi izmantojot nepietiekami izmantotos resursus, tāpēc sagaidāms, ka šie normālie tirgus spēki virzīs ekonomiku atpakaļ uz pilnīgu nodarbinātību. Uzņēmējdarbības vadītāji un valdības ierēdņi var mēģināt izmantot šo paņēmienu, lai plānotu nākotnes pamatdarbības un noteiktu savu monetāro un fiskālo politiku.
Lai arī nav maz ticams, ka kādreiz būs iespējams precīzi paredzēt gaidāmo ekonomisko stāvokli, ekonomiskās prognozes attīstība var palīdzēt mazināt tās nepastāvības ietekmi, paziņojot par iespējamām svārstībām.
Vai ir iespējams līdzsvars zem pilnīgas nodarbinātības?
Tomēr citi faktori var arī ietekmēt ekonomikas pielāgošanās procesu, lai panāktu pilnīgu nodarbinātības līdzsvaru. Viens no faktoriem ir institucionālie faktori, kas neļauj ekonomikai pielāgoties mainīgajiem apstākļiem vai likvidēt nerentablus vai novecojušus ieguldījumus. Piemēram, pārmērīgs regulējums, kas rada šķēršļus iekļūšanai tirgū, vai valdības politika, kas atbalsta tā dēvētās zombiju iestādes vai uzņēmumus, mēdz palēnināt ekonomikas pielāgošanās procesu periodos, kad ekonomika ir zem pilna nodarbinātības līmeņa. Klasiskie, neoklasicisma un Austrijas ekonomisti bieži strīdās šajā sakarā.
It īpaši Keinsa ekonomika apgalvo, ka ekonomika faktiski var iestrēgt jaunā līdzsvarā, kas ilgstoši ir zemāks par pilnu nodarbinātību. Keinsa laika ekonomisti norāda uz pesimismu patērētāju un investoru starpā, kā arī citus psiholoģiskos faktorus, tādus ekonomiskos faktorus kā cenu un algu noturība un tādus finanšu faktorus kā likviditātes slazdi, lai apgalvotu, ka ekonomika uz nenoteiktu laiku varētu būt pat zemāka par pilnu nodarbinātību. Viņi parasti mudina aktīvistu valdības vadīt ekonomiku un fiskālo politiku, lai labotu situāciju.
Marksistu un sociālistu ekonomisti bieži apgalvo, ka kapitālisma ekonomikas normālajam stāvoklim jābūt ievērojami zemākam par pilnīgu nodarbinātību, lai saglabātu bezdarbnieku armijas, lai vājinātu darba sarunu vešanas spējas un ļautu kapitālistam vieglāk izmantot darbiniekus. Viens no ieguvumiem, ko viņi apgalvo sociālismam, ir tas, ka darbaspēku un citus produktīvos resursus var racionāli organizēt ražošanai, nevis peļņas gūšanai, un tāpēc ekonomikā iegūt pilnu nodarbinātību.
