Atjaunināšana ir prakse marķēt dokumentu, kas ir čeks, līgums vai cits juridiski saistošs dokuments, ar datumu, kas ir pirms tam, kādam tam vajadzētu būt. Atjaunināšana parasti tiek aizliegta, un atkarībā no situācijas tā pat var būt nelikumīga vai krāpnieciska. Tomēr ir dažas situācijas, kad atkārtota atjaunošana ir pieļaujama; tomēr iesaistītajām pusēm tam ir jāpiekrīt.
Atjaunināšanas pārtraukšana
Apsveriet šādus izplatītu, neatļautu atkopšanas scenāriju piemērus:
- 10. decembrī īrnieks, kurš nokavējis savam īpašniekam 5. decembra īres maksājuma termiņu, atkārtoti nosūta čeku uz 4. decembri un iesniedz čeku saimniekam. 30. aprīlī nodokļu maksātājs, kurš ir aizmirsis 15. aprīļa termiņš, kurā veikt IRA iemaksu no nodokļiem, par iepriekšējo taksācijas gadu, čeku atkārtoti nosūta uz 1. aprīli un nosūta čeku viņas finanšu konsultantam. 4. jūlijā automašīnas īpašnieks, kurš par jūliju nav samaksājis automašīnas apdrošināšanas prēmiju., īsziņu sūtīšanas laikā ietriecas automašīnā novietotā transportlīdzeklī. Viņš atkārtoti veic čeku, lai samaksātu jūlija prēmiju, un iesniedz to apdrošināšanas sabiedrībai.
Tomēr šeit ir daži piemēri situācijām, kad var būt pieņemama atpakaļejoša versija:
- Persona, kas vēlas iegādāties dzīvības apdrošināšanas polisi un padarīt to spēkā, sākot ar datumu pirms pašreizējā datuma. Apdrošināšanas sabiedrība parasti atļauj šo atjaunošanu līdz sešiem mēnešiem, bet apdrošinājuma ņēmējam ir jāmaksā prēmijas summa, kas sedz iepriekšējo periodu. Līdzīgi, persona, kas vēlas iegādāties veselības apdrošināšanu un padarīt to spēkā, sākot ar datumu pirms pašreizējā datuma.. Apdrošināšanas kompānija var atļaut vai neatļaut datu atjaunošanu atkarībā no personas dzīvesvietas. Ja tas ir atļauts, piemēro līdz sešu mēnešu atpakaļejošu datumu, ja pircējs maksā par šo laika posmu. Divas biznesa līguma puses, kas skaidri rakstiski vienojas, ka līguma spēkā stāšanās datums var būt datums pirms pašreizējā viens. Atjaunināšana šajā gadījumā var būt noderīga, jo puses, kas jau ir sākušas rīkoties pēc līguma, pabeidz rakstiskā līguma galīgo informāciju.
Krāpnieciskas dublēšanas piemēri
2000. gados bija daudz akciju opciju atjaunošanas, galvenokārt tehnoloģiju firmās, kuras lielā mērā paļaujas uz akciju opcijām izpildvaras kompensācijai, bet arī dažos uzņēmumos, kas neatrodas tehnoloģiju nozarē. Atjaunināšanas shēma ietvēra akciju opciju izmantošanas faktiskā datuma pārcelšanu no brīža, kad opcijām bija “beigusies nauda”, līdz datumam, kurā opcijas tika izgatavotas “naudā”, lai konkrētiem vadītājiem ļautu rentabli izmantot savas iespējas. Uzņēmumi, piemēram, Comverse, Verisign, F5 Networks, Intuit un McAfee - kā arī Home Depot, Michael's Stores un UnitedHealth Group, nosaucot dažus - visi iesaistījās šajā krāpnieciskajā darbībā dažādā mērā un bija spiesti maksāt soda naudas un soda naudas, kā arī rīkoties laikietilpīgi un dārgi viņu grāmatu pārveidojumi.
