Gadu gaitā ir notikušas plašas debates par to, vai mūsu nodokļu sistēma ir taisnīga un kam tiek piešķirta īsa nūja. Daži apstrīd, ka nodokļu kodekss vienmēr ir devis labumu bagātajiem, savukārt citi apgalvo, ka faktiski visi amerikāņi nodokļos maksā pārāk daudz, un daži pat domā, ka amerikāņi nemaksā pietiekami daudz nodokļu. Protams, definīcija, kas šajā ziņā ir pareiza un taisnīga, ir nedaudz subjektīva. Daži uzskata, ka nodokļu kodekss, kāds tas ir uzrakstīts tagad, piedāvā dažus stimulus tiem, kuri vispār nestrādā iztikai.
Īpašuma nodoklis
Lai arī 2013. gadā ir plānots atgriezties pie vienotā nodokļu kredīta līdz USD 1 miljonam vienai personai, nodokļu kodekss ļāva turīgiem nodokļu maksātājiem pārskaitīt līdz 10 miljoniem USD no saviem aktīviem mantiniekiem (izņemot laulātos vai labdarības biedrus), kuriem pēdējos gados nav piemērojams nekustamā īpašuma nodoklis. Lai gan to darīt var vieglāk pateikt, nekā to darīt nodokļu maksātājiem ar zemiem un vidējiem ienākumiem, daži nodokļu eksperti un politiķi uzskata, ka turīgie ir saņēmuši nepiemērotu mantojuma nodokļa ieturējumu. Viņi apgalvo, ka tiem, kuriem ir ievērojams īpašums, nomirstot daļai no šīs naudas ir jāatsakās tēvocim Sēmam. Ja mantojumi, ko pārtikušie atstāja 2009. gadā, būtu aplikti ar ienākuma nodokli, kopējais rēķins būtu sasniedzis aptuveni 90 miljardus USD, ko varētu izmantot mūsu izglītības un infrastruktūras uzlabošanai vai deficīta samazināšanai.
Ieguldījumu ienākumi
Nodokļu kodekss acīmredzami dod priekšroku ieguldītājiem salīdzinājumā ar darba ņēmējiem nodokļu jomā. Lai arī dažiem ieguldījumu ienākuma veidiem, piemēram, īstermiņa kapitāla pieaugumam, tiek uzlikti nodokļi, kas salīdzināmi ar parastajiem ienākumiem, tie nekad netiek aplikti ar jebkāda veida algas nodokļiem. Sociālais nodrošinājums, Medicare un FUTA nekad netiek ieturēti no jebkāda veida ieguldījumu izmaksas, neatkarīgi no to veida. Ilgtermiņa kapitāla pieaugums tiek aplikts ar zemāku likmi, un ieguldītājiem ar zemāko nodokļu līmeni pēdējos gados ir bijusi 0% likme par viņu ilgtermiņa ieguvumiem, lai gan šī likme 2013. gadā palielināsies, ja fiskālā klints nevar izvairīties. Protams, šie nodokļu atvieglojumi tika izstrādāti, lai mudinātu cilvēkus ietaupīt un ieguldīt naudu, kā arī stimulētu tirgus, taču tie, kuriem ir pietiekami daudz labklājības, lai nopelnītu savus ienākumus no ieguldījumiem, nestrādājot, acīmredzami visvairāk ir guvuši labumu. Pašvaldību obligācijas piedāvā vislielākos nodokļu ietaupījumus turīgiem ieguldītājiem, jo viņu procenti tiek aplikti ar nodokli bez federālā, štata un vietējā līmeņa (lai gan šāda veida procenti var kļūt par AMT preferenču posteni, ja pietiekami daudz no tiem tiek samaksāti gada laikā).
Nopelnītie ienākumi
Cilvēki, kuri strādā iztikai, maksā vairāku veidu nodokļus. Viņu gūtajiem ienākumiem tiek uzlikti nodokļi ne tikai kā parastie ienākumi, bet arī no citiem nodokļiem, piemēram, sociālās apdrošināšanas un Medicare ieturējumiem, kas ir 7, 65% no viņu algas līdz sociālās apdrošināšanas algas apmēram, ja viņi ir darbinieki, un divreiz šo summu, ja viņi ir pašnodarbināti. Nodokļu maksātāji ar C grafika ienākumiem parasti var cerēt, ka samaksās apmēram pusi no saviem ienākumiem, apvienojot ienākumus un algas nodokļus. Turklāt pašreizējās nodokļu likmes var sasniegt 35% nopelnītājiem ar lieliem ienākumiem, un tas pat neietver valsts vai vietējos nodokļus. Tāpēc kāds, kurš nopelna 400 000 USD gadā, var pamatoti cerēt, ka vismaz trešo daļu no tā samaksās Uncle Sam, turpretim kāds, kurš realizēja ilgtermiņa kapitāla pieaugumu no šīs summas, 2012. gadā maksās tikai 15%. Kāds, kurš mantoja šo summu nemaksātu nodokli.
Grunts līnija
Arguments par to, vai nodokļu kods dod priekšroku tiem, kas nestrādā, drīz netiks atrisināts. Nodokļu maksātāji var aplūkot tikai savas situācijas, lai uzzinātu, ko viņi var darīt, lai samazinātu savus nodokļus un attiecīgi rīkotos. Lai iegūtu papildinformāciju par dažādu veidu ienākumu aplikšanu ar nodokļiem, apmeklējiet IRS vietni vai konsultējieties ar nodokļu vai finanšu konsultantu.
