Daudziem fondu pārvaldniekiem neatkarīgi no tā, vai viņi pārvalda kopfondu, ieguldījumu fondu, pensiju vai riska ieguldījumu fondu, dažreiz var būt piekļuve resursiem, kuriem vidusmēra ieguldītājam nav. Bet informācijas veids un kvalitāte visiem ieguldītājiem kopumā paliek nemainīga.
Informācija, ko menedžeri izmanto, nāk no publiski pieejamās informācijas, piemēram, paziņojumu presei, gada ziņojumiem un kartotēkas ar atbilstošu apmaiņu. Fondu pārvaldītājiem, visticamāk, būs finanšu analītiķu komanda, kas izmantos jaunāko programmatūru, lai analizētu konkrētus uzņēmumus, tirgus un ekonomiskos mainīgos, kuri sniegs ieteikumus un prognozes par nākotnes cenām un tirgus tendencēm.
Kaut arī šiem fondu pārvaldniekiem ir piekļuve visiem šiem resursiem, secinājumi, par kuriem viņi nonāk, par jebkuru konkrētu vērtspapīru vai tirgu, iespējams, nav labāki par to, ko mazumtirdzniecības investors var darīt ar televizora tālvadības pulti vienā rokā, bet peli - otrā. Vienīgā atšķirība starp fonda pārvaldnieku un individuālo investoru ir tā, ka fonda pārvaldnieks ir augsti apmācīts un jāievēro ētikas standartu kopums.
Fondu pārvaldnieki un vairums analītiķu iziet oficiālu apmācības procesu, kurā, visticamāk, būs arī CFA institūta izdots Chartered Financial Analyst nozīmējums. CFA programma ietver trīs stingrus standartizētas pārbaudes līmeņus, taču, lai iestātos, jums ir jābūt vismaz atzītam universitātes grādam.
Turklāt, lai saglabātu CFA norīkojumu, tā turētājam ir jāievēro institūta Ētikas kodekss un profesionālās ētikas standarti vai arī ir risks, ka viņš tiks apturēts vai izraidīts no CFA sabiedrības. Papildus izglītībai un pieredzei fondu pārvaldniekiem būs arī pilnīga izpratne par makroekonomiku, starptautisko tirdzniecību un uzvedības finansēm. Lai gan nav jābūt CFA, lai būtu fonda pārvaldnieks, tas tiek mudināts.
Lai arī fonda pārvaldnieka pieredze un izglītība var dot viņam priekšrocības, fonda pārvaldnieka rīcība var nebūt tik caurspīdīga, kā vajadzētu. Pārvaldnieks var veikt ieguldījumus, kas ir pretrunā ar konkrētā fonda ieguldītāju interesēm. Piemēram, pensiju fonda pārvaldnieks var piesaistīt fondu vērtspapīra iegādei (vairumā gadījumu šāda veida stratēģija ir nelikumīga), bet ieguldītājs nezina, ka fonda pārvaldnieks to dara. Šajā scenārijā zaudējumu iespējamība ir lielāka nekā tad, ja menedžeris ieņem pozīciju, kurai nav piesaistīto līdzekļu.
Lai arī fondu pārvaldnieki ir augsti apmācīti speciālisti, viņi joprojām parasti izmanto to pašu publiski pieejamo informāciju, kuru izmanto visi ieguldītāji, un secinājumi, pie kuriem viņi nonāk, potenciāli nav labāki par tiem, ko izdara kāds apzinīgs ieguldītājs.
