Kaut arī "pārgājieni un riteņbraukšana" dažādās Eiropas daļās, Nobela prēmijas laureāts ekonomists Pols Krugmans ir diezgan daudz domājis par bitcoin un blockchain.
Nesenā op-ed, kas iesniegts sakarā ar atvaļinājumu Eiropā, Krugmans, tāpat kā iepriekš, izvirza lietu par kripto skepticismu. Viņš norāda, ka tā monetāro sistēmu atceļ par 300 gadiem, kad zelts bija galvenā valūtas maiņas forma, un ka šķiet, ka šai regresijai nav skaidras otrās puses.
Divi streiki pret Bitcoin?
Krugmans apraksta divus streikus pret bitcoin: darījuma izmaksas un piesaistes izmaksas.
Pirmais ir darījuma izmaksas. Ja mēs aplūkojam naudas vēsturi laika gaitā, ir vērojama plaša tendence palielināt ērtības. Valūtas laika gaitā ir padarījušas darījumus vienkāršākus un lētākus.
Darījuma izmaksas par zeltu ir augstas, jo tas ir smags un apjomīgs, un to glabāšana ir ievērojami dārga. Fiat valūtām rodas zemākas, taču joprojām ievērojamas darījuma izmaksas, jo tās ir papīra formā. Turpmākās pārejas uz čekiem un kredītkartēm un debetkartēm ir vēl vairāk samazinājušas nepieciešamību pēc papīra valūtas un tās izmaksas. Tas savukārt ir novedis pie tā, ka valstis visā pasaulē tos ir plaši pieņēmušas. Tas, ka tie tiek plaši pieņemti, dod turpmāku stimulu to izmantošanai. Turpretī bitcoin ir ievērojamas darījuma izmaksas enerģijas prasību veidā. Tas arī nav plaši atzīts, un tas vēl vairāk palielina izmaksas, kas vajadzīgas, lai veiktu praktisku tirdzniecību, izmantojot bitcoin..
Otrs streiks pret bitcoin ir tā piesaistes iespēju trūkums. Praktiski tas nozīmē, ka tai nav pieejami reāli aizmugures taustiņi, jo tiem ir nauda un zelts. Valdības atbalsts nodrošina papīra naudas ticamību. Zeltam ir praktisks pielietojums rotaslietās un rūpniecībā, kas nodrošina “vāju, bet reālu piesaisti reālajai ekonomikai”. Sakarā ar tā digitālo un bezvalstniecības raksturu, bitcoin nav ne fiziskas lietojumprogrammas, ne arī centrālās iestādes, kas balsotu par tās kā apmaiņas līdzekļa statusu. “Ja spekulantiem būtu kolektīvs šaubu brīdis, pēkšņi baidoties, ka Bitcoins ir bezvērtīgi, labi, Bitcoin kļūtu bezvērtīgs, ” raksta Krugmans.
Bitcoin ir burbulis
Jāsaka droši, ka šī nav pirmā reize, kad Krugmans iznāk pret bitcoin. Atpakaļ decembrī, kad bitcoin cenas sāka fotografēt, lai sasniegtu rekordaugstu līmeni, Krugmans sacīja, ka kriptovalūta bija acīmredzams burbulis. Viņš sacīja, ka tā cenas pieaug, jo tā ir “kaut kāda izdomāta tehnoloģiska lieta, ko neviens īsti nesaprot”. Viņš līdzīgi apgalvoja savā pēdējā op-ed, sakot, ka bitcoin nav pamata vai enkura. Tomēr viņš teica, ka bitcoīna burbulis varētu turpināties ilgu laiku.
