Lai gan Google (GOOG) nostāja attiecībā uz sabiedriskās politikas jautājumu par tīkla neitralitāti gadu gaitā ir nedaudz mainījusies un mainījusies, tā galvenokārt ir bijusi tīkla neitralitātes atbalstītāja. Neņemot vērā stingru sabiedrības nostāju saistībā ar Verizon (VZ) 2010. gadā, Google tomēr lielākoties ir klusējis par šo jautājumu, salīdzinot ar dažiem citiem interneta uzņēmumiem, piemēram, Netflix (NFLX) un Comcast (CMCSA).
Neto neitralitātes polemika
Tīkla neitralitāte ir jautājums, kas izvirzījās priekšplānā tieši pēc gadsimtu mijas, un kopš tā laika par to ir notikušas nopietnas debates. Federālā komunikāciju komisija (FCC) ir gājusi uz priekšu un atpakaļ, apsverot šo jautājumu un ierosinot noteikumus un tiesību aktus. FCC 2015. gada februārī pasludināja internetu par sabiedrisko pakalpojumu un ieviesa tīkla neitralitāti. Šis lēmums tika atcelts tikai divus gadus vēlāk.
Šis jautājums šķiet pietiekami vienkāršs virspusē, taču tas ir saistīts ar sarežģītību, kas rodas no paša interneta sarežģītības. Būtībā "tīkla neitralitāte" nozīmē to, ka tiek ievērota neviena interneta pakalpojumu sniedzēja (ISP) politika, kas piešķir jebkāda veida preferenciālu režīmu, vai nu palēninot vai paātrinot jebkura īpaša interneta trafika pārraidi. Šī ir vienkārša ideja, kas, šķiet, atbilst interneta lietotāju interesēm. Acīmredzot, kad lietotājs noklikšķina uz saites - jebkuras saites -, viņš nevēlas, lai IPS izlemj, cik lēnām vai ātri tas ir izveidots.
Galvenokārt šo problēmu sarežģī liela joslas platuma interneta trafiks, piemēram, Netflix, Hulu, YouTube un līdzīgu uzņēmumu pārraidītie video. Internets nav neredzama, bezvadu infrastruktūra; tas ir atkarīgs no plaša pazemes optisko kabeļu tīkla. Optisko šķiedru kabeļu tīkliem ir noteikta jauda un to uzstādīšana izmaksā miljardus, bet simtiem miljonu - tikai jaunināšanai. Tā kā interneta trafiks gadu gaitā ir ievērojami paplašinājies, ISP ir jāveic ievērojami kapitālie izdevumi, lai neatpaliktu no pieaugošajām prasībām, pastāvīgi paplašinot un modernizējot pazemes kabeļu tīklu.
Daudzi no galvenajiem ASV interneta pakalpojumu sniedzējiem, piemēram, Comcast, ir iebilduši pret tīkla neitralitāti, uzskatot, ka, tā kā viņiem ir jāveic ievērojami ieguldījumi, lai nodrošinātu efektīvu pārraidi tādiem liela joslas platuma lietotājiem kā Netflix, viņiem būtu jāļauj šādiem uzņēmumiem iekasēt maksu par ātra joslu piekļuve internetam. Turklāt viņi apgalvo, ka atļaušana iekasēt maksu par atšķirīgiem pakalpojumu līmeņiem palīdzētu stimulēt reinvestīcijas un inovācijas nozarē un ka tīkla neitralitātes politika efektīvi apslāpēs šādus jauninājumus un potenciālu pakalpojumu paplašināšanu un uzlabošanu.
Vēl viens iebildums pret tīkla neitralitāti pastāv plašai sabiedrībai ārpus interneta nozares. Šis iebildums ir tāds, ka, lai arī tīkla neitralitāte var šķist nevainīga un pietiekami nodomīga, tas tiešām ir tikai vēl viens nepatīkams eifēmisms pastiprinātai valdības kontrolei, kas galu galā var radīt papildu nodokļus.
Google neto neitralitātes paziņojumi
Google noteikti ir ieinteresēta šajā jautājumā par platjoslas interneta un TV pakalpojumu uzņēmuma Google Fiber izveidošanu, palielinot tā nozīmi lielāko ISP rindās. Google sākotnējie publiskie paziņojumi par tīkla neitralitāti aptuveni 2006. gadā skaidri atbalstīja šo politiku. Tā vismaz daļēji mainīja savu oficiālo nostāju 2010. gadā, kad tā sadarbojās ar Verizon, stingri apgalvojot, ka tīkla neitralitātes noteikumi nav jāpiemēro bezvadu pārvadātājiem. Tajā laikā Verizon un Google uzvarēja viņu lietā, un FCC ļāva bezvadu pārvadātājiem diskriminēt trešo personu pieteikumus.
Kopš 2010. gada Google lielākoties klusē notiekošajās tīkla neitralitātes debatēs. Tomēr 2014. gadā tā visiem saviem “Rīkojieties” abonentiem nosūtīja ziņojumu, stingri atbalstot tīkla neitralitāti un atbalstot, ka FCC ievieš tīkla neitralitātes noteikumus. Uzņēmuma paziņojums aizgāja tik tālu, ka bija pretrunā vai apgāza tās 2010. gada nostāju, sakot, ka tīkla neitralitātei jāattiecas arī uz bezvadu pārvadātājiem.
2017. gada novembrī Google nāca klajā ar paziņojumu, kad FCC spiediens uz politikas maiņu pulcēja tvaiku. "FCC tīkla neitralitātes noteikumi patērētājiem darbojas labi, un mēs esam vīlušies šodien izplatītajā priekšlikumā, " teikts paziņojumā. Tomēr atklāta vēstule daudziem interneta pionieriem, ieskaitot Stīvu Vozņaku, nebija nosūtīta FCC un Senāta un parlamenta Komunikāciju un tehnoloģijas komitejām. (Lai iegūtu plašāku analīzi Google vietnē, izlasiet rakstu Kas ir Google galvenie konkurenti?)
