Nacionālais ekonomisko pētījumu birojs (NBER) lejupslīdi definē kā "būtisku ekonomiskās aktivitātes samazināšanos visā ekonomikā, kas ilgst vairāk nekā dažus mēnešus un parasti ir redzama reālajā iekšzemes kopproduktā (IKP), reālajos ienākumos, nodarbinātībā, rūpniecības produkcijā, vairumtirdzniecība un mazumtirdzniecība. " Tiek arī teikts, ka lejupslīde notiek tad, kad uzņēmumi pārstāj paplašināties, IKP samazinās divus ceturkšņus pēc kārtas, paaugstinās bezdarba līmenis un samazinās mājokļu cenas.
Lejupslīdes raksturs un cēloņi vienlaikus ir acīmredzami un neskaidri. Lejupslīde var rasties, ja vienlaicīgi tiek realizēts biznesa kļūdu kopums. Uzņēmumi ir spiesti pārdalīt resursus, samazināt ražošanas apjomus, ierobežot zaudējumus un dažreiz atlaist darbiniekus. Tie ir skaidri un acīmredzami lejupslīdes cēloņi. Nav skaidrs, kas izraisa vispārēju biznesa kļūdu kopu, kāpēc tās pēkšņi tiek realizētas un kā no tām var izvairīties. Ekonomisti nav vienisprātis par atbildēm uz šiem jautājumiem, un ir piedāvātas vairākas atšķirīgas teorijas.
Daudzi vispārēji faktori veicina ekonomikas kritumu lejupslīdes laikā, kā mēs to uzzinājām ASV finanšu krīzes laikā, bet viens no galvenajiem cēloņiem ir inflācija. Inflācija attiecas uz vispārēju preču un pakalpojumu cenu pieaugumu noteiktā laika posmā. Jo augstāks inflācijas līmenis, jo mazāks ir to preču un pakalpojumu procentuālais daudzums, ko var iegādāties ar tādu pašu naudas daudzumu kā iepriekš. Inflācija var notikt dažādu iemeslu dēļ, piemēram, paaugstinātas ražošanas izmaksas, augstākas enerģijas izmaksas un valsts parāds.
Inflācijas apstākļos cilvēki mēdz samazināt atpūtas izdevumus, samazināt kopējos tēriņus un sākt ietaupīt vairāk. Tā kā indivīdi un uzņēmumi samazina izdevumus, cenšoties samazināt izmaksas, IKP samazinās un palielinās bezdarba līmenis, jo uzņēmumi atlaida darbiniekus, lai samazinātu izmaksas. Tieši šie apvienotie faktori izraisa ekonomikas lejupslīdi.
Kas izraisa lejupslīdi?
Makroekonomiskās un mikroekonomiskās lejupslīdes pazīmes
Standarta makroekonomiskā lejupslīdes definīcija ir negatīva IKP pieauguma divi secīgi ceturkšņi. Privātais bizness, kas pirms lejupslīdes bija paplašinājies, samazina ražošanu un cenšas ierobežot pakļaušanu sistemātiskam riskam. Izmērāmie izdevumu un ieguldījumu līmeņi, visticamāk, samazināsies, un, strauji samazinoties kopējam pieprasījumam, var rasties dabisks cenu spiediens uz leju.
Mikroekonomikas līmenī recesijas laikā uzņēmumi piedzīvo peļņas līmeņa samazināšanos. Ja ienākumi no pārdošanas vai ieguldījumiem samazinās, uzņēmumi cenšas samazināt savas darbības ar vismazāko efektivitāti. Firma var pārtraukt mazas peļņas produktu ražošanu vai samazināt kompensācijas darbiniekiem. Tā varētu arī veikt atkārtotas sarunas ar kreditoriem, lai iegūtu pagaidu atvieglojumus procentiem. Diemžēl peļņas samazināšanās bieži liek uzņēmumiem atlaist mazāk produktīvus darbiniekus.
Kā ekonomisti nosaka lejupslīdi?
Amerikāņu ekonomists Murray Rothbard norādīja, ka neviens bizness vai rūpniecība neveic nepareizus ieguldījumus ar nodomu. Ja šie nepareizi ieguldījumi ir pietiekami nopietni, bizness zaudē naudu un, iespējams, nāksies pārtraukt uzņēmējdarbību. Uzņēmēji, kuriem ir tendence izvairīties no investīciju zaudēšanas, izdzīvo tirgū. Jebkurā laikā lielākajai daļai uzņēmēju ir pierādīts veiksmes stāsts. Kā tad ir iespējams, ka milzīgs skaits uzņēmumu vienlaikus veic sliktus ieguldījumus, tādējādi veicinot recesiju?
Rotbards nosaucis šo strīdīgumu par "uzņēmējdarbības kļūdu kopu". Viņš teorēja, ka kaut kas nesenai pagātnei ir licis lielai uzņēmējdarbības aprindai veikt neilgtspējīgus ieguldījumus. Tiklīdz kļūst zināma situācijas realitāte, uzņēmumi un investori steidzas izvairīties no kritieniem. Turpmākā produktivitāte un aktīvu cenas pazeminās. No tā izrietošā lejupslīde ilgst līdz slikto investīciju likvidēšanai un resursu pārdalei.
Cits viedoklis nāk no Apvienotās Karalistes ekonomista Džona Mainarda Keinsa, kurš slavenā veidā ieteica, ka biznesa un investīciju kopiena ir nestabila un pakļauta ārkārtējas pārmērīgas un nepietiekamas uzticības mēģinājumiem. Spēkus, kas noveda pie lejupslīdes, viņš sauca par "dzīvnieku gariem". Šis skaidrojums pieņem, ka ir cieša korelācija starp akciju tirgus darbību un biznesa produktivitāti, un tas arī pieņem, ka nevar paredzēt pārliecības svārstības.
Grunts līnija
Katra lejupslīde ir unikāla, un vairums ekonomistu nepiekrīt vienai teorijai par lejupslīdes cēloņiem un novēršanu. Lielāko daļu lejupslīdes plaši vaino pieprasījuma vai piedāvājuma satricinājumi, piemēram, procentu likmju paaugstināšanās vai augstas deflācijas periodi un attiecīgi hroniski zemas procentu likmes vai straujš preču cenu kāpums. Šīs teorijas mēdz pievērsties pagātnes lejupslīdei, lai izprastu pašreizējos cēloņus, un tas nebūt neliecina par izpratni par lejupslīdes unikālajiem cēloņiem.
