Jauktu ekonomiku nosaka valsts un privātā sektora līdzāspastāvēšana. Tomēr īpašais valsts un privātā sektora apvienojums dažādās jauktajās saimniecībās var ievērojami atšķirties. Atkarībā no viņu būtības privātais sektors ir pakļauts valsts sektoram. Privāta apmaiņa var notikt tikai tur, kur valdība to nav aizliegusi vai jau uzņēmusies šo lomu.
Jauktas ekonomikas atrodas starp brīvajiem tirgiem un komandu ekonomikām. Brīvais tirgus visciešāk ir saistīts ar tīru kapitālismu. Komandu ekonomika ir visciešāk saistīta ar sociālismu. Jauktas ekonomikas ar valsts uzraudzītiem tirgiem visvairāk ir saistītas ar fašismu (ekonomiskajā izpratnē), un tām ir vairākas kopīgas iezīmes.
Resursu īpašumtiesības
Komandu ekonomikā visi resursi pieder valstij un tos kontrolē. Jauktā sistēmā privātpersonām ir atļauts piederēt un kontrolēt dažus (ja ne lielāko daļu) ražošanas faktorus. Brīvā tirgus ekonomika ļauj privātpersonām piederēt un brīvprātīgi tirgoties ar visiem ekonomiskajiem resursiem.
Valsts iejaukšanās
Jauktajā ekonomikā galvenā loma ir valdības intervencei un politiskām pašinteresēm. Šai intervencei var būt dažādi veidi, ieskaitot subsīdijas, tarifus, aizliegumus un pārdales politiku. Dažas no universāli piemērotākajām jauktajām ekonomikas politikām ietver likumīga maksāšanas līdzekļa likumus, centrālās bankas veiktu monetāro kontroli, sabiedrisko ceļu un infrastruktūras projektus, tarifus ārvalstu produktiem starptautiskajā tirdzniecībā un tiesību programmas.
Mainīgā ekonomikas politika
Viena svarīga un nepietiekami novērtēta jauktas ekonomikas iezīme ir tās tendence uz reakcionārām un mērķtiecīgām ekonomikas politikas izmaiņām. Atšķirībā no komandu ekonomikas (kur ekonomikas politiku ļoti bieži tieši kontrolē valsts) vai tirgus ekonomikas (tirgus standarti rodas tikai no spontānas kārtības pamata) jaukta tipa ekonomikā var notikt dramatiskas izmaiņas “spēles noteikumos”, tāpēc runāt.
Tas notiek mainīgā politiskā spiediena dēļ lielākajā daļā jauktu ekonomiku. Tā piemēru var redzēt pēc Lielās recesijas, kad vairums valdību centās stingri regulēt finanšu tirgus, un centrālās bankas pazemināja procentu likmes.
Jauktas ekonomiskās sistēmas priekšrocības
Ļauj līdzās pastāvēt kapitālismam un sociālismam: jaukta ekonomiskā sistēma ļauj kapitālismam un sociālismam pastāvēt līdzās un darboties, nodalot valdības un privātā sektora lomas. Kapitālisms nosaka cenas, līdzsvarojot privāto preču piedāvājumu un pieprasījumu, savukārt sociālisms nosaka cenas, plānojot gadījumos, kad privātais sektors cieš neveiksmes vai nevēlas ražot noteiktas preces, piemēram, sabiedrisko transportu, universālu veselības aprūpi un izglītību. Valdībai ir izšķiroša loma likumu izsludināšanā un izpildē, kā arī godīgas konkurences un uzņēmējdarbības prakses nodrošināšanā.
Ļauj valdībai internalizēt pozitīvos un negatīvos ārējos faktorus: noteiktu preču ražošana un resursu izmantošana privātajā sektorā var būt par iemeslu to nepietiekamajai ražošanai vai pārmērīgai izmantošanai. Piemēram, ir zināms, ka papīra ražotnes un kalnrūpniecības uzņēmumi ražošanas procesā izmanto pārāk daudz ūdens vai piesārņo to, radot negatīvu ārējo efektu iedzīvotājiem, kuri dzer šo ūdeni. Jaukta ekonomiskā sistēma nodrošina, ka valdība var iestāties un novērst ārējās ietekmes negatīvo ietekmi, vai nu aizliedzot kaitīgu darbību, vai arī uzliekot tai nodokļus.
Ļauj koriģēt ienākumu nevienlīdzību: ir zināms, ka kapitālisms rada ienākumu nevienlīdzību, koncentrējot kapitālu. Jaukta ekonomiskā sistēma var labot šādu parādību, uzliekot nodokļus un pārdalot bagātību mājsaimniecībām, kas atrodas ienākumu sadales apakšā.
Jauktas ekonomiskās sistēmas trūkumi
Spontāna kārtība un cenu sistēma: Spontāna tirgus pasūtījuma jēdziens izauga no Ādama Smita ieskata par “neredzamo roku”. Šī teorija apgalvo, ka tirgus informācija ir nepilnīga un dārga, un nākotne ir neskaidra un neparedzama. Tā kā informācija ir nepilnīga, ir nepieciešama zināma informācijas koordinācijas sistēma, lai veicinātu tirdzniecību un brīvprātīgu sadarbību. Ludwig von Mises un FA Hayek līdz šim visveiksmīgākie informācijas signāli ir tirgus cenas. Viņu vārds šim procesam ir "katalilaksi", kuru Hajeks definē kā "kārtību, ko rada daudzu atsevišķu ekonomiku savstarpēja pielāgošanās tirgū".
Ikreiz, kad valdība iejaucas tirgus cenās, tiek izkropļota kataloksilitāte, izraisot resursu nepareizu izvietojumu un liekā svara zaudējumus. Neskatoties uz labākajiem nodomiem, jauktas ekonomikas ir cenu mehānisma slogs.
Valdības tirgus nepilnības: Sabiedrības izvēles teorija piemēro ekonomiskās analīzes principus valdībai. Galvenie sabiedrības izvēles teorijas piekritēji apgalvo, ka valdības noteikti rada vairāk tirgus nepilnību, nekā novērš, un jaukta ekonomika racionāli dod neefektīvus rezultātus. Amerikāņu ekonomists Džeimss Buchanāns parādīja, ka demokrātiskā sabiedrībā racionāli dominē īpašas interešu grupas, jo valdības aktivitātes parasti piedāvā priekšrocības koncentrētai, organizētai grupai uz slikti informētas, neorganizētas nodokļu bāzes rēķina.
Miltons Frīdmens parādīja, ka valdības izraisītās tirgus nepilnības mēdz izraisīt arvien lielākas neveiksmes. Piemēram, nabadzīgās valsts skolas rada zemas produktivitātes darbiniekus, kuriem likumus par minimālo algu (vai citiem mākslīgiem darbavietas izdevumiem) izceļas no tirgus, un lai izdzīvotu, viņiem ir jāvēršas pēc labklājības vai noziedzības.
Režīma nenoteiktība: Ekonomikas vēsturnieks Roberts Higss atzīmēja, ka jauktās ekonomikās parasti ir pastāvīgi mainīgi noteikumi vai tirdzniecības noteikumi. Īpaši tas attiecas uz rietumu demokrātijām, piemēram, Amerikas Savienotajām Valstīm, kurās ir opozīcijas politiskās partijas.
