Tirgotāji un analītiķi pastāvīgi diskutē par to, kurš ir efektīvāks, vienkāršs slīdošais vidējais (SMA) vai eksponenciālais mainīgais vidējais (EMA). Patiesība ir tāda, ka katram ir stiprās un vājās puses.
SMA ir visvienkāršākais aprēķins, jo vidējā cena izvēlētajā laika posmā. Galvenā SMA priekšrocība ir tā, ka tā piedāvā izlīdzinātu līniju, kas ir mazāk pakļauta pātagošanai augšup un lejup, reaģējot uz nelielām, īslaicīgām cenu svārstībām turp un atpakaļ. Tāpēc tas nodrošina stabilāku līmeni, kas norāda uz atbalstu vai pretestību. SMA vājā vieta ir tā, ka lēnāk reaģē uz straujām cenu izmaiņām, kas bieži notiek tirgus maiņas punktos. SMA bieži dod priekšroku tirgotājiem vai analītiķiem, kuri darbojas ilgākā laika posmā, piemēram, dienas vai nedēļas diagrammās.
EMA priekšrocība ir tā, ka, ņemot vērā jaunākās cenu izmaiņas, tā ātrāk reaģē uz cenu izmaiņām nekā SMA. Tas ir īpaši noderīgi tirgotājiem, kuri mēģina pārdot dienas laikā svarīgākos un zemākos rādītājus, jo EMA signalizē, ka tendences mainās straujāk nekā SMA. Vienlaicīgs EMA jutīguma trūkums ir tas, ka tas ir vairāk pakļauts viltus signāliem un tam, ka pātaga tiek sazāģēta turp un atpakaļ. EMA parasti izmanto dienas tirgotāji, kuri tirgojas ar īsākiem laika grafikiem, piemēram, 15 minūšu vai stundas grafikiem.
Tā kā neviens no vidējiem rādītājiem pēc savas būtības nav augstāks, jautājumu par to, kuru izmantot, parasti izlemj lietotāja tirdzniecības stils vai analītiskais atsauces ietvars.
