Dividenžu diskonta modeļa (DDM) izmantošanas trūkumi ietver precīzu prognožu sarežģītību, faktu, ka tas neņem vērā atpirkšanu, un principiālo pieņēmumu par ienākumiem tikai no dividendēm.
DDM piešķir vērtību akcijām, galvenokārt izmantojot diskontētās naudas plūsmas (DCF) analīzes veidu, lai noteiktu nākotnē plānoto dividenžu pašreizējo vērtību. Ja noteiktā vērtība ir augstāka par akcijas pašreizējo akciju cenu, tad akciju uzskata par nenovērtētu un vērts iegādāties.
Lai gan DDM var būt noderīgs, novērtējot iespējamos ienākumus no dividendēm no akcijām, tam ir vairāki raksturīgi trūkumi. Pirmais ir tas, ka to nevar izmantot, lai novērtētu akcijas, kuras nemaksā dividendes, neatkarīgi no kapitāla pieauguma, ko varētu gūt no ieguldījumiem akcijās. DDM ir veidots, balstoties uz kļūdainu pieņēmumu, ka krājuma vienīgā vērtība ir ienākums no ieguldījumiem, ko tas nodrošina ar dividendēm.
Vēl viens DDM trūkums ir fakts, ka vērtības aprēķināšanai, ko tā izmanto, ir nepieciešami vairāki pieņēmumi attiecībā uz tādām lietām kā pieauguma temps un nepieciešamā atdeves likme. Viens piemērs ir fakts, ka dividenžu ienesīgums laika gaitā ievērojami mainās. Ja kāda no aprēķinā paredzētajām prognozēm vai pieņēmumiem ir pat nedaudz kļūdaina, analītiķis var noteikt krājuma vērtību, kas ir ievērojami zemāka par pārāk augstu vai nenovērtētu. Pastāv vairākas DDM variācijas, kas mēģina pārvarēt šo problēmu. Tomēr vairums no tiem ir saistīti ar papildu prognožu un aprēķinu veikšanu, kas arī ir pakļauti kļūdām, kuras laika gaitā tiek palielinātas.
Papildu DDM kritika ir tāda, ka tajā tiek ignorēta akciju atpirkšanas ietekme, kas var radīt ievērojamas atšķirības attiecībā uz akciju vērtības atdošanu akcionāriem. Krājumu atpirkšanas ignorēšana parāda, ka DDM problēma ir pārāk konservatīva, novērtējot akciju vērtību.
