Kas ir tiesnešu klauzula?
Šķīrējtiesas klauzula attiecas uz valodu apdrošināšanas polisē, kas paredz objektīvas trešās puses noregulējuma līdzekļus, ja apdrošinātājs un apdrošinātais nespēj vienoties par atlīdzības summu. Šķīrējtiesas klauzula ir tas pats, kas šķīrējtiesas klauzula. Šķīrējtiesas process prasa gan apdrošināšanas sabiedrībai, gan apdrošinājuma ņēmējam pieņemt darbā izvēlētu vērtētāju, lai novērtētu zaudējumus un to labošanas izmaksas. Šķīrējtiesnesis vienosies ar vienu vai, iespējams, ar abiem izrietošajiem novērtējumiem, un šī summa tiks izmantota prasības apmierināšanai.
PĀRKLĀJOT LEJUPIELĀDĒJUMA SPĒKU
Šķīrējtiesas klauzula ir cieši saistīta ar novērtēšanas klauzulu, kas ļauj apdrošinājuma ņēmējam nolīgt neatkarīgu vērtētāju, lai noteiktu viņu zaudējumu vērtību. Savukārt apdrošināšanas kompānija nolīgst arī savu vērtētāju. Pēc tam abi vērtētāji sapulcēsies un izvēlēsies šķīrējtiesnesi. Tiesnesis būtībā ir šķīrējtiesnesis.
Šīs trīs personas ir zināmas kā novērtēšanas grupa. Novērtēšanas paneļa mērķis ir noteikt vai noteikt zaudējumu apmēru vai kopējo dolāra summu, kas nepieciešama, lai sabojāto īpašumu atjaunotu sākotnējā stāvoklī, to salabojot vai nomainot.
Ja ir izveidota vērtētāju grupa, apdrošinājuma ņēmēja izvēlētais vērtētājs un apdrošināšanas sabiedrības izvēlētais vērtētājs pārskatīs dokumentus, tāmes un atšķirības starp tām. Pēc tam viņi mēģinās atrisināt savas atšķirības. Šādā scenārijā trīs apspriedīs jautājumus un mēģinās panākt vienošanos par domstarpībām. Ja domstarpības starp abiem vērtētājiem nav izdevies atrisināt, galīgo lēmumu pieņem šķīrējtiesnesis.
Interesanti, ka ne visiem, vērtētāju panelim, ir jāpiekrīt. Tikai divām no trim personām ir jāvienojas - tiesnesim un vai nu vērtētājam, vai arī diviem vērtētājiem pašiem. Kad divas no trim vērtēšanas komisijas personām paraksta balvu, strīds ir beidzies. Apbalvojuma summa tiek izmaksāta apdrošinājuma ņēmējam.
Piemērs tam, kā darbojas šķīrējtiesas klauzula
Piemēram, pieņemsim, ka Maksam ir notikusi autoavārija, un viņa automašīna ir kopēja. Viņš ir pie vainas, tāpēc viņš iesniedz pirmās puses prasību savā apdrošināšanas uzņēmumā. Apdrošinātājs nosaka, ka viņa kopējā transportlīdzekļa vērtība ir USD 10 000, un piedāvā samaksāt viņam USD 10 000, atskaitot viņa 1000 USD sadursmi. Saskaņā ar viņa pētījumu Makss uzskata, ka viņa automašīnas vērtība ir tuvāk USD 15 000. Tā kā viņi atrodas tik tālu viens no otra, Makss un viņa apdrošinātājs vienojas atsaukties uz polisei paredzēto šķīrējtiesas klauzulu un viņiem ir šķīrējtiesnesis, un vērtētāji nosaka automašīnas vērtību.
