Uzticētāja definīcija
Uzticējs ir indivīds vai organizācija, kas dāvina līdzekļus vai aktīvus citiem. Pilnvarnieki to dara, nododot savu uzticības pienākumu trešās personas pilnvarniekam, kurš uztur aktīvus labuma guvēju labā.
UZLABOŠANA Uzticamā persona
Saukts arī par piešķīrēju, uzticības persona ir tā puse, kas parasti ziedo vai dāvina aktīvus citiem.
Piemēram, publiskā SEC 3. forma Paycom programmatūrai, kas iesniegta 2018. gada 26. aprīlī, ir detalizēts uzņēmuma iekšējās informācijas saņēmēja Bredlija Skota Smita paziņojums par vērtspapīru īpašumtiesībām. Veidlapā tika atzīmēts, ka Smita kungam pieder viņa vērtspapīri Bredlija Skota Smita atsauktajā trestā no 2017. gada 30. oktobra. Šī uzticība ir izdevīga Smita kungam, viņa dzīvesbiedram un viņa bērniem. Smita kungs ir konta uzticības persona. Viņa dzīvesbiedrs ir līdzpārvaldnieks.
Fiduciārā pienākuma jēdziens ir centrālais attiecībās starp uzticības personu un pilnvarnieku. Pārdodot savus aktīvus, uzticības persona nodod savu uzticības personu pilnvarotajam. Fiduciāriem ir likumīgas tiesības turēt aktīvus citas personas uzticībā, un viņiem ir pienākums pārvaldīt šos aktīvus citas personas, nevis savas peļņas labā.
Gluži pats par sevi saprotams, ka pilnvarotajiem, pensiju administratoriem, turētājbankiem un investīciju konsultantiem, strādājot ar labuma guvējiem, ir aizliegts veikt jebkādu krāpniecisku vai manipulējošu rīcību.
Sarežģītas attiecības starp uzticības personu un pilnvarotajām personām
Lai gan trasti parasti tiek veidoti, lai sniegtu labumu tiem, kas mantos ģimenes vai citu mantu, dažreiz šīs attiecības var kļūt skābas, radot izaicinošas tiesiskas un ētiskas situācijas. Piemēram, attiecībā uz Rollins ģimeni (kaitēkļu apkarošanas firmas Rollins Inc. dibinātājiem) tika sākta tiesas prāva par ģimenes uzticību pēc tam, kad ģimenes uzticības persona O. Wayne Rollins aizgāja bojā 1991. gadā. Viņa deviņi mazbērni cīnījās ar viņu tēvs un tēvocis (kuri tika nosaukti par pilnvarotajiem) tiesā gandrīz desmit gadus tiesā par to, kā tika pārvaldīta uzticība. Mazbērni apgalvoja, ka viņu tēvs un tēvocis ir pārkāpuši uzticības dokumentus un vairāk varas nodevuši sev, tā vietā, lai darbotos kā patiesi uzticības personas un vienmērīgi sadalītu bagātību starp visiem mazbērniem.
Ir vairāki papildu veidi, kā uzticēšanās situācijas var nonākt daudz sarežģītāk, nekā iecerējis uzticības persona. Ne tikai nepietiekami darbojas ieguldījumi trasta ietvaros, atstājot labuma guvējus bez aktīviem, kurus viņi bija gaidījuši, bet arī tresti var mainīt savas domas par to, kā viņi vēlas, lai viņu fondi tiktu sadalīti vai ieguldījumi pārvaldīti. Atceļamos trasta gadījumos to var izdarīt; tomēr, ja uzticēšanās ir neatsaucama, var kļūt ārkārtīgi grūti, ja ne neiespējami, veikt izmaiņas, pat ja trosētāji nožēlo savus lēmumus.
