Kas ir tehnokrātija?
Tehnokrātija ir ideoloģija vai valdības forma, kurā lēmumu pieņēmējus ieceļ amatā, pamatojoties uz viņu tehniskajām zināšanām un pieredzi. Tehnokrātija atšķiras no tradicionālās demokrātijas ar to, ka indivīdi, kas ievēlēti vadošā lomā, tiek izvēlēti, izmantojot procesu, kas uzsver viņu attiecīgās prasmes un pierādīto sniegumu, nevis to, vai viņi atbilst tautas balsojuma vairākuma interesēm. Personas, kas ieņem šādus amatus tehnokrātijā, sauc par “tehnokrātiem”.
Tehnokrāta piemērs varētu būt centrālais baņķieris, kurš ir apmācīts ekonomists, kurš ievēro noteikumu kopumu, kas attiecas uz empīriskiem datiem.
Taustiņu izņemšana
- Tehnokrātija ir ideoloģiska nostāja, kurā valdības ierēdņi vai politikas veidotāji, kas pazīstami kā tehnokrāti, tiek izvēlēti, ņemot vērā viņu tehniskās prasmes vai kompetenci noteiktā jomā. Tehnokrātu pieņemtie lēmumi ir domāti, pamatojoties uz informāciju, kas iegūta no datiem, un objektīvu metodoloģiju, nevis viedokli..Kritiķi sūdzas, ka tehnokrātija ir nedemokrātiska un neņem vērā cilvēku gribu.
Kā darbojas tehnokrātija
Politiķim, kurš tiek apzīmēts kā tehnokrāts, var nebūt politiskās izveicības vai harizmas, kas parasti tiek sagaidīta no cilvēkiem, kuri virza sabiedrisko domu par labu viņa vai viņas ievēlēšanai valdības pozīcijā. Tā vietā tehnokrāts var demonstrēt pragmatiskākas un uz datiem orientētākas problēmu risināšanas prasmes politiskajā arēnā. Tehnokrātija kļuva par populāru kustību Amerikas Savienotajās Valstīs Lielās depresijas laikā, kad tika uzskatīts, ka tehniskajiem speciālistiem, piemēram, inženieriem un zinātniekiem, būs labāka izpratne nekā politiķiem par ekonomikai raksturīgo sarežģītību.
Precedenti lēmumu pieņemšanā paļaujas uz personām ar specializētu kompetenci. Aizsardzības pasākumi un politika valdībā bieži tiek izstrādāti, ievērojot konsultācijas ar militārpersonām, lai sniegtu viņu tiešu ieskatu. Ārstniecības lēmumi lielā mērā balstās uz ārstu ieguldījumu un zināšanām, un pilsētas infrastruktūru nevarētu plānot, projektēt vai būvēt bez inženieru ieguldījuma. Lai arī demokrātiski ierēdņi var ieņemt vadošās vietas, lai īstenotu savus plānus, vairums paļaujas uz noteiktu speciālistu tehnisko kompetenci.
Tehnokrātijas kritika
Ir nedaudz kritizēta tehnokrātiskās valdības. Viena sūdzība ir tāda, ka šādas struktūras ievērošana ir nedemokrātiska, jo tā dod priekšroku un atlīdzina tos, kuriem ir tehniskas zināšanas par iedzīvotāju izvēli un gribu. Cita kritika ir vērsta uz dažādām tehnokrātijas formām. Piemēram, kapitālisma ekonomiskajā tehnokrātijā var būt argumenti, ka pārvaldes sistēma ir veidota tā, lai atbalstītu un sekmētu visbagātāko pilsoņu līdzekļus, vienlaikus apspiežot darbiniekus.
Var būt arī argumenti, ka tehnokrātija var aizskar indivīdu brīvības, jo valdība un resursi tiek izmantoti, lai kalpotu tehnokrātu izstrādātajiem noteikumiem. Koncentrāciju uz zinātni un tehniskiem principiem pārvaldībā var arī uzskatīt par nošķirtu un nošķirtu no sabiedrības humānuma un rakstura. Piemēram, tehnokrāts var pieņemt lēmumus, pamatojoties uz datu aprēķiniem, nevis uz ietekmi uz iedzīvotājiem.
