Lielākā daļa cilvēku nedomā otrreiz par mūsdienu nodokļu ieturēšanas sistēmu, taču nodokļi ne vienmēr tika ieturēti pie avota, un aizturēšanas sistēma tiek kritizēta. Kopumā nodokļu ieturēšana ir laba valdībai un slikta nodokļu maksātājiem.
Nodokļu ieturēšanas sistēmas priekšrocības
Nodokļu ieturēšanas sistēma tika ieviesta, lai palīdzētu valdībai savākt naudu dažādu karu finansēšanai un atvieglotu valdībai nodokļu palielināšanu bez pilsoņu protestiem. Šeit ir uzskaitītas dažas priekšrocības, kas rodas, iekasējot nodokļus avotā - un ņemiet vērā, ka lielākā daļa šo priekšrocību nonāk valdībā, nevis nodokļu maksātājos.
- Cilvēki nepamana trūkstošo naudu.
Cilvēki mēdz koncentrēties uz samaksu mājās, kas ir jēga, jo tā ir naudas summa, ar kuru viņiem faktiski jāstrādā. Un, aplūkojot ieturēto nodokli, tā var nešķist ievērojama summa, jo tā tiek sadalīta starp apmēram 24 algas maksām, kuras katru gadu saņem cilvēki. Tā kā lielākā daļa cilvēku nekad nepieskaras visai nopelnītajai naudai, un viņi redz tikai skaitli, kas attiecas uz kopējo federālā nodokļa summu, ko viņi reizi gadā ir samaksājuši par nodokļu deklarācijām (kas neuzrāda, cik daudz viņi ir nopelnījuši maksājot arī par sociālo drošību un Medicare, vai arī to, cik daudz viņu darba devēji viņu vārdā ir ieguldījuši sociālajā apdrošināšanā un Medicare), valdībai ir vieglāk iekasēt nodokļus saskaņā ar ieturēšanas sistēmu, pat par samērā augstām likmēm. (Lai uzzinātu vairāk, izlasiet rakstu Izvairieties no sociālā nodokļa slazda .) Aprīlī nav jātaupa vai jāveic milzīgs maksājums.
Tā ir taisnība, ka daži cilvēki slikti ietaupa un nevarētu samaksāt nodokļu rēķinus, ja viņiem būtu jāmaksā vienreizējs maksājums vai pat ceturkšņa maksājumi. Amerikāņi, kuri maksā algas čekā, kad tagad saskaras ar kredītkartes rēķinu vai nodokļu rēķinu deviņu mēnešu laikā, iespējams, novirzīs naudu viņu tiešo problēmu risināšanai. Tādējādi tiek apgalvots, ka nodokļu ieturēšana ir ērta nodokļu maksātājiem, jo tā ļauj viņiem veikt nelielus, šķietami pieejamus maksājumus visa gada garumā. Tomēr daži cilvēki var teikt, ka valdības paternālisms izlemj, kad un kā maksāt nodokļus, tā vietā, lai ļautu jums pašiem veikt maksājumus. (Neskatoties uz nodokļu ieturēšanu, aprīlī daži cilvēki joprojām tiek aizturēti. Izlasiet 9. negaidītā nodokļu likumprojekta risinājumus, lai uzzinātu, kā rīkoties ar šo problēmu, ja tā notiek ar jums.) Ieturējums palielina atbilstību un samazina izvairīšanos no maksājumiem un nepietiekamu maksājumu.
Iepriekšminētās uzkrājumu dilemmas dēļ ieturēšana palielina iespēju, ka valdība saņems visus nodokļus, kas tai pienākas. Nodokļu ieturēšana apgrūtina nodokļu protestētājiem un nodokļu nemaksātājiem iespēju paturēt naudu no IRS rokām. Ieturējums samazina iekasēšanas izmaksas.
Tā kā lielākajai daļai cilvēku visi nodokļi vai lielāko daļu no tiem nodokļi ir pārskaitīti valdībai no darba devēju puses, IRS teorētiski ir mazāks cilvēku loks, kam jāietur par nesamaksātiem vai nepietiekami samaksātiem nodokļiem. Lucky you - tas nozīmē, ka IRS iekasēšanas centienu finansēšanai ir nepieciešams mazāk nodokļu nodokļu dolāru. (Plašāku informāciju skat . IRS audita pārdzīvošana .) Valdība naudu var izmantot ātrāk un saņemt maksājumus, tādējādi stabilizējot programmas finansējumu visa gada garumā.
Ja šis punkts patiešām ir ieturējuma pamatojums, šķiet, ka valdība atzīst, ka arī tās darbinieki ne pārāk labi pārvalda savu programmu budžetus. Ja tie būtu, nebūtu svarīgi, vai programmas aprīlī finansēja vienreizēji vai ar vienmērīgiem maksājumiem visa gada garumā.
Nodokļu ieturēšanas sistēmas kritika
Nodokļu ieturēšanas sistēma ir lieta, ko vairums no mums uzskata par pašsaprotamu, bet attiecīgajiem pilsoņiem, politiķiem un ekonomistiem, kuri to ir analizējuši, šī sistēma ir daudz kritizēta.
- Nodokļu maksātājiem nav ne mazākās nojausmas, cik viņi maksā nodokļos, un ir apātiski noskaņoti pret nodokļu likmēm.
Ja nodokļu maksātājiem būtu jāveic viens liels maksājums, viņi precīzi zinātu, cik lielu summu viņi maksā par federālajiem nodokļiem, sociālās apdrošināšanas nodokļiem, Medicare nodokļiem un valsts nodokļiem. Tā kā nauda tiek ņemta pakāpeniski, daudzi cilvēki nekad nepievērš uzmanību pilnai summai, kas atvieglo augsto nodokļu likmju pastāvēšanu un valdības palielina nodokļu likmes. Piemēram, Kalifornijas štats 2009. gadā nolēma izmantot nodokļu ieturēšanas sistēmu, lai no saviem nodokļu maksātājiem ņemtu lielu bezprocentu aizdevumu. Tas palielināja ieturējuma nodokli par 10%, un šķiet, ka pat žurnālisti to nepamanīja līdz dienām pirms likmju paaugstināšanas. Valdība apgalvo, ka aizdoto naudu atmaksās aprīlī. (Plašāku informāciju skatiet sadaļā Par to, kā nekas nav jāmaksā jūsu federālajā nodokļu deklarācijā .) Nodokļu maksātāju apātija veicina augstu valdības tēriņu līmeni.
Kā mēs visi zinām, valdībai ir ne tikai izdevumi tērēt katru iekasēto nodokļu dolāru, bet arī liels budžeta deficīts. Turpinot iepriekšējo argumentu, kritiķi saka, ka tad, kad nodokļu maksātāji neapzinās, cik lielu daļu no viņu ienākumiem gūst valdība, viņi, visticamāk, neizveidos saikni starp viņu ienākumiem un naudu, kas nepieciešama, lai finansētu jaunas valdības programmas un paplašināt esošos. Tādējādi viņi, iespējams, atbalsta arvien lielākas programmas, nesaprotot, ka atbalsta arī lielākus nodokļus. Nodokļu maksātāji domā, ka nodokļu atmaksa ir valdības dāvinājums.
Viņi neapzinās, ka nauda bija viņiem visa, un ka viņi visu gadu ir iesnieguši bezprocentu aizdevumu valdībai. Nodokļu maksātāji atmaksa tiek uzskatīti par negaidītiem un nelieto naudu saprātīgi.
Nodokļu atmaksa patiesībā nav negaidīta lieta - tā ir nopelnītā nauda, kurai jums gada laikā vajadzēja būt piekļuvei. Bet, kad tas nonāk vienreizējā maksājumā nodokļu atmaksas veidā, tas šķiet labs attaisnojums veikt dažus papildu tēriņus. Ieturējumu ir iespējams pielāgot, lai jūs nesaņemtu lielu atmaksu. Katrā algas čekā varat izmantot papildu naudu, lai palīdzētu sasniegt ietaupījumu mērķus visa gada garumā. (Lai uzzinātu vairāk par šo tēmu, lasiet rakstu Neizsaimniekojiet nodokļu atmaksu .) Nodokļu maksātāji cieš no alternatīvajām izmaksām no ieturēšanas.
Piemēram, nodokļu maksātāji zaudē procentus, ko viņi varētu nopelnīt no nodokļu dolāriem visu gadu, ja viņi varētu turēt naudu līdz aprīlim. Gada laikā, nemaz nerunājot par visu mūžu, šī zaudētā interese patiešām palielinās. Nodokļu maksātāji nevar protestēt, atsakoties maksāt nodokļus.
Pilsoņiem, kuri vēlas ieturēt atbalstu noteikta veida (vai visu veidu) valdības tēriņiem vai kuri uzskata, ka ienākuma nodoklis ir antikonstitucionāls, var būt grūti pavadīt naudu no valdības saskaņā ar nodokļu ieturēšanas sistēmu. Sistēma soda darba ņēmējus.
Tā kā nodokļi netiek ieturēti no ienākumiem no ieguldījumiem vai pašnodarbinātības ienākumiem (un dažiem citiem mazāk izplatītiem ienākumu veidiem), ieturēšanas sistēma, kā paredzēts, tiek sodīta algotajiem vai tiem, kuru nodokļi tiek iekasēti ienākumu gūšanas vietā (no katras algas).. Viņiem ir jāmaksā ātrāk, kas nozīmē, ka viņu alternatīvās izmaksas no ieturēšanas sistēmas ir augstākas. Sistēma rada izmaksas darba devējiem.
Darba devējiem, kuri 1913. gadā protestēja pret nodokļu ieturēšanu un 1917. gadā to atcēla, bija labas piezīmes, kas joprojām ir spēkā šodien. Uzņēmumiem ir jāalgo papildu darbinieki, kas nodarbojas ar nodokļu ieturēšanu, un tērē laiku un naudu nodokļu ievērošanai, ko varētu tērēt, lai uzlabotu savu biznesu vai vairāk maksātu darbiniekiem.
Secinājums
Ir svarīgi saprast, kurp aiziet nauda, kas nāk no jūsu algas, un kāpēc - galu galā jūs to nopelnījāt, un kāds cits izlemj, kas ar to notiek. Tā vietā, lai nodokļu sistēmu uzskatītu par pašsaprotamu kā vienkāršu nodokļu maksāšanas veidu, apsveriet, ko tā patiesībā nozīmē jūsu finansēm.
Turpmāk lasiet sadaļā Nodokļu partijas: Republicans Vs. Demokrāti.
