Kas ir mīkstā nauda?
Mīkstā nauda ir nauda, kas tiek ziedota politiskajām partijām, kuru mērķis nav reklamēt konkrētu kandidātu. Mīkstā nauda lielākoties nav regulēta, un tai nav noteikts ierobežojums. Politiskās partijas to būtībā var tērēt jebkuram, ja vien tas atbilst vispārējam mērķim "palielināt balsojumu". Maigu naudu bieži sauc par "nefederālām" iemaksām.
Taustiņu izņemšana
- Mīkstā nauda ir vispārējs politisko kampaņu ziedošanas mehānisms. Tas nav stingri reglamentēts. Mīksto naudu nevar izmantot federālo kandidātu kampaņu atbalstam. To var sadalīt ar nacionālo partiju komitejām, lai atbalstītu vispārēju partiju atbalstu, un tas rada daudz pelēkās zonas tās izmantošanai.
Izpratne par maigo naudu
Mīkstā nauda kļuva pamanāmāka pēc tam, kad Federālais vēlēšanu kampaņas likums (1974) ierobežoja grūti izmantojamo personu skaitu, un politiskās darbības komitejas varēja ziedot.
Ziedojumi atsevišķiem kandidātiem bieži tiek saukti par smagu naudu. Smagajai naudai ir stingri ierobežojumi, un tā ir stingri regulēta, kad runa ir par to, cik daudz var ziedot, kur un kur tērēt.
Mīkstajai naudai nav šādu ierobežojumu. Tātad, lai apietu šos ierobežojumus, mīkstas naudas ziedojumi kļuva par ievērojamu politiskās dotācijas veidu. Mīkstā nauda tiek piešķirta partijai, nevis kandidātam. Likumā teikts, ka mīksto naudu partija nevar izmantot, lai reklamētu konkrētu kandidātu.
Kaut arī mīkstā nauda tiek ziedota politiskajām partijām un to nevar izmantot federālo kandidātu atbalstam, tā var būt paredzēta partiju veidošanas darbībām. Un līnija starp partiju veidošanu un federālo kandidātu atbalstīšanu var būt ļoti maza.
Maiga nauda gadu gaitā
Kopš Federālā vēlēšanu kampaņas likuma mīkstās naudas kampaņu partiju saņemto un izmantoto līdzekļu daudzums ir palielinājies. 1992. gada vēlēšanu laikā mazāk nekā 100 miljoni dolāru bija mīkstā nauda, ko izmantoja politiskās partijas. Līdz 2000. gada vēlēšanām šī summa bija sasniegusi 750 miljonus USD.
2002. gada Bipartisan kampaņu reformas likumā (BCRA) oficiāli tika aizliegta viegla nauda. Kopš BCRA pieņemšanas likumprojektam ir bijuši neskaitāmi Augstākās tiesas lēmumi, ar kuriem tas tiek pamatots.
Pavisam nesen ar Augstākās tiesas lēmumu 2014. gada lietā McCutcheon pret Federālo vēlēšanu komisiju tika atļauti jauni naudas līdzekļu ziedošanas veidi, kas saskaņā ar Politico ziņojumu ir izraisījuši “partijas… agresīvāk un veiksmīgāk tiesā neliels skaits dziļi kabatā ievietotu līdzekļu devēju, dodot turīgajiem vēl vienu veidu, kā izmantot viņu arvien pieaugošo ietekmi uz politiku, un nacionālās partijas, kuras bija zaudējušas savu spožumu, kad dziļi kabatās ievietotie ziedotāji novirzīja savu naudu citiem transporta līdzekļiem, atkal tiek aizpludinātas. ar pieaugošām skaidras naudas summām, kuru izcelsmi var būt grūti noteikt."
Mūsdienās izplatītā kampaņu iemaksu apvienošanas prakse vēl vairāk saasina problēmu, jo, izmantojot nelielas naudas ziedojumus, saiņotājiem ir vairāk iespēju novirzīt savus ziedojumus. 2012. un 2016. gada vēlēšanās gandrīz divi miljardi dolāru tika savākti no tiešajām kampaņas iemaksām, un šķiet, ka 2020. gada vēlēšanas varētu turpināties vai palielinās šo skaitu.
Cita šī finansējumā izmantotā termina definīcija attiecas uz ideju, ka papīra valūta vai fiat nauda tiek uzskatīta par maigu naudu pretstatā zeltam, sudrabam vai kādam citam monētu metālam, ko uzskata par cietu naudu (kam ir taustāma forma ārpus papīra).
