Pilnvaru dalīšanas DEFINĪCIJA
Varas dalīšana ir organizatoriska struktūra, kurā atbildība, varas un pilnvaras tiek sadalītas starp grupām, nevis tiek centralizēti turētas. Tas ir visciešāk saistīts ar politiskajām sistēmām, kurās valdības likumdošanas, izpildvaras un tiesas pilnvaras ir piešķirtas atsevišķām struktūrām.
PIEŠĶIRŠANA Pilnvaru atdalīšana
Pilnvaru nodalīšana attiecas uz varas sadalījumu atsevišķās valdības nozarēs, kurām katrai ir savi pienākumi. Varas dalīšanas mērķis ir novērst nekontrolētas varas koncentrēšanos un nodrošināt pārbaudes un līdzsvaru, kurā vienas valdības nozares pilnvaras ir ierobežotas ar citas nozares pilnvarām - lai novērstu varas ļaunprātīgu izmantošanu un izvairītos no autokrātijas.
Vispazīstamākais varas dalīšanas piemērs ir trīspusējā sistēma, kas atrodama Amerikas Savienotajās Valstīs un Apvienotajā Karalistē, kurā ir trīs atsevišķas pārvaldes nozares: izpildvaras, likumdošanas un tiesu varas. Katrai no tām ir atšķirīgas pilnvaras - lai arī daži ASV štati izmanto divpusējo sistēmu, kas pilnvaras piešķir divām atsevišķām grupām.
ASV pilnvaras, kas piešķirtas tiesu, likumdošanas un izpildvaras atzariem, ir noteiktas Konstitūcijā. Valdības vara ir sadalīta starp izpildvaru, ko kontrolē prezidents; likumdošanas nozare, kuru kontrolē Kongress; un tiesu filiāle, kuru kontrolē Augstākā tiesa. Piemēram, ASV izpildvaras filiāle izvirza tiesnešus, likumdošanas filiāle apstiprina kandidatūras, un tiesu vara var pasludināt likumdevēja pieņemtos likumus par antikonstitucionāliem.
Pilnvaru nodalīšana biznesā
Lai gan varas dalīšana ir visciešāk saistīta ar politiku, šāda veida sistēmu var izmantot arī citās organizācijās. Piemēram, ir pamatoti iemesli nošķirt galvenā izpilddirektora (izpilddirektora) un priekšsēdētāja amatu, lai palielinātu pārbaudes un līdzsvaru un nodrošinātu korporatīvās pārvaldības patiesu integritāti. Tā kā direktoru padomes galvenais darbs ir pārraudzīt pārvaldību akcionāru vārdā, izpilddirektori, kuriem ir abas lomas, efektīvi uzrauga sevi - tas rada iespēju ļaunprātīgi izmantot varu un samazina pārredzamību un atbildību.
2018. gadā Elons Musks tika pakļauts aizvien pieaugošai kritikai par to, ka viņš ieņēma gan izpilddirektora, gan priekšsēdētāja amatu Tesla - elektrisko transportlīdzekļu un tīras enerģijas uzņēmumā - un izteica ārzemnieciskas pretenzijas par Tesla tehnoloģijas potenciālu, kas radīja bažas, ka Musk varētu maldināt investorus. Pēc tam, kad Vērtspapīru un biržu komisija apsūdzēja Theranos par apjomīgu krāpšanu par investoru maldināšanu par uzņēmuma darbību, Silikona ielejas gan publisko, gan privāto uzņēmumu iesniegtās prasības ir pakļautas lielākai pārbaudei. Tā kā Tesla centās ierobežot sava 3. modeļa sedanu izmaksas un palielināt produkcijas ražošanu, investori aktīvisti lūdza valdi apsvērt ierosinājumu atlaist Musku no sava valdes priekšsēdētāja amata un aizstāt valdes locekļus, kuriem trūkst neatkarības no priekšsēdētāja un izpilddirektora Elona Muska. Lai uzzinātu vairāk, izlasiet Vai Elons Musks padara lietas Tesla sliktākas?
