Kāda ir reālo rēķinu doktrīna?
Īstu rēķinu doktrīna attiecas uz normu, kurā valūta tiek izsniegta apmaiņā ar atlaidi īstermiņa parādam. Saskaņā ar reālo rēķinu doktrīnu inflāciju neveicinās banku ierobežota atļaušana emitēt tikai naudu vai galvenokārt to naudu, kas ir pietiekami nodrošināta ar vienādi vērtīgiem aktīviem.
Turpretī kvantitātes teorijas piekritēji apgalvo, ka jebkādam naudas piedāvājuma pieaugumam ir tendence radīt inflāciju.
Taustiņu izņemšana
- Īstu rēķinu doktrīna attiecas uz doktrīnu, kurā bankām pārdotie īstie rēķini tiek izmantoti, lai palielinātu naudas piedāvājumu ekonomikā. Tās izcelsme meklējama 18. gadsimta ekonomiskajā domā. Brīvo rēķinu doktrīnu visbiežāk kritizē ekonomisti, kas atbalsta brīvo banku darbību. apgalvo, ka valdībām nevajadzētu pārvaldīt naudas piegādi un ka vislabākais veids, kā stabilizēt naudas radīšanu, ir atklāta komerciāla konkurence.
Izpratne par īstu rēķinu doktrīnu
Īstu rēķinu doktrīna parasti tiek raksturota kā vienkāršs darījums starp banku un uzņēmumu, kura rezultātā ekonomikā tiek emitēta nauda.
Piemēram, detaļu piegādātājs preces pārdod 10 000 USD vērtībā, kā arī rēķinu ar samaksu 90 dienu laikā. Ražotājs piekrīt šiem noteikumiem, jo tas plāno ražot un pārdot preces 90 dienu laikā. Faktiski piegādātājs ir izveidojis komerciālu papīru (“reālu rēķinu”, kas nav nodrošināts, bet atspoguļo procesā esošās materiālās preces), kura vērtība ir 10 000 USD. Tā vietā, lai gaidītu samaksu, detaļu piegādātājs var pārdot papīru bankai ar pašreizējo diskontēto vērtību, proti, USD 9800. Banka gūst peļņu no papīra un vēlāk rēķinu iekasē pilnā vērtībā.
Izcelsme un debates par politiku
Kā ekonomikas teorija Īsto rēķinu doktrīna attīstījās no 18. gadsimta ekonomiskajām domām, piemēram, Ādama Smita “ Tautu bagātība” . Smits ierosināja, ka reālie rēķini ir piesardzīgs aktīvs, ko komercbankas var iegādāties un turēt. Doktrīna bieži ir daļa no plašākām debatēm par centrālo banku atbilstošo lomu naudas piegādes vadībā. Daudzi ekonomisti, piemēram, apgalvo, ka nesen izveidotā Federālo rezervju sistēma pārāk stingri ievēroja reālo rēķinu doktrīnu, veicinot 1929. – 1932. Gada lielo saraušanos un lielo depresiju.
Lai arī daudzi ekonomisti atklāj, ka doktrīna ir kļūdaina, un uzskata to par diskreditētu, pastāv domstarpības par to, kura alternatīvā sistēma ir visefektīvākā. Ekonomisti, kas atbalsta kvantitātes teoriju, uzskata, ka centrālajām bankām jākoncentrējas uz naudas daudzuma stabilizēšanu, dodot priekšroku aktīvai atvērtā tirgus politikai, piemēram, valdības parāda pirkšanai, lai palielinātu likviditāti tirgos un stabilizētu valūtu.
Šo doktrīnu visvairāk kritizē ekonomisti, kas atbalsta brīvo banku darbību, apgalvo, ka valdībai nevajadzētu iesaistīties naudas piegādes pārvaldībā un ka atklāta komerciāla konkurence nodrošina naudas radīšanas optimālu stabilizāciju.
