Filmas un televīzijas nozare: pārskats
Mūsdienās šķiet, ka tas viss attiecas uz mazo ekrānu. Arvien vairāk cilvēku pulcējas uz pārmērīgu skatīšanos, piemēram, “Stranger Things” un “Troņu spēle”, savukārt arvien mazāk cilvēku dodas uz kinoteātriem, lai novilktu dūšīgu maksu par divām izklaides stundām.
Tātad, kura izklaides nozare ir izdevīgāka: filmas vai TV? Apskatīsim. Jūs varētu būt pārsteigti par rezultātiem.
Taustiņu izņemšana
- Vizuālo mediju izklaide ir vairāku miljardu liels bizness, kas koncentrējas filmu un televīzijas ražošanā. Filmu industrija, kuru sarunvalodā pārstāv “Holivuda”, ražo filmas, kas vienā filmā var nopelnīt USD 250 miljonus lielu peļņu, nopelnot naudu no biļetes pārdošanas un zīmolrades darījumi. Televīzijas sērijas var būt ienesīgas arī hitu šoviem, nopelnot ieņēmumus no vietām.Jauni digitāli ienācēji, piemēram, Netflix, Amazon un Hulu, ražo gan TV šovus, gan filmas, kas tiek piegādātas, izmantojot interneta straumēšanu.
Filmu industrija
Daudziem cilvēkiem ir grūti attaisnot četrdesmit vai piecdesmit dolāru tērēšanu, lai redzētu filmu, kad jūs izvēlaties popkornu un dzērienus ar dūšīgu biļetes cenu. Holivudas studijas ir izrādījušas vairāk liela budžeta teltspīļu filmas (filmas, kuru ienākumi, domājams, atbalstīs uzņēmumu finansiāli), 3D filmas un piedzīvojumu pasakas, jo auditorija, visticamāk, plūst uz bezgaumīgas, sprādzienbīstamas filmas nekā tās atrodas nelielā, intīmā drāmā. Filmu veidošana ir arī ļoti riskants ieguldījums, jo lielākajai daļai filmu, pat mazām, intīmām drāmām, nepieciešami vairāki miljoni dolāru. Tomēr tas noteikti ir ļoti rentabls bizness, ja jūs sasniedzat džekpotu (aka mērķauditoriju).
Saskaņā ar Deadline Hollywood, 2014. gada ienesīgākās studijas filmas bija “Transformatori: izmiršanas laikmets” ar 250, 155 miljoniem USD, “American Sniper” ar 242, 58 miljoniem USD, “The Lego Movie” ar 229, 008 miljoniem USD un “The Hunger Games: Mockingjay I Part”. ar 211, 609 miljoniem USD. Šajos skaitļos tiek ņemti vērā tādi faktori kā iekšzemes un aizjūras kases, preces un vietējās un ārvalstu televīzijas tiesības. Nav slikta algas diena, ņemot vērā visas lietas.
Paredzams, ka lielākā daļa filmu sarakstā bija liela budžeta studijas filmas (“Galaktikas sargi”, “Maleficent” un “Lielais varonis 6” bija milzīgi naudas pelnītāji), bet tā nav tikai Paramount un Volta Disneja kompānija (DIS) un Warner Bros., kas izdod trāpījumus. Ir svarīgi aplūkot arī neatkarīgas filmas. Tajā pašā gadā Fox Searchlight Kinoakadēmijas balvai nominētā Vesa Andersona filma “Grand Budapest Hotel” ieguva vairāk nekā 59 miljonus ASV dolāru, Veinsteina kompānijas Bila Murray dramaturģija “St. Vincents ”nopelnīja vairāk nekā 43 miljonus dolāru, bet Open Road pārsteiguma hīts“ Chef ”nopelnīja vairāk nekā 31 miljonu dolāru (visi skaitļi ir Ziemeļamerikas bruto). Šie skaitļi, iespējams, nav tuvu tam, ko dod liela studijas filma, taču tā joprojām ir veselīga peļņa. Acīmredzot, tomēr ne visas indie filmas ir naudas pelnītājas.
Atgriežoties pie studijas numuriem, ciktāl tas attiecas uz kopējo peļņu, Disney neto 1, 7 miljardu dolāru apjomā no ieņēmumiem 7, 2 miljardu dolāru apjomā 2014. gadā. NBCUniversal svinēja visizdevīgāko gadu, kas līdz šim bijis tajā gadā, nopelnot 711 miljonus dolāru peļņu no 5 miljardu dolāru ieņēmumiem. Filma, kas netiek uzskatīta par milzīgu ASV kases hitu, joprojām var būt mežonīgi ienesīga, ja ņem vērā ārvalstu ieņēmumus un TV.
Kad beidzas filmas teātra uzņemšana, studijas nopelna naudu no mājas video, straumēšanas un video pēc pieprasījuma (VOD). 2014. gadā Rupert Murdoch uzņēmums 21st Century Fox Inc. (FOX) sasniedza otro lielāko peļņu no publiski tirgotajām studijām, nopelnot 1, 5 miljardus USD. Tā ieņēmumi bija 10, 3 miljardi ASV dolāru, pateicoties lielai daļai pārdoto filmu, piemēram, “Aizgājusi meitene” un “Kļūda mūsu zvaigznēs”, par visvairāk pārdotajām grāmatām. Līdzīgi turpinājumi, piemēram, “Pērtiķu planētas rītausma”, “X- Vīrieši: nākotnes pagātnes dienas ”un“ Rio 2 ”bija lielie nopelnītāji. Warner Bros. ” filmas 2014. gadā sasniedza 4 miljardus USD, bet studija ieguva 1, 2 miljardu USD peļņu no 12, 5 miljardu USD ieņēmumiem, kas ir par 23% vairāk nekā iepriekšējā gadā. Šīs studijas nodarbojas ar kases bumbām, taču daži savvaļas panākumi nozīmē milzīgu peļņu, neskatoties uz flopiem.
Televīzijas industrija
Tātad, kurš nesējs ir izdevīgāks, filmas vai TV? Viens no veiksmīgākajiem kabeļu zīmoliem HBO piedzīvoja milzīgu peļņu no tādām klasiskajām izrādēm kā “Sopranos” un “Sekss un lielpilsēta”. Kad šīs skates beidzās, kabeļu tīkls nedaudz zaudēja skatītāju skaitu. un ienākumi. Pēc tam nāca “Troņu spēle”, “Pagājušajā nedēļā šovakar ar Džonu Oliveru”, un kritiskā mīļā “Meitenes” un HBO atkal redzēja peļņu. Konkurence ar Netflix Inc. (NFLX) un Amazon.com Inc. (AMZN) iedvesmoja HBO ieviest savrupo abonēšanas pakalpojumu HBO Now, jo daudzi cilvēki kabeļu cenu pieauguma dēļ izvēlējās sagriezt kabeļa vadu. HBO ir viens no atpazīstamākajiem, stabilākajiem un respektētākajiem izklaides zīmoliem. Tas konsekventi nopelna Emmy nominācijas un Golden Globe pamāj par izrādēm, kuras viņi ražo. Bet vai tie ir tik finansiāli veiksmīgi kā Disney vai Paramount?
HBO mātesuzņēmums Time Warner Inc. (TWX) ziņoja, ka otrā ceturkšņa neto ienākumi pieauga par 14% līdz USD 971 miljonam, jo visi galvenie biznesa virzieni, ieskaitot Turner un HBO, ziņoja par ieņēmumu pieaugumu 2015. gada otrajā ceturksnī. HBO tagad joprojām atrodas sarkans mārketinga un attīstības / tehnoloģiju izmaksu dēļ, un daudzi cilvēki saņēma bezmaksas mēnesi pirms algas abonēšanas sākuma, tāpēc laiks rādīs, kā pakalpojums ietekmē peļņu. Uzņēmums neatklāja, cik HBO Now abonentu tas ir ieguvis, taču tiek lēsts, ka viņiem ir pat 1, 9 miljoni klientu.
Netflix ziņoja, ka vietējie abonenti 2015. gada otrajā ceturksnī ir palielinājušies no 900 000 līdz 42, 3 miljoniem. Uzņēmums ziņoja, ka otrā ceturkšņa peļņa bija 26, 3 miljoni ASV dolāru, kas ir par 63% mazāk nekā 71 miljonu ASV dolāru gadu iepriekš. Samazinājumu lielā mērā izraisīja satura pirkšanas un izveides izmaksas un dolāra vērtība ieņēmumiem, kas gūti ārpus ASV
Runājot par apraides tīkliem, vispirms apskatīsim ABC hit šovu “Modern Family”, kurā, kā ziņots, reklāmas ieņēmumi pusstundā ir 2, 13 miljoni USD. Realitātes šovā, piemēram, “Dancing With the Stars”, reklāmas ieņēmumi pusstundā ir 2, 72 miljoni USD, bet CBS megahita “Big Bang Theory” reklāmas ieņēmumi pusstundā ir 2, 75 miljoni USD. Laika gaitā šādas izrādes var ienest milzīgu peļņu tīklam vai studijai, taču ne katrs šovs izrādās “Mūsdienīga ģimene”. Katru gadu tīkli maksā miljoniem dolāru par pilotiem un jaunām izrādēm, kuras tiek atceltas tikai pēc iespējas ātrāk skrējiens, tāpēc katrai “lielā sprādziena teorijai” varētu būt četri vai vairāk kritieni.
Grunts līnija
Lielākās Holivudas studijas var nopelnīt 250 miljonu dolāru lielu peļņu no vienas filmas, savukārt ievērojams kabeļu tīkls, piemēram, HBO, var nopelnīt naudu no tāda milzīga hita kā “Game of Thrones”, kura šautu miljoniem. Tā kā gan filmu, gan TV kursi ir neveiksmīgi projekti un finansiāli zaudējumi, nav garantijas, ka šovi vai potenciālā franšīze būs gada lielākais naudas ieguvējs. Runājot par to, kurš nopelna visvairāk naudas, ir grūti konkurēt ar tādu uzņēmumu kā Disney, kas fiskālajā gadā var nopelnīt desmitiem miljardu, nevis miljonus.
