Kļūdaina informācijas sniegšana ir nepatiess paziņojums par būtisku faktu, ko izdarījusi viena puse un kas ietekmē otras puses lēmumu par piekrišanu līgumam. Ja tiek atklāta nepatiesa informācija, līgumu var pasludināt par spēkā neesošu un atkarībā no situācijas; nelabvēlīgi ietekmētā puse var pieprasīt zaudējumu atlīdzību. Šādā līguma strīdā puse, kas izdarījusi nepatiesu informāciju, kļūst par atbildētāju, bet cietušā puse ir prasītāja.
Kļūdainas pārstāvniecības sadalīšana
Kļūdaini sniegta informācija attiecas tikai uz faktu paziņojumiem, nevis uz viedokļiem vai prognozēm. Ir trīs veidu sagrozījumi. Nevainīga sagrozīšana ir nepatiess paziņojums par būtisku faktu, ko izdarījusi atbildētāja, kas līguma parakstīšanas laikā nezināja, ka paziņojums ir nepatiess. Šīs situācijas novēršanas līdzeklis parasti ir līguma atcelšana. Otrais veids ir nolaidīga sagrozīšana - paziņojums, ko atbildētājs nemēģināja pārbaudīt, bija patiess pirms līguma izpildes. Tas ir "saprātīgas aprūpes" jēdziena pārkāpums, kas pusei jāapņemas pirms vienošanās noslēgšanas. Aizsardzības līdzeklis par nolaidīgu sagrozīšanu ir līguma atsaukšana un, iespējams, zaudējumu atlīdzināšana. Trešais veids ir krāpnieciska nepatiesu ziņu sniegšana, paziņojums, ka atbildētājs ir uzzinājis, ka tas ir nepatiess, vai arī, ka atbildētājs ir rīkojies neapdomīgi, lai pamudinātu otru pusi noslēgt līgumu. Cietušā puse centīsies panākt līguma slēgšanu un atlīdzināt zaudējumus no atbildētāja.
Dažās situācijās, piemēram, ja ir iesaistītas uzticības personas, sagrozīšana var notikt bezdarbības rezultātā. Tas ir, kļūdaina informācijas sniegšana var notikt, ja uzticības persona neatklāj būtiskus faktus, kas viņam / viņai ir zināmi. Pienākums ir arī labot visus faktu paziņojumus, kas vēlāk kļūst zināmi par nepatiesiem. Šajā gadījumā kļūdaina sniegta kļūda par iepriekšējā nepatiesa paziņojuma labošanu.
Kļūdaini sniegta informācija ir pamats līguma laušanai par darījumiem neatkarīgi no apjoma. Automašīnas pārdevējs privātā darījumā potenciālajam pircējam var kļūdaini norādīt jūdžu skaitu, kā rezultātā šī persona var iegādāties automašīnu. Ja pircējs vēlāk uzzina, ka automašīnai ir bijis daudz vairāk nodilumu nekā pārstāvēts, viņš var iesniegt prasību pret pārdevēju. Augstāku likmju situācijās par nepatiesu informāciju par aizdevēju var uzskatīt saistību neizpildes gadījumu, piemēram, kredītlīgumā, vai apvienošanās un pārņemšanas (M&A) darījuma izbeigšanas pamatus, un tādā gadījumā varētu piemērot būtisku pārtraukuma maksu.
