Satura rādītājs
- Kas ir merkantilisms?
- Merkantilisma vēsture
- Žana Baptiste Kolberta ietekme
- Lielbritānijas koloniālais merkantilisms
- Amerikas revolūcijas merkantilisms
- Tirgotāji un merkantilisms
- Merkantilisms pret imperiālismu
- Brīvā tirdzniecība pret merkantilismu
Kas ir merkantilisms?
Merkantilisms bija ekonomiska tirdzniecības sistēma, kas ilga no 16. gadsimta līdz 18. gadsimtam. Merkantilisms balstās uz principu, ka pasaules bagātība bija nemainīga, un tāpēc daudzas Eiropas valstis centās uzkrāt pēc iespējas lielāku šīs bagātības daļu, palielinot eksportu un ierobežojot importu, izmantojot tarifus.
Merkantilisms
Merkantilisma vēsture
Pirmoreiz Eiropā tika popularizēts 1500. gados, merkantilisms balstījās uz ideju, ka nācijas bagātībai un varai vislabāk jāpalielina eksporta palielināšana, cenšoties savākt dārgmetālus, piemēram, zeltu un sudrabu.
Rietumeiropas feodālo ekonomisko sistēmu aizstāja merkantilisms. Tajā laikā Anglija bija Lielbritānijas impērijas epicentrs, taču tai bija salīdzinoši maz dabas resursu. Lai palielinātu savu bagātību, Anglija ieviesa fiskālo politiku, kas atturēja kolonistus no ārvalstu produktu pirkšanas, vienlaikus radot stimulus pirkt tikai Lielbritānijas preces. Piemēram, 1764. gada Cukura likums paaugstināja nodokļus ārvalstu rafinētam cukuram un melasei, ko ieveda kolonijas, cenšoties dot Lielbritānijas cukura audzētājiem Rietumindijā monopolu koloniālajā tirgū.
Tāpat 1651. gada Navigācijas likums aizliedza ārvalstu kuģiem veikt tirdzniecību Lielbritānijas krastos un pieprasīja koloniālo eksportu vispirms iziet caur Lielbritānijas kontroli, pirms to izplatīja visā Eiropā. Tādas programmas kā šī bija labvēlīga tirdzniecības bilance, kas palielināja Lielbritānijas nacionālo bagātību.
Merkantilisma apstākļos valstis bieži iesaistījās militārajā varā, lai nodrošinātu vietējo tirgu un piegādes avotu aizsardzību, lai atbalstītu ideju, ka nācijas ekonomiskā veselība lielā mērā ir atkarīga no tās kapitāla piedāvājuma. Mercantilisti arī uzskatīja, ka nācijas ekonomisko veselību var novērtēt pēc tās īpašumtiesību līmeņa uz dārgmetāliem, piemēram, zeltu vai sudrabu, kam bija tendence pieaugt, palielinoties jaunu māju celtniecībai, pieaugot lauksaimniecības produkcijai un spēcīgai tirdzniecības flotei, lai nodrošinātu papildu tirgus ar precēm. un izejvielas.
Žans Baptiste Kolberts: Mercantile ideāls
Iespējams, ka ietekmīgākais merkantilisma piekritējs, Francijas finanšu ģenerālkontrollere Žana Baptiste Kolberta (1619-1683) pētīja ārējās tirdzniecības ekonomiskās teorijas un bija unikāli izdevīga šo ideju īstenošanai. Būdams dievbijīgs monarhists, Kolberts aicināja uz ekonomisko stratēģiju, kas aizsargātu Francijas kroni no augošās holandiešu merkantili šķiras.
Kolberts arī palielināja Francijas flotes lielumu, uzskatot, ka Francijai ir jākontrolē savi tirdzniecības ceļi, lai palielinātu bagātību. Lai arī viņa prakse galu galā izrādījās neveiksmīga, viņa idejas bija ļoti populāras, līdz tās aizēnoja brīvā tirgus ekonomikas teorija.
Taustiņu izņemšana
- Merkantilisms bija ekonomiska tirdzniecības sistēma, kas ilga no 16. gadsimta līdz 18. gadsimtam.Mercantilisms balstījās uz ideju, ka nācijas bagātībai un varai vislabāk jāpaliek, palielinot eksportu un tādējādi iesaistot tirdzniecības pieaugumu. Saskaņā ar merkantilismu valstis bieži iesaistījās militārajā tas varētu nodrošināt vietējo tirgu un piegādes avotu aizsardzību, atbalstīt ideju, ka nācijas ekonomiskā veselība lielā mērā ir atkarīga no tās kapitāla piedāvājuma.
Lielbritānijas koloniālais merkantilisms
Lielbritānijas kolonijas bija pakļautas merkantilistu politikas tiešai un netiešai ietekmei mājās. Zemāk ir daži piemēri:
- Kontrolēta ražošana un tirdzniecība: merkantilisms noveda pie milzīgu tirdzniecības ierobežojumu pieņemšanas, kas aizkavēja koloniālo uzņēmumu izaugsmi un brīvību. Vergu tirdzniecības paplašināšanās: Tirdzniecība kļuva trīsstūrveida starp Lielbritānijas impēriju, tās kolonijām un ārvalstu tirgiem, veicinot vergu tirdzniecības attīstību daudzās kolonijās, ieskaitot Ameriku. Kolonijas nodrošināja rumu, kokvilnu un citus produktus, ko pieprasīja Āfrikas imperiālisti. Savukārt vergus atdeva atpakaļ Amerikā vai Rietumindijā un tirgoja ar cukuru un melasi. Inflācija un nodokļi: Lielbritānijas valdība pieprasīja, lai darījumi tiktu veikti, izmantojot zeltu un sudraba stieņus, vienmēr meklējot pozitīvu tirdzniecības bilanci. Kolonijām bieži vien nebija pietiekami daudz dārgmetālu, lai apgrozītos savos tirgos, tāpēc tā vietā viņi izlaida papīra valūtu. Nepareiza drukātās valūtas pārvaldība izraisīja inflācijas periodus.
Turklāt, tā kā Lielbritānija bija gandrīz nemainīgā kara stāvoklī, tās armijas un flotes atbalstam bija nepieciešami lieli nodokļi. Nodokļu un inflācijas apvienojums izraisīja lielu koloniālo neapmierinātību. (Attiecīgu lasīšanu skatiet sadaļā "Kā merkantilisms ietekmēja Lielbritānijas kolonijas")
Amerikas revolūcijas merkantilisms
Merkantilisma aizstāvji apgalvoja, ka ekonomiskā sistēma radīja spēcīgāku ekonomiku, apprecot koloniju problēmas ar to dibinātāju valstīm. Teorētiski, kad kolonisti izveido savus produktus un iegūst citus tirdzniecībā no savas dibinātājvalsts, viņi paliek neatkarīgi no naidīgu tautu ietekmes. Tikmēr dibinātājvalstis gūst labumu no liela apjoma izejvielu saņemšanas no kolonistiem, kas nepieciešami produktīvai ražošanas nozarei.
Ekonomiskās filozofijas kritiķi uzskatīja, ka starptautiskās tirdzniecības ierobežojums palielina izdevumus, jo viss imports neatkarīgi no produkta izcelsmes bija jānosūta Lielbritānijas kuģiem no Lielbritānijas. Tas radikāli palielināja preču izmaksas kolonistiem, kuri uzskatīja, ka šīs sistēmas trūkumi atsver ieguvumus no pievienošanās Lielbritānijai.
Pēc dārgā kara ar Franciju Lielbritānijas impērija, kas izsalkuši papildināja ieņēmumus, paaugstināja nodokļus kolonistiem, kuri sacēlās, boikotējot britu izstrādājumus, tādējādi importu samazinot par vienu trešdaļu. Tam sekoja Bostonas tējas ballīte 1773. gadā, kad Bostonas kolonisti maskējās kā indiāņi, uzbrauca trim Lielbritānijas kuģiem un iemeta ostā vairāku simtu lādes saturu, lai protestētu pret Lielbritānijas nodokļiem par tēju un monopolu, kas piešķirts šai valstij. Austrumindijas uzņēmums. Lai nostiprinātu savu merkantilistu kontroli, Lielbritānija vairāk centās stāties pret kolonijām, galu galā izraisot Revolūcijas karu.
Tirgotāji un merkantilisms
Līdz 16. gadsimta sākumam Eiropas finanšu teorētiķi saprata tirgotāju klases nozīmi bagātības radīšanā. Pilsētas un valstis, kurās tika pārdotas preces, uzplauka vēlīnā viduslaikā.
Rezultātā daudzi uzskatīja, ka valstij vajadzētu franšīzēt savus vadošos komersantus, lai izveidotu ekskluzīvus valdības kontrolētus monopolus un karteļus, kur valdības izmantoja noteikumus, subsīdijas un (ja nepieciešams) militāro spēku, lai aizsargātu šīs monopolistiskās korporācijas no vietējās un ārvalstu konkurences. Pilsoņi varēja ieguldīt naudu merkantilistu korporācijās apmaiņā pret īpašumtiesībām un ierobežotu atbildību savos karaliskajos hartos. Šiem pilsoņiem tika piešķirtas uzņēmuma peļņas "akcijas", kas būtībā bija pirmās korporatīvās akcijas.
Daži zinātnieki merkantilismu uzskata par kapitālisma priekšteci, jo tas racionalizēja tādu ekonomisko darbību kā peļņa un zaudējumi.
Slavenākās un spēcīgākās merkantilistu korporācijas bija Lielbritānijas un Holandes Austrumindijas kompānijas. Vairāk nekā 250 gadus Lielbritānijas Austrumindijas uzņēmums uzturēja ekskluzīvu, karaliski piešķirtu tiesības veikt tirdzniecību starp Lielbritāniju, Indiju un Ķīnu ar tās tirdzniecības ceļiem, kurus aizsargā Karaliskais jūras spēks.
Merkantilisms pret imperiālismu
Ja merkantilistu valdības manipulē ar nācijas ekonomiku, lai radītu labvēlīgus tirdzniecības līdzsvarus, imperiālisms izmanto militāru spēku un masu imigrāciju kombināciju, lai atbalstītu merkantilismu mazāk attīstītos reģionos, kampaņās, kuru mērķis ir panākt, lai iedzīvotāji ievērotu dominējošo valstu likumus. Viens no spēcīgākajiem merkantilisma un imperiālisma attiecību piemēriem ir Lielbritānijas nodibināšana Amerikas kolonijās.
Brīvā tirdzniecība pret merkantilismu
Brīvā tirdzniecība sniedz vairākas priekšrocības salīdzinājumā ar merkantilismu privātpersonām, uzņēmumiem un tautām. Brīvās tirdzniecības sistēmā indivīdi gūst labumu no lielākas pieejamu preču izvēles, savukārt merkantilisms ierobežo importu un samazina patērētājiem pieejamo izvēli. Mazāks imports nozīmē mazāku konkurenci un augstākas cenas.
Kamēr merkantilistu valstis gandrīz pastāvīgi iesaistījās karā, cīnoties par resursiem, valstis, kas darbojas saskaņā ar brīvās tirdzniecības sistēmu, var uzplaukt, iesaistoties abpusēji izdevīgās tirdzniecības attiecībās.
Leģendārais ekonomists Ādams Smits savā oriģinālajā grāmatā “Nāciju bagātība” apgalvoja, ka brīvā tirdzniecība ļāva uzņēmumiem specializēties visefektīvāk ražoto preču ražošanā, kā rezultātā tika panākta augstāka produktivitāte un lielāka ekonomiskā izaugsme.
Mūsdienās merkantilisms tiek uzskatīts par novecojušu. Tomēr joprojām pastāv šķēršļi tirdzniecībai, lai aizsargātu vietēji iesakņojušās nozares. Piemēram, pēc Otrā pasaules kara Amerikas Savienotās Valstis pieņēma protekcionisma tirdzniecības politiku attiecībā uz Japānu un apsprieda brīvprātīgus eksporta ierobežojumus ar Japānas valdību, kas ierobežoja Japānas eksportu uz Amerikas Savienotajām Valstīm.
