Kāda ir darbaspēka teorija?
Darbaspēka vērtības teorija (LTV) bija agrīns ekonomistu mēģinājums izskaidrot, kāpēc preces tirgū tika apmainītas pret noteiktām relatīvajām cenām. Tas ieteica, ka preces vērtību nosaka un to var objektīvi izmērīt ar vidējo darba stundu skaitu, kas nepieciešams tās ražošanai. Vērtības darbaspēka teorijā darbaspēka daudzums, kas tiek veikts, ražojot ekonomisku preci, ir šīs preces vērtības avots. Pazīstamākie darbaspēka teorijas aizstāvji bija Ādams Smits, Deivids Rikardo un Kārlis Markss. Kopš 19. gadsimta darba teorijas vērtības ir zaudējušas labvēlību starp lielāko daļu ekonomistu.
Taustiņu izņemšana
- Darbaspēka vērtības teorijā (LTV) teikts, ka ekonomisko preču vērtību iegūst no to ražošanai nepieciešamā darbaspēka daudzuma. Darba vērtības teorijā preču relatīvās cenas ir izskaidrojamas un, domājams, tām ir tendence uz "dabisko cenu, "kas atspoguļo relatīvo darbaspēka daudzumu, kas rodas to ražošanā. Ekonomikā 18. – 19. gadsimtā darbaspēka vērtības teorija kļuva dominējoša pār subjektīvo vērtības teoriju, bet pēc tam to aizstāja subjektivistiskās revolūcijas laikā.
Izpratne par darbaspēka teoriju
Darbaspēka vērtības teorija ierosināja, ka divas preces tirgos par vienu un to pašu cenu, ja tām būs vienāds darba laika daudzums, vai arī tās apmainīsies ar attiecību, ko nosaka relatīvās atšķirības divos darba laikos. Piemēram, ja brieža nomedīšana prasa 10 stundas un bebra slazdošanai - 20 stundas, apmaiņas koeficients būtu divi bebri vienam briedim.
Vērtības darbaspēka teoriju vispirms izdomāja senie grieķu un viduslaiku filozofi. Vēlāk, attīstot savu darbaspēka vērtību teoriju, gan Smits ( “Tautu bagātībā” ), gan Rikardo sāka ar iztēles hipotētisku “rupju un agru cilvēces stāvokli”, kas sastāvēja no vienkāršas preču ražošanas. Tas nebija domāts kā precīza vai vēsturiska realitāte; tas bija domāts eksperiments, lai iegūtu attīstītāku teorijas versiju. Šajā agrīnajā stāvoklī ekonomikā ir tikai pašražotāji, kuriem visiem pieder savi materiāli, iekārtas un instrumenti, kas nepieciešami ražošanai. Starp kapitālistu, strādnieku un muižnieku nav atšķirību pēc klases, tāpēc kapitāla jēdziens, kā mēs zinām, vēl nav ticis ņemts vērā.
Viņi ņēma vienkāršotu divu preču pasaules piemēru, kas sastāv no bebra un brieža. Ja ir izdevīgāk ražot briežus nekā bebrus, tad cilvēki migrēs uz briežu audzēšanu un ārpus bebru audzēšanas. Briežu piegāde palielināsies natūrā, izraisot ienākumu samazināšanos briežu audzēšanā - vienlaikus palielinoties bebru ienākumiem, jo mazāk cilvēku izvēlas šo darbu. Ir svarīgi saprast, ka pašražotāju ienākumus regulē ražošanā izmantotais darbaspēka daudzums, ko bieži izsaka kā darba laiku. Smits rakstīja, ka darbaspēks bija sākotnējā maiņas nauda visām precēm, un tāpēc, jo vairāk ražošanā nodarbināja darbaspēku, jo lielāka bija šī priekšmeta vērtība apmaiņā pret citiem priekšmetiem relatīvā izteiksmē.
Kamēr Smits aprakstīja LTV jēdzienu un pamatprincipu, Rikardo interesējās, kā tiek regulētas relatīvās cenas starp precēm. Atkal ņemsim bebru un briežu audzēšanas piemēru. Ja viena bebra iegūšanai ir vajadzīgas 20 darba stundas un viena brieža iegūšanai - 10 darba stundas, tad vienu bebru apmaina pret diviem briežiem, kas abi ir vienādi ar 20 darba laika vienībām. Ražošanas izmaksas ietver ne tikai tiešās izbraukšanas un medību izmaksas, bet arī netiešās izmaksas nepieciešamo piederumu ražošanā - slazdā, lai noķertu bebru, vai priekšgala un bultiņas, lai medītu briežus. Kopējais darba laika daudzums ir vertikāli integrēts, ieskaitot gan tiešo, gan netiešo darba laiku. Tātad, ja bebra slazdam ir nepieciešamas 12 stundas un bebra noķeršanai - astoņas stundas, tas ir vienāds ar 20 darba stundām.
Šeit ir piemērs, kur bebru audzēšana sākotnēji ir izdevīgāka nekā briežu audzēšana:
Nepieciešams darba laiks | Ienākumi stundā (USD) | Ienākumi par 20 stundām. darba | Ražošanas izmaksas | |
Briedis | Slazds (12) + medības (8) = 20 | 11 USD / stundā. | 220 USD | 220, 00 USD |
Bebri | Loks un bulta (4) + Medības (6) = 10 | 9 USD / stundā. | 180 USD | 90, 00 USD |
Tā kā bebru audzēšana ir izdevīgāka, cilvēki pārtrauks briežu audzēšanu un tā vietā izvēlēsies ražot bebru, radot līdzsvara procesu. Iekļautais darba laiks norāda, ka jābūt līdzsvara attiecībai 2: 1. Tātad tagad bebru audzētāju ienākumiem būs tendence samazināties līdz USD 10 stundā, kamēr briežu audzētāju ienākumiem būs tendence pieaugt līdz USD 10 stundā, jo ražošanas izmaksas samazinās bebrā un pieaug briežiem, atjaunojot attiecību 2: 1, ka jaunās ražošanas izmaksas būtu 200 USD un 100 USD. Tā ir preču dabiskā cena; tas tika atjaunots, ņemot vērā arbitrāžas iespēju, kas parādījās tajā, ka bebru ražotāju ienākumi bija USD 11, kā rezultātā peļņas likme pārsniedza dabisko maiņas koeficientu 2: 1.
Lai arī tirgus cena jebkurā brīdī var svārstīties piedāvājuma un pieprasījuma dēļ, dabiskā cena darbojas kā smaguma centrs, pastāvīgi piesaistot tai cenas - ja tirgus cena pārsniegs dabisko cenu, cilvēki tiks motivēti pārdot vairāk ja tirgus cena par zemu novērtē dabisko cenu, stimuls ir pirkt vairāk no tās. Laika gaitā šai konkurencei būs tendence relatīvās cenas atgriezties pie dabiskās cenas. Tas nozīmē, ka darbaspēks, kas tiek izmantots ekonomisko preču ražošanai, nosaka to vērtību un tirgus cenas, jo tas nosaka dabisko cenu.
Darba teorija un marksisms
Vērtības darbaspēka teorija savstarpēji savienoja gandrīz visus Marksa analīzes aspektus. Marksa ekonomiskais darbs Das Kapital gandrīz pilnībā tika pamatots ar spriedzi starp kapitālistu ražošanas līdzekļu īpašniekiem un proletariāta strādnieku šķiras darbaspēku.
Markss tika piesaistīts darbaspēka teorijai, jo viņš uzskatīja, ka cilvēku darbaspēks ir vienīgā kopīgā īpašība, ko kopīgi izmanto visas tirgū apmainītās preces un pakalpojumi. Marksam tomēr nepietika, ka divām precēm bija vienāds darbaspēka daudzums; tā vietā abām precēm jābūt vienādam "sociāli nepieciešamā" darbaspēka daudzumam.
Markss izmantoja darbaspēka teoriju, lai sāktu kritiku pret brīvā tirgus klasiskajiem ekonomistiem Ādama Smita tradīcijā. Ja viņš jautāja, ka visas preces un pakalpojumi kapitālisma sistēmā tiek pārdoti par cenām, kas atspoguļo to patieso vērtību, un visas vērtības tiek noteiktas darba stundās, kā kapitālisti var gūt labumu no peļņas, ja vien viņi darbiniekiem nemaksā mazāk par viņu patieso vērtību darbaspēks? Tieši uz šī pamata Markss izstrādāja kapitālisma ekspluatācijas teoriju.
Problēmas ar darba vērtības teoriju
Vērtības darbaspēka teorija teorētiski un praksē rada acīmredzamas problēmas. Pirmkārt, ir acīmredzami iespējams tērēt lielu darba laiku preces ražošanai, kurai, piemēram, dubļu pīrāgi vai nejēdzīgi joki, kuras vērtība ir maza vai tās nav vispār. Marksa koncepcija par sociāli nepieciešamo darba laiku bija mēģinājums apiet šo problēmu. Otrkārt, precēm, kuru ražošanai vajadzīgs vienāds darba laiks, bieži ir ļoti atšķirīgas tirgus cenas. Saskaņā ar darbaspēka vērtības teoriju tam jābūt neiespējamam, tomēr tā ir viegli ievērojama ikdienas norma. Treškārt, novērotās preču relatīvās cenas laika gaitā ievērojami svārstās neatkarīgi no to ražošanai patērētā darba laika un bieži neuztur stabilu attiecību (vai dabisko cenu) vai tiecas uz to.
Pārņem subjektivistiskā teorija
Darbaspēka teorijas problēmas beidzot tika atrisinātas ar subjektīvo vērtību teoriju. Šī teorija nosaka, ka maiņas vērtība ir balstīta uz individuālu priekšmetu novērtējumiem par ekonomisko preču lietošanas vērtību. Vērtība rodas no cilvēka izpratnes par lietderību. Cilvēki ražo ekonomiskas preces, jo viņi tās vērtē.
Šis atklājums arī mainīja saistību starp izejvielu izmaksām un tirgus cenām. Kamēr darbaspēka teorijā apgalvotās izejvielu izmaksas noteica galīgās cenas, subjektīvisma teorija parādīja, ka izejvielu vērtība tika balstīta uz gala preču potenciālo tirgus cenu. Subjektīvā vērtības teorija saka, ka iemesls, kāpēc cilvēki vēlas tērēt darba laiku, ražojot ekonomiskas preces, ir preču lietderība. Savā ziņā šī teorija ir precīzi apvērsta darba vērtības teorija. Vērtības darbaspēka teorijā par iztērēto laiku ekonomiskās preces ir vērtīgas; subjektīvajā vērtības teorijā lietošanas vērtība, ko cilvēki iegūst no precēm, liek viņiem vēlēties tērēt darbu to ražošanai.
Subjektīvo vērtības teoriju viduslaikos izstrādāja priesteri un mūki, kas pazīstami kā Scholastics, ieskaitot Svēto Tomasu Akvīnas un citus. Vēlāk trīs ekonomisti patstāvīgi un gandrīz vienlaicīgi no jauna atklāja un izvērsa subjektīvo vērtības teoriju 1870. gados: Viljams Stenlijs Jevons, Leons Valrāss un Karls Mengers. Šīs straujākās izmaiņas ekonomikā sauc par subjektivistisko revolūciju.
Investīciju kontu salīdzināšana × Piedāvājumi, kas parādās šajā tabulā, ir no partnerībām, no kurām Investtopedia saņem kompensāciju. Piegādātāja nosaukums AprakstsSaistītie noteikumi
Kārlis Markss Kārlis Markss bija 19. gadsimta filozofs, autors un ekonomists, slavens ar idejām par kapitālismu un komunismu. Viņš bija marksisma tēvs. vairāk Marksa ekonomikas definīcija Kārļa Marksa ekonomika Marksā koncentrējas uz darbaspēka lomu ekonomikas attīstībā, kritizējot kapitālismu un klasisko ekonomistu teorijas. vairāk Klasiskās izaugsmes teorijas definīcija Klasiskās izaugsmes teorija apgalvo, ka ekonomiskā izaugsme beigsies pieaugošā iedzīvotāju skaita un ierobežoto resursu dēļ. vairāk Marksisms Definīcija Marksisms ir sociāla, politiska un ekonomiska filozofija, kas pēta kapitālisma ietekmi un atbalsta revolucionāru komunismu. vairāk kā ražošanas darba faktori Ražošanas faktori ir izejvielas, kas vajadzīgas preces vai pakalpojuma radīšanai. Ražošanas faktori ietver zemi, darbaspēku, uzņēmējdarbību un kapitālu. vairāk Austrijas skolas definīcija Austrijas skola ir ekonomiskā domas skola, kas radās Vīnē 19. gadsimta beigās ar Karla Mengera darbiem. vairāk partneru saišuSaistītie raksti
Valdība un politika
Kāda ir atšķirība starp komunismu un sociālismu?
Ekonomika
Kas ir starptautiskā tirdzniecība?
Ekonomika
Ādams Smits un "Tautu bagātība"
Ekonomika
Kāda ir tirgus ekonomikas vēsture?
Ekonomika
Kā naudas plūsma un reālā plūsma atšķiras?
Ekonomika
Cik 5 ietekmīgi ekonomisti mainīja Amerikas vēsturi
