Otrdien, 6. februārī, Vērtspapīru un biržas komisijas (SEC) priekšsēdētājs Džejs Klatons un Preču nākotnes tirdzniecības komisijas (CFTC) priekšsēdētājs J. Kristofers Džankarlo liecināja Senāta Banku, mājokļu un pilsētu lietu komitejā. Uzklausīšana parasti izraisīja atvieglojumus kriptovalūtas tirgos: bitcoin, kura kurss kritās zem 6000 USD ap plkst. 12:00 pēc EST otrdienas, rakstīšanas laikā ir pieaudzis līdz USD 8200 (8. februāris plkst. 11:30 EST).
Kaut arī regulatoru vēstījums dažos veidos bija iepriecinošs, viņi tomēr izteica dziļu skepsi attiecībā uz sākotnējo monētu piedāvājumu (ICO): "Mēs esam parādā šai jaunajai paaudzei, ka tā respektē viņu entuziasmu par virtuālajām valūtām ar pārdomātu un līdzsvarotu atbildi, nevis noraidošu viens, "sacīja Džankarlo, " un tomēr mums ir smagi jācīnās pret tiem, kas mēģina ļaunprātīgi izmantot savu entuziasmu ar krāpšanu un manipulācijām."
Katra SIO ir vērtspapīrs
Kleitons skaidri pateica, kurš būs šādas apspiešanas saņēmējs: "Es uzskatu, ka ikviens manis redzētais ICO ir vērtspapīrs, " viņš sacīja. Tā kā vairums uzņēmumu, kas pārvalda SIO, rīkojas tā, it kā nebūtu federālā vērtspapīru likuma, šis paziņojums tikai apliecina, ka aģentūra apņemas rīkoties ar marķieru tirgu. Tas jau ir izdevis vienu pārtraukšanas un atkāpšanās rīkojumu "decentralizētai Blockchain balstītai pārtikas pārskatu / vērtēšanas sociālo mediju platformai" Munchee. (Skat. Arī ICO: Beigu sākums? )
Šķiet, ka rodas atšķirība. Decentralizētas kriptovalūtas, piemēram, bitcoin un ethereum, ir salīdzinoši drošas pret vērtspapīru reģistrācijas prasībām, kā to Klabons apgalvoja intervijā Wall Street Journal novembrī: "Kad jūs atkāpjaties no bitcoin vai ētera un jūs nokļūstat žetonos, pazīmes kļūst diezgan skaidrs. " (Skatīt arī Vērtspapīru nozares noteikumus .)
Kas par Ethereum?
Vienīgā problēma ir tā, ka šai atšķirībai nav jēgas. "Mums nepavisam nav skaidrs, kā" visi SIO ir vērtspapīri "un Ethereum nē, " Matthew Gertler, Digital Asset Research vecākais analītiķis un padomnieks, klienta piezīmē rakstīja, analizējot Kleitonas Senāta liecības. Galu galā Ethereum "2014. gadā veica simbolisku izpārdošanu."
Uzstājoties Yahoo Finance samitā All Markets: kriptogrāfijas konferencē Ņujorkā 7. februārī, Tetras Capital partneris Alekss Sunnarborgs izvirzīja to pašu jautājumu: ja visi ICO ir vērtspapīri, ko tas nozīmē ethereum? (Skat. Arī: " Bitcoin ir alfa un omega": CoinDesk pētniecības direktors. )
Gertlera piezīmē tiek norādīts, ka acīmredzamā pretruna Kleitona izteikumos varētu rasties no ierobežotas izpratnes par kriptovalūtām ", ņemot vērā jautājumu, uz kuru Kleitons nevēlējās sniegt tiešu atbildi:" Vai jums ir tehnologi, datoru eksperti, kas var sākt saprast, kā šie darbojas virtuālās valūtas? '"Klitona atbilde, piezīmē teikts, " bija vērsta uz aģentūras spēcīgajiem ekonomistiem."
Nesauciet to par ICO
Protams, ir kāda loģika juridiskajai atšķirībai, ko Klētons veic starp ICO un bitcoin. Visi esošie bitcoini tika iegūti, kā Gertlers uzsvēra iepriekšējā intervijā, tāpēc nekad nebija sākotnējo naudas ieguldījumu - Hoveja testa galvenais elements, kuru federālie regulatori izmanto, lai noteiktu, vai uz konkrēto instrumentu attiecas vērtspapīru regulējums. Visa bitcoīnu tirdzniecība notiek otrreizējā tirgū.
Jebkurā gadījumā, kāda varētu būt SEC izpildes darbība pret bitcoin? Vai viņi izdod kalnračiem pārtraukšanas un atteikšanās vēstuli? Uz Satoshi?
Ethereum gadījums ir atšķirīgs: sākotnējā akciju pārdošana tika veikta no 2014. gada jūlija līdz septembrim, piesaistot aptuveni 18, 4 miljonus dolāru vērtu bitcoin. Pagaidām neviens to nesauca par ICO, bet retrospektīvi tas, šķiet, ir bijis. Spriežot pēc iepriekšējiem komentāriem, Kleitons nevēlas iesaistīties Munchee žetonos, taču viņa nesenās liecības radīja vairāk jautājumu nekā atbildēja.
