Ar kaņepēm saistītie krājumi pēdējā gada laikā ir ievērojami palielinājušies. Šis pieaugums ir noticis, neskatoties uz to, ka nozares uzņēmumiem vēl nav jāziņo par pozitīvajiem ieņēmumiem. Investori cer, ka nozares akciju pārmērīgais pieaugums, kas parasti notiek ar trīsciparu skaitli, atspoguļojas tās ieņēmumos. Galvenā šo skaitļu ieviešanas sastāvdaļa ir kaņepju federālie tiesību akti.
Kāpēc kaņepju federālā legalizācija ir svarīga?
Amerikas Savienotās Valstis ir lielākais kaņepju tirgus. Saskaņā ar ArcView tirgus izpēti un BDS analītiku, valstij 2017. gadā bija 90% no kaņepju tirdzniecības USD 9, 5 miljardu vērtībā. Paredzams, ka šī dominēšana saglabāsies arī nākotnē, jo kaņepju tirgus 2027. gadā pieaugs līdz 47, 3 miljardiem USD. Uzņēmumi turklāt paziņo, ka Paredzams, ka kaņepju rekreācijas lietošana, kas ir ienesīgāka un vieglāk iekļūstama salīdzinājumā ar medicīniskajām kaņepēm, nākotnē veicinās pārdošanu Amerikas Savienotajās Valstīs.
Bet kaņepes joprojām tiek klasificētas saskaņā ar Kontrolējamo vielu likumu federālā līmenī, kas nozīmē, ka federālās varas iestādes aizliedz to ražošanu un izplatīšanu atpūtas vajadzībām. Tetrahidrokanabinols (THC), psihoaktīvs līdzeklis, kas atrodas kaņepju augā, galvenokārt ir atbildīgs par šo klasifikāciju.
Trīs problēmas, kas saistītas ar federālās legalizācijas neesamību
Kaņepju uzņēmēju vissvarīgākā problēma ir kaņepju uzņēmēju piekļuves trūkums tradicionālajiem finansējuma avotiem. Bankas federālo likumu dēļ atsakās izsniegt aizdevumus kaņepju ražotājiem. Lai arī valstis ir uzņēmušās vadību kaņepju legalizācijas veicināšanā, federālā ieguldījuma neesamība palielina normatīvo risku kaņepju uzņēmējiem un kavē investīciju kapitāla plūsmu nozarē. Pat Federālā zāļu pārvalde (FDA) ir apstiprinājusi ļoti maz produktu, kas satur kanabidiolu (CBD), kas nav psihoaktīvs līdzeklis un ko lieto zālēs no tās pašas kaņepju auga.
Parasti riska kapitālisti un privātais kapitāls iesaistās, lai nodrošinātu līdzekļus pašreizējām nozarēm. Bet viņi ir vilcinājušies iesaistīties šajā nozarē kaņepju sociālās stigmas dēļ. (Bet tas mainās).
Lielākoties kaņepju uzņēmēji ir izmantojuši sava kapitāla uzkrāšanai ģimenes un draugu kapitālu. Kaņepju legalizēšana federālā līmenī varētu izraisīt uzņēmējus, kas interesējas par kosmosu, bet nespēj sākt uzņēmējdarbību finansējuma trūkuma dēļ. Tas varētu arī sākt kaņepju līgumu nākotnes līgumu tirgu tādā pašā veidā kā citu lauksaimniecības preču nākotnes līgumu tirgus. Lauksaimnieki, kas audzē kaņepes, varētu ierobežot riskus, noslēdzot derības par nākotnes līgumiem.
Federālās legalizācijas neesamība var izraisīt arī piegādes problēmas, ierobežojot kaņepju audzēšanai izmantojamo zemi. Lai jebkura nozare varētu augt, piedāvājumam ir jāatbilst vai jāpārsniedz pieprasījums tirgus izaugsmei. Kaņepju gadījumā piegāde ir ierobežota. Tas ir tāpēc, ka Kontrolējamo vielu likums ierobežo zemes daudzumu, ko lauksaimnieki var veltīt tā kultivēšanai. Kaņepju ražošanā pilsētu teritorijās Amerikas Savienotajās Valstīs dominē mazie uzņēmumi, savukārt pētījumi par tās kaņepju izmantošanu virza lauku kultivēšanas tirgu.
Turpretī Kanādas ziemeļos, kur tiek praktizēta samērā labdabīga pieeja kaņepēm, ir atšķirīga situācija. Kanāda ir kļuvusi par lielāko kaņepju eksportētāju uz Amerikas Savienotajām Valstīm. Kamēr vietējiem kaņepju uzņēmējiem Amerikas Savienotajās Valstīs lielākoties ir nelielas audzēšanas saimniecības, Kanādas Canopy Growth Corporation (CGC) kultivē 4, 3 miljonus hektāru. Saskaņā ar ziņojumiem tai ir arī vairāk nekā trešdaļa līgumu par atpūtas podiņu valstī.
Tas noved mūs pie trešās kļūmes, jo nav pozitīvas federālās direktīvas par kaņepēm. Cenas dažādās valstīs ir ļoti atšķirīgas un lielā mērā ir atkarīgas no vietējās ekonomikas. Piemēram, kaņepju cenas ir dramatiski kritušās valstīs, kuras legalizējušas kaņepes atpūtas vajadzībām, piemēram, Vašingtonā un Oregonas štatā. Ievērojamās cenu atšķirības nelabvēlīgi ietekmē patērētājus, kā arī uzņēmējus, jo tas ierobežo kaņepju tirgus izaugsmi, koncentrējoties atsevišķās valstīs. Starpnacionāla kaņepju tirdzniecības aizliegums nozīmē, ka klienti nevar pārvadāt kaņepes starp dažādām jurisdikcijām, un viņiem var izvirzīt apsūdzības saskaņā ar federālajiem noteikumiem, ja viņu rīcībā ir šīs narkotikas. Efekts nav tikai štatos. Kanādas nojumes izaugsmes operāciju lielums dod tai iespēju īstenot apjomradītus ietaupījumus. Tas atspoguļojas kaņepju produktu cenu noteikšanā valstī: Kanādā kaņepju pirkšana Kanādā ir par 30% lētāka nekā Amerikas Savienotajās Valstīs.
Grunts līnija
Lielākais federālās legalizācijas rezultāts būtu kaņepju ražošanas tirgus pilnveidošana Amerikas Savienotajās Valstīs. Pašlaik tirgū dominē mazie un vidējie uzņēmumi, kuriem nav nepieciešamās piekļuves finansējumam vai apjomradītiem ietaupījumiem, lai pārveidotu to ar novatoriskiem produktiem un zīmolu. Pēdējais ir īpaši svarīgs, ja kaņepes pārsniedz savu negatīvo federālo klasifikāciju un kļūst par juridiski pieņemamu sociālās atpūtas veidu. ASV uzņēmumi, kas interesējas par tirgiem, ir izvēlējušies iekļauties Kanādas biržās sakarā ar ASV nenoteiktību normatīvajos aktos. Federālā legalizācija varētu dot iespēju maziem uzņēmumiem atvērt lielus mērķus vai ļaut ienākt tirgū lieliem daudznacionāliem dalībniekiem ar plašu kompetenci un finansējumu. Viņi varētu ieguldīt pētniecībā un mārketingā, kā arī samazināt cenas.
