Kas ir Iekšējo ieņēmumu kods (IRC)?
Iekšējo ieņēmumu kodekss (IRC) attiecas uz ASV kodeksa 26. sadaļu, kas ir oficiāla "Amerikas Savienoto Valstu vispārējo un pastāvīgo likumu konsolidācija un kodifikācija", kā skaidrots kodeksa priekšvārdā. Parasti tos sauc par IRS kodu vai IRS nodokļu kodu, 26. sadaļas likumus izpilda Iekšējais ieņēmumu dienests (IRS). Amerikas Savienoto Valstu kodeksu pirmo reizi 1926. gadā publicēja ASV Pārstāvju palāta. 26. sadaļa aptver visus attiecīgos noteikumus, kas attiecas uz ienākuma, dāvanu, īpašuma, pārdošanas, algas un akcīzes nodokļiem.
Iekšējo ieņēmumu kodeksa (IRC) izpratne
Iekšējo ieņēmumu kods ir sadalīts šādās tēmās vai apakškategorijās:
- A. Ienākuma nodokļiB. Īpašuma un dāvanu nodokļiC. Nodarbinātības nodokļiD. Dažādi akcīzes nodokļiE. Alkohols, tabaka un daži citi akcīzes nodokļiF. Procedūra un ievadīšanaG. Apvienotā nodokļu komiteja Prezidenta vēlēšanu kampaņu finansēšanaI. Ieguldījumu fonds CodeJ. Ogļu rūpniecības ieguvumi veselībaiK. Grupas veselības plāna prasības
Iekšējo ieņēmumu kodeksa vēsture
1919. gadā ASV Pārstāvju palātas komiteja sāka projektu, lai atkārtoti kodificētu ASV statūtus. Pabeigtā versija, kas ietvēra Iekšējo ieņēmumu kodeksa 26. sadaļu, tika publicēta 1926. gadā. Kongresam ir tiesības katru gadu pārrakstīt nodokļu kodu un pievienot tam preces. Piemēram, 2015. gadā Kongress pieņēma apropriāciju likumprojektu, kas 30 gadu laikā veica pirmās nozīmīgās izmaiņas Iekšējā ieņēmumu kodeksa mazās uzņēmējdarbības daļā.
Iekšējais ieņēmumu dienests, kas dibināts 1862. gadā, pārvalda kodus 26. sadaļā. IRS, kas atrodas Vašingtonā, DC, ir atbildīgs arī par nodokļu iekasēšanu. IRS ir piešķirtas tiesības izdot soda naudas un sodus par Iekšējā ieņēmumu kodeksa pārkāpumiem.
Kampaņas koda atcelšanai
2017. gada Likums par nodokļu samazināšanu un nodarbinātību (TCJA) ieviesa būtiskas izmaiņas iepriekšējos likumos. Tomēr notiek arī kampaņas, lai atceltu visu sistēmu. Divi jaunākie rēķini:
2017. gadā Pārstāvju palātas likumprojekts HR 29, Nodokļu kodeksa izbeigšanas akts, tika iesniegts, lai līdz 2021. gada beigām atceltu 1986. gada Iekšējo ieņēmumu kodeksu. HR 29 likumprojektam Kongresam būtu jāpieprasa apstiprināt jaunu federālo nodokļu sistēmu līdz 4. jūlijam., 2021, pirms pašreizējās sistēmas atcelšanas.
HR HR 25, 2017. gada likuma par taisnīgu nodokli, tika ieviests kongresā 2017. gada 3. janvārī. Likumprojekts ierosina noteikt valsts pārdošanas nodokli ar nodokli apliekamā īpašuma vai pakalpojumu izmantošanai vai patēriņam ASV iedzīvotāju ienākuma un uzņēmumu ienākuma nodokļa vietā., nodarbinātības un pašnodarbinātības nodoklis, kā arī nekustamā īpašuma un dāvanu nodokļi. Ierosinātā tirdzniecības nodokļa likme 2019. gadā būtu 23%, ar likmes korekcijām, kas veiktas turpmākajos gados. Likumprojektā ir ietverti atbrīvojumi no nodokļa par izmantotu un nemateriālu īpašumu, īpašumu vai pakalpojumiem, kas iegādāti uzņēmējdarbības, eksporta vai ieguldījumu vajadzībām un valsts valdības funkcijām. Iekšējais ieņēmumu dienests tiks pilnībā izformēts, nefinansējot darbības, kas atļautas pēc 2021. gada.
Taisnīgo nodokļu likums ļautu ASV iedzīvotājiem saņemt ikmēneša pārdošanas nodokļa atlaidi, pamatojoties uz mājsaimniecības lielumu un ienākumiem, un visi štati būtu atbildīgi par tirdzniecības nodokļa administrēšanu, iekasēšanu un pārskaitīšanu federālajai valdībai. Vissvarīgākais ir tas, ka likumprojekts izbeidz valsts tirdzniecības nodokli, ja septiņpadsmito gadu laikā pēc likumprojekta pieņemšanas sešpadsmitais grozījums (ar kuru tiek atļauts federālais ienākuma nodoklis) netiks atcelts.
Kopš tā ieviešanas Taisnīgo nodokļu likums nav guvis lielus panākumus. TCJA pāreja, kas veica būtiskas izmaiņas pašreizējā nodokļu sistēmā, bet vēlreiz apstiprināja tās pamatstruktūru, padara Mazo nodokļu likuma (un arī Nodokļu aprūpes izbeigšanas likuma) nākotni nenoteiktu.
Džons Buhls, Nodokļu fonda plašsaziņas līdzekļu vadītājs, saka, ka nesen pieņemtā nodokļu kodeksa izmaiņas var mazināt apetīti veikt lielāku nodokļu sistēmas kapitālo remontu. Turklāt viņš atzīmē, ka jaunais nodokļu reformas plāns ir izstrādāts, lai mazinātu bažas, ka sākotnējais plāns bija izstrādāts, lai sniegtu labumu turīgajiem un ka, mēģinot to aizstāt ar tirdzniecības nodokli, rastos līdzīgi jautājumi par to, vai tas vairāk nāks par labu turīgākiem amerikāņiem. “Izplatot visus šos federālos nodokļus, aizstājot tos ar patēriņa nodokli, šie argumenti tiktu pastiprināti, ” saka Buhls.
