Kas ir starpuzņēmumu produkti, tas ir piemērots izslēgšanai
Starpuzņēmumu produkti, kas ir piemēroti izslēgšanai, ir apdrošināšanas polises apstiprinājums, kas izslēdz apdrošināšanas atlīdzību attiecībā uz prasījumiem, kurus viens nosauktais apdrošinātais ir iesniedzis pret citu nosaukto apdrošināto. Starpuzņēmumu produkti, kas piemēroti izslēgšanai, visbiežāk ir apdrošināšanas polisēs, kuras iegādājas uzņēmumi ar lielām operācijām, īpaši operācijās, kurās meitasuzņēmumi pērk un pārdod preces un pakalpojumus citiem meitasuzņēmumiem.
Iekļaušana starpuzņēmumos ir piemērota izslēgšanai
Starpuzņēmumu produkti, kas piemēroti izņēmumiem, visbiežāk tiek piesaistīti komercpolitikām, piemēram, vispārējai atbildībai un komerciālai jumta politikai. Komerciālās atbildības politikas parasti pret katru apdrošināto un nosaukto apdrošinātāju izturas tā, it kā viņiem katram būtu sava polise.
Starpuzņēmumu produktu atbilstības izslēgšana tiek izmantota, lai neļautu apdrošinātājam būt atbildīgam par savstarpējo atbildību, kas attiecas uz to, vai apdrošināšanas polisē norādītās puses var viena otru iesūdzēt tiesā. Pārrobežu atbildība attiecas uz vienas apdrošinātās puses atbildību apdrošināšanas līgumā pret otru pusi, kas noslēdz to pašu līgumu.
Piemēram, automašīnu ražotājam var būt meitasuzņēmumi, kas samontē automašīnas, kā arī meitasuzņēmumi, kas izveido detaļas, kuras tiek izmantotas transportlīdzekļa komplektācijā. Meitasuzņēmums, kas atbild par transportlīdzeklī izmantoto buferu ražošanu, uz montāžas rūpnīcu nosūta nekvalitatīvu priekšmetu sūtījumu, lai gan tas tiek atklāts tikai vairākus mēnešus pēc transportlīdzekļu nosūtīšanas tirgū. Abi meitasuzņēmumi ir uzskaitīti tirdzniecības politikā, un montāžas rūpnīca iesūdz komponentu rūpnīcu par atsaukšanas izmaksām. Apdrošināšanas klauzulas nodalīšana izturas pret abiem meitasuzņēmumiem tā, it kā viņiem būtu sava politika. Ja vien nav starpuzņēmumu produktu, kas būtu piemēroti izslēgšanai, apdrošinātājs būtu atbildīgs par prasībām.
Starpuzņēmumu produkti ir piemēroti izslēgšanai, un citi savstarpējās atbildības apstiprinājumi nav nepieciešami, ja komerciālās vispārējās atbildības politikā procentu likmes ir nodalāmas. Ja divi nesaistīti uzņēmumi ir iekļauti vienā un tajā pašā polisē, kas var notikt, ja biznesa līgumā paredzēts, ka darbuzņēmējs tiek nosaukts par papildu apdrošināto, tad nosauktais apdrošinātais vēlas, lai apakšuzņēmējs joprojām būtu atbildīgs par visām iespējamām saistībām pret nosaukto apdrošināto. apdrošināts.
Starpuzņēmumu produktu līguma līguma piemērs ir piemērots izslēgšanai
"Šī apdrošināšana neattiecas uz zaudējumu atlīdzināšanas prasībām, ko jebkuram nosauktajam apdrošinātajam ir cēlies pret citu nosaukto apdrošināto, sakarā ar" miesas bojājumiem "vai" īpašuma bojājumiem ", kas tieši vai netieši izriet no" jūsu produktiem "un ir iekļauti kategorijā" ar izstrādājumiem pabeigtas darbības ". '"
Uzņēmuma uzvalka piemērs
Starpsabiedrību prāvā starp apdrošinātājiem bieži ir iesaistīts papildu apdrošinātais, kurš ir iesūdzējis tiesā kādu nosaukto apdrošināto. Piemēram, pieņemsim, ka īpašuma īpašnieks ar nosaukumu Austin Properties nolīgst Adam's Painting, lai krāsotu biroja ēku, kas pieder Austin Properties. Līgums starp Austin Properties un Adam's Painting pieprasa Adam's segt Austin Properties kā papildu apdrošinātu saskaņā ar Adam atbildības politiku.
Kad Ādams sāk darbu pie projekta, viens no Ādama darbiniekiem gūst galvas traumu darbā un iesniedz prasību saskaņā ar Adam's Painting darbinieku kompensācijas politiku. Pēc darba ņēmēju kompensācijas pabalstu iekasēšanas darbinieks iesniedz prasību tiesā pret Austin Properties. Viņa uzvalks apgalvo, ka loga rāmis nav piestiprināts pie ēkas. Austin Properties par šo faktu zināja jau pirms negadījuma, bet nespēja brīdināt Džefu par briesmām.
Austin Properties atbild, iesniedzot prasību tiesā par Adam's Painting. Ostins saka, ka tas informēja Adam's Painting par vaļējo loga rāmi Adam's Painting bija nolaidīgs, nepaziņojot darbiniekam par briesmām, tāpēc Adam's ir atbildīgs par ievainojumu.
