Apsveriet kaitējumu, ko rada trīs sekunžu vēja brāzmas ar ātrumu virs 200 jūdzēm stundā. Vairāk nekā 8000 ēku saplacinātas, 161 gājis bojā un vairāk nekā 1000 ievainoti. Labi, šeit ir atbilde: 2, 8 miljardi ASV dolāru, padarot viesuļvētru, kas 2011. gada maijā plosījās cauri Joplinam Misūri štatā, ir ne tikai nāvējošākais Amerikas Savienotajās Valstīs kopš 1950. gada, bet arī dārgākais. Tā kā otrs dārgākais viesuļvētra notiek Tuscaloosa, Alabamas štatā, USD 2, 45 miljardu vērtībā un trešais dārgākais Moore, Oklahomas štatā, USD 2, 0 miljardu vērtībā, kas ir notikušas pēdējo piecu gadu laikā, ir vērts padomāt par to, kādu ietekmi tornado var radīt ekonomikai.
Tiešie un netiešie zaudējumi
Tornado ietekme rada gan tiešus, gan netiešus zaudējumus vietējai ekonomikai. Tiešie zaudējumi rodas no aktīvu iznīcināšanas, kas saistīti ar viesuļvētras sākotnējo ietekmi, un tie ietver cilvēku dzīvību, ceļu, elektrības un telefona līniju, kultūru, rūpnīcu, māju un dabas resursu zaudēšanu. USA Today aprēķini norāda, ka viesuļvētra Joplin iznīcināja aptuveni 2000 ēkas un nodarīja postījumus vismaz ceturtdaļai pilsētas. Lai aprēķinātu tiešo zaudējumu izmaksas, jāaprēķina vai nu aktīvu vērtības samazināšanās kopējā vērtība, vai arī jāaprēķina to zaudēto ienākumu kopsumma, no kuriem radušies zaudējumi.
Kaut arī izmaksas ir grūtāk novērtēt nekā tiešos zaudējumus, netiešie zaudējumi, kas rodas no fizisko aktīvu iznīcināšanas, var būt diezgan nozīmīgi. Šajos zaudējumos ietilpst zaudētā produkcija un pārdošana, ienākumi un darbaspēka laiks, palielināts brauciena uz darbu un mājām transportēšanas laiks, kā arī transporta izmaksas no precēm, kas jāpārceļ, samazināta tūristu aktivitāte un komunālo pakalpojumu traucējumi. Samazinātas ekonomiskās aktivitātes rezultātā tiek zaudēti ar nodokli apliekami ienākumi un tiek izmantoti federālie katastrofu seku likvidēšanas fondi, lai palīdzētu sakopt, labot un aizstāt zaudētos aktīvus.
Ražošanas zaudēšana var izraisīt cenu kāpumu, kas izriet no deficīta, jo naftas pārstrādes rūpnīcas skāra tornado aktivitātes norāde, kas 2011. gadā plūda cauri ASV dienvidu daļai, izraisot gāzes cenu pieaugumu. Turklāt, lai arī apdrošināšanas kompānijas parasti nepalielina likmes vienas katastrofas dēļ, pieaugošā viesuļvētru aktivitāte pēdējos gados var izraisīt pastāvīgi paaugstinātas apdrošināšanas prēmijas vai samazinātu segumu.
Tornado kā ekonomiskais stimuls
Lai arī vairums piekristu, ka viesuļvētras un dabas katastrofas ir ļoti nevēlams ekonomikas stimulēšanas veids, daudzi ekonomisti ir secinājuši, ka bieži seko pastiprinātas ekonomiskās aktivitātes uzplaukums. Atjaunošanas centienus veicina apdrošināšanas un katastrofu seku likvidēšanas līdzekļu ieplūšana, kas var palīdzēt aizstāt daudzas darba vietas, kas zaudētas sākotnējās katastrofas dēļ. Darba tirgus uzlabojumi ir tieši tie, ko pētnieki atklāja, izpētot Oklahomsitijas viesuļvētra ekonomisko ietekmi 1999. gadā.
Tomēr šādam atveseļošanās veidam var būt daudz sakara ar ekonomikas stāvokli pirms katastrofas. Oklahomsitijas tornado gadījumā ekonomika bija spēcīga, un līdz ar to bija liela pārliecība, kas palīdzēja atjaunot centienus. Turpretī Pikēras pilsētas Oklahomas pilsēta, kas ir viena no Amerikas Superfund bīstamo atkritumu vietām, tagad ir spoku pilsēta, kas savu pašvaldību darbību ir pārtraukusi neilgi pēc tam, kad 2008. gada maijā to skāra EF-4 viesuļvētra.
Turklāt radīto darba vietu skaits ne vienmēr ir lielāks par to, kas tiek zaudēts no viesuļvētra, un arī nodarbinātības veids ir atšķirīgs. Lai arī viesuļvētra “Katrīna” nav viesuļvētra, tā ir piemērs: gandrīz trīs gadus pēc sākotnējās katastrofas 99% darba vietu tika atgūtas, kamēr darba veids bija ievērojami mainījies.
Turklāt jaunās darba vietas un radītie ienākumi ne vienmēr paliek vietējā ekonomikā, jo bieži darbu veikšanai tiek piesaistīti darbuzņēmēji no ārpuses, kas specializējas katastrofu sakopšanā un atjaunošanā.
Grunts līnija
Tornado ir postoši notikumi. Lai arī vissvarīgākais ir tas, ka viņiem var būt liktenīgs liktenis, viņi arī pārtrauc cilvēku iztiku, iznīcinot viņu darba vietas, ēdienu, ko viņi ēd, un līdzekļus, ar kuru palīdzību viņi var sazināties un mijiedarboties. Tornado izdzīvojušajiem dzīves kvalitāti var nopietni pasliktināt izrietošā ekonomiskā ietekme, un, lai gan sakopšanas un aizstāšanas pasākumi var stimulēt saimniecisko darbību, šie radītie ieguvumi neatsvērs izmaksas. Lai gan postījumi var būt ierobežoti, pēdējos gados pieaugot tornado aktivitātei, būtu vērts apsvērt stratēģijas vardarbīgu vētru ietekmes mazināšanai.
