Vitalik Buterin, ethereum līdzdibinātājam un izteiktajam kriptovalūtas evaņģēlistam, ir svarīgākas problēmas nekā tās, kuras digitālās valūtas entuziasti visbiežāk min kā šķēršļus masveida adopcijai. Kaut arī tādas problēmas kā drošība, uzlaušanas un nestabilitāte rada lielākās bažas, Buterinu vairāk uztrauc tas, ko viņš sauc par “bezmaksas braucējiem”. Saskaņā ar Crypto Daily, bezmaksas braucēji ir tie, kas gūst labumu no nepietiekamas preču piegādes. Nesenā Hārvarda universitātes Buterina un Zoē Hiciga rakstītajā rakstā bezmaksas braucēji tiek uzskatīti par būtisku šķērsli kriptovalūtas telpas vispārējiem panākumiem.
Brīvais braucējs un SIO
Sākotnējie monētu piedāvājumi ir dažas no aizraujošākajām (un problemātiskākajām) lietām, kas iznāk no digitālās valūtas uzplaukuma. Bieži tiek apzīmēti kā decentralizēti līdzekļu vākšanas centieni, lai uzsāktu jaunus ar bloķēšanas ķēdi saistītus jaunizveidotus uzņēmumus, un ICO var vilināt brīvie braucēji, jo tie var izraisīt līdzekļu izsūknēšanu no dažādiem šifrēšanas projektiem. Buterins un Hicigs piedāvā risinājumu, ko viņi sauc par "liberālo radikālismu". Liberālais radikālisms "darbojas, pakāpeniski palielinot projektu finansējumu atkarībā no dalībnieku skaita un pakāpes, kādā viņiem rūp šī problēma", teikts ziņojumā.
Liberālais radikālisms un praktiskums
Liberālais radikālisms varētu būt aizraujoša ekonomikas, politikas un kriptovalūtas telpas apvienošana. Tomēr pagaidām tā drīzāk paliek teorija, nevis prakse. Hicigs skaidro, ka "tas nav pilnībā pārbaudīts savvaļā un var būt neaizsargāts pret neparedzētiem uzbrukumiem", piebilstot, ka pašreizējā stāvoklī "tas nevar pastāvēt līdzās anonimitātei". Tā kā anonimitāte digitālajā valūtā ir "ļoti svarīga daudziem cilvēkiem", joprojām var rasties nepatikšanas.
Viens no lielākajiem jautājumiem varētu būt brīvā braucēja problēmas pamanāmība plašākai sabiedrībai kopumā. Buterina darbs pie papīra ar nosaukumu “Liberālais radikālisms: formāli noteikumi sabiedrībai, kas ir neitrāla starp kopienām” var palīdzēt pievērst uzmanību brīvo braucēju jēdzienam, jo tie attiecas uz digitālās valūtas telpu. Tomēr tie joprojām ir mazāk viegli pamanāmi, salīdzinot ar tādām problēmām kā kriptogrāfijas cenu nepastāvība vai aktīvu apmaiņas drošība. Kamēr lielāka kriptovalūtas sfēra nepiekritīs Buterinam par brīvo braucēju nozīmi, liberālais radikālisms var palikt tikai teorētisks konstrukts, nevis praktisks risinājums.
