Kas ir ekonomiskā spiegošana?
Ekonomiskā spiegošana ir nelikumīga mērķauditorijas atlase un kritiska ekonomiskās informācijas, piemēram, komercnoslēpumu un intelektuālā īpašuma, zādzība. Šis termins attiecas uz nenovērtējamas patentētas informācijas slepenu iegūšanu vai pilnīgu zādzību daudzās jomās, ieskaitot tehnoloģiju, finanses un valdības politiku. Likumpārkāpēji saņem lētu piekļuvi kritiskai informācijai, kā rezultātā upuri cieš no lieliem ekonomiskiem zaudējumiem.
Taustiņu izņemšana
- Ekonomiskā spiegošana ir nelikumīga mērķauditorijas atlase un kritiska ekonomiskās informācijas, piemēram, komercnoslēpumu un intelektuālā īpašuma, zādzība. Visticamāk, ka to sponsorēs valsts un tai ir citi motīvi, nevis peļņa vai ieguvums, piemēram, tehnoloģiju plaisas novēršana. Ekonomiskās spiegošanas likums tika parakstīts likumā 1996. gada oktobrī, krimināli sodot par komercnoslēpumu nelikumīgu piesavināšanos un dodot valdībai tiesības izskatīt šādas lietas tiesā. Ķīna tiek apsūdzēta par pasaules “visaktīvāko un neatlaidīgāko” ekonomisko spiegošanas vainīgo.
Izpratne par ekonomisko spiegošanu
Ekonomiskā spiegošana atšķiras no korporatīvās vai rūpnieciskās spiegošanas daudzos veidos. Visticamāk, ka to sponsorēs valsts, tam būs citi motīvi, nevis peļņa vai ieguvums (piemēram, tehnoloģiju plaisas novēršana), un tā apjoms un mērogs ir daudz lielāks.
ASV atzīst šādas darbības draudus un reaģēja, 1996. gada oktobrī parakstot likumu par ekonomisko spiegošanu, krimināli sodot par komercnoslēpumu piesavināšanos un dodot valdībai tiesības izskatīt šādus gadījumus tiesā.
Federālais izmeklēšanas birojs (FBI) ekonomisko spiegošanu definē šādi:
“Ekonomiskā spiegošana ir ārvalstu varas sponsorēta vai koordinēta izlūkošanas darbība, kas vērsta uz ASV valdību vai ASV korporācijām, iestādēm vai personām un kas paredzēta nelikumīgi vai slepeni ietekmēt jutīgu ekonomikas politiku lēmumus vai nelikumīgi iegūt sensitīvu finanšu, tirdzniecības vai ekonomikas politikas informāciju; aizsargāta ekonomiskā informācija; vai kritiskas tehnoloģijas. Šī zādzība, izmantojot atklātas un slepenas metodes, ārvalstu uzņēmumiem var sniegt būtisku patentētu ekonomisku informāciju, kas ir daļa no patiesajām pētniecības un attīstības izmaksām, radot ievērojamus ekonomiskus zaudējumus. ”
Ekonomiskās spiegošanas metodes
Pēc FBI teiktā, ārvalstu konkurenti veic ekonomisko spiegošanu trīs galvenajos veidos:
- Vervējot iekšējus darbiniekus, kas strādā ASV uzņēmumos un pētniecības iestādēs, kurām parasti ir vienāds nacionālais konteksts.Izmantojot tādas metodes kā kukuļošana, kiberuzbrukumi, niršana ar atkritumu savākšanu un elektronisko sarunu veikšana.Šķiet, ka nevainīgu attiecību nodibināšana ar ASV uzņēmumiem ekonomiskās informācijas, tostarp komercnoslēpumu, apkopošanai.
Lai novērstu šos draudus, FBI iesaka uzņēmumiem saglabāt modrību. Tiek ieteikti vairāki pasākumi, tostarp proaktīva plāna īstenošana, lai aizsargātu komercnoslēpumus, intelektuālā īpašuma fiziskās un elektroniskās versijas, kā arī darbinieku apmācība.
Ekonomiskās spiegošanas piemēri
Komisijas 2003. gada ziņojumā par amerikāņu intelektuālā īpašuma zādzībām tika lēsts, ka intelektuālā īpašuma ekonomiskai spiegošanai ir ekonomiskā ietekme apmēram 300 miljardu dolāru gadā un ASV darba tirgum jāmaksā apmēram 2, 1 miljons darba vietu.
Svarīgs
Svarīgi: par daudziem ekonomiskās spiegošanas gadījumiem var neziņot, jo uzņēmumi, kas ir tā upuri, var ciest no krājumu vērtības samazināšanās, ja viņi paziņo par šādu pārkāpumu.
2011. gada novembrī ASV apsūdzēja Ķīnu par pasaules “visaktīvāko un neatlaidīgāko” ekonomisko spiegošanas vainīgo. ASV Starptautiskās tirdzniecības komisijas ziņojumā tika apgalvots, ka intelektuālā īpašuma intensīvās firmas ASV 2009. gadā zaudēja 48 miljardus dolāru Ķīnas pārkāpumu dēļ. Krievija tika atzīta arī par vienu no agresīvākajiem ASV ekonomiskās informācijas un tehnoloģiju kolekcionāriem.
Problēmas mērogs bija acīmredzams turpmākajos plašsaziņas līdzekļu ziņojumos, kuros tika teikts, ka aizjūras vienības ir simtiem vadošo ASV uzņēmumu mēģinājušas veikt ekonomisko spiegošanu.
Ekonomiskās spiegošanas kritika
Pēdējos gados ir pieaudzis to apsūdzēto skaits, kuri apsūdzēti saskaņā ar ASV ekonomiskās spiegošanas likumu ar ķīniešu vārdiem. No 1997. līdz 2009. gadam 17% atbildētāju bija ķīnieši. Saskaņā ar Cardozo likuma apskatu no 2009. līdz 2015. gadam šis rādītājs vairāk nekā trīskāršojās līdz 52%.
Tas pats pētījums arī atklāja, ka 21% Ķīnas apsūdzēto nekad nav pierādīti par vainīgiem. Šie atklājumi ir izraisījuši apgalvojumus, ka federālie aģenti un prokurori negodīgi klasificē ķīniešu etniskos cilvēkus par spiegiem.
