Pirmkārt, pārskatīsim, kādiem ekonomiskiem faktoriem jābūt klāt nozarē ar perfektu konkurenci.
5 Perfektas sacensības prasības
- Visas firmas pārdod identisku produktu.Visi uzņēmumi pieņem cenas.Visiem uzņēmumiem ir salīdzinoši neliela tirgus daļa.Pircēji zina pārdotā produkta veidu un katras firmas noteiktās cenas.Šo nozari raksturo ienākšanas un izejas brīvība.
Tā kā šīs piecas prasības reti pastāv kopā vienā nozarē, perfekta konkurence reālajā pasaulē tiek novērota reti (ja vispār tā ir). Piemēram, lielākajai daļai produktu ir zināma diferenciācija. Pat ar tādu vienkāršu produktu kā pudelēs pildīts ūdens, piemēram, ražotājiem ir atšķirīga attīrīšanas metode, lielums, zīmola identitāte utt. Tādas preces kā neapstrādāti lauksaimniecības produkti, kaut arī tās joprojām var atšķirties kvalitātes ziņā, ir vistuvākās identisks vai ar nulles diferenciāciju. Ja produktam nav nulles diferenciācijas, tā nozare parasti tiek koncentrēta nelielā skaitā lielu uzņēmumu vai oligopolu.
Iekļūšanas šķēršļi aizliedz perfektu konkurenci
Daudzām rūpniecības nozarēm ir arī nozīmīgi šķēršļi ienākšanai tirgū, piemēram, augstas darbības uzsākšanas izmaksas (kā redzams auto ražošanas nozarē) vai stingri valdības noteikumi (kā tas redzams komunālo pakalpojumu nozarē), kas ierobežo uzņēmumu iespējas ienākt un iziet no šādām nozarēm. Un, kaut arī patērētāju informētība ir palielinājusies līdz ar informācijas laikmetu, joprojām ir maz nozaru, kurās pircējs joprojām zina visus pieejamos produktus un cenas.
Kā redzat, nozīmīgi šķēršļi neļauj pilnvērtīgai konkurencei parādīties mūsdienu ekonomikā. Lauksaimniecības nozarei, iespējams, vistuvāk ir perfekta konkurence, jo to raksturo daudzi mazie ražotāji, kas praktiski nespēj mainīt savu produktu pārdošanas cenu. Lauksaimniecības preču komerciālie pircēji parasti ir ļoti labi informēti, un, kaut arī lauksaimnieciskā ražošana rada zināmus šķēršļus ienākšanai tirgū, ienākt tirgū kā ražotājam nav īpaši grūti.
Ekonomistu domas par perfektu konkurenci
Neviens ekonomists neuzskata, ka perfekta konkurence pārstāv reālo pasauli. Ļoti nedaudzi uzskata, ka perfekta konkurence kādreiz ir sasniedzama. Reālas ekonomistu debates ir par to, vai perfekta konkurence būtu jāuzskata par reālu tirgu teorētisko etalonu. Neoklasicisma ekonomisti apgalvo, ka nevainojama konkurence var būt noderīga, un lielākā daļa viņu analīzes izriet no tās principiem. Daudzas citas mazākas domu skolas nepiekrīt.
Daudzi ekonomisti ļoti kritiski vērtē neoklasisko paļaušanos uz perfektu konkurenci. Šos argumentus var plaši sadalīt divās grupās. Pirmā grupa uzskata, ka modelī iebūvētie pieņēmumi ir tik nereāli, ka tas nespēj dot jēgpilnu ieskatu. Otrā grupa apgalvo, ka perfekta konkurence nav pat vēlams teorētisks iznākums.
Nobela prēmijas laureāts FA Hayek apgalvoja, ka perfektai konkurencei nav pretenziju uz saukšanu par “konkurenci”. Viņš norādīja, ka modelis atceļ visas konkurences aktivitātes un visus pircējus un pārdevējus samazina līdz prātīgiem cenu pieņēmējiem.
Džozefs Šūpēters atzīmēja, ka pētniecību, attīstību un inovāciju veic uzņēmumi, kas gūst ekonomisku peļņu, padarot perfektu konkurenci mazāk efektīvu nekā nepilnīga konkurence ilgtermiņā.
