Kriptovalūtas uzplaukuma sākumā Bitcoin šķita neapšaubāms līderis. Līdz šī gada sākumam Bitcoin veidoja lielāko daļu nozares tirgus kapitalizācijas; pēc tam tikai nedēļu laikā Ethereum, Ripple un citas valūtas steidzās panākt. Kaut arī Bitcoin joprojām ir vadībā, straujā nozares apgrozījumā daži analītiķi diskutē par to, vai kriptovalūtas faktiski ir valūtas. Daži prognozē, ka vēl lielākas izmaiņas varētu būt priekšā. Starp viņiem? Ideja, ka kriptovalūtas varētu pilnībā aizstāt skaidru naudu.
Kriptogrāfijas nākotnes iespējamās priekšrocības
Futūrisma ziņojums izceļ dažus iespējamos iznākumus, ja kriptovalūtas kādā nākotnē pārsniegtu fiat valūtas. Viens svarīgs apsvērums ir tas, ka ar kriptovalūtām nevar tikpat viegli manipulēt kā ar Fiat valūtu, galvenokārt to decentralizētā un neregulētā statusa dēļ. Turklāt kriptovalūtas varētu labāk atbalstīt universālā pamata ienākuma jēdzienu nekā fiat valūtas. Faktiski dažas programmas jau ir eksperimentējušas ar kriptovalūtu izmantošanu kā līdzekli universāla pamata ienākuma sadalei.
Turklāt kriptovalūtas varētu palīdzēt atbrīvoties no starpniekiem ikdienas darījumos. Tas varētu samazināt izmaksas uzņēmumiem un palīdzēt patērētājiem.
Iespējamās bažas, ja kriptovalūtas aizvieto naudu
Protams, šim scenārijam ir arī milzīgas problēmas un bažas. Ja kriptovalūtas pārsniegs skaidru naudu lietojuma ziņā, tradicionālās valūtas zaudēs vērtību bez jebkādiem regresa līdzekļiem. Ja kriptovalūtas pilnībā pārņemtu, būtu jāattīsta jauna infrastruktūra, lai pasaule varētu pielāgoties. Neizbēgami radīsies grūtības ar pāreju, jo skaidra nauda diezgan ātri var kļūt nesaderīga, atstājot dažiem cilvēkiem pazaudētus aktīvus. Izveidotajām finanšu iestādēm, iespējams, nāksies ķerties pie tā, lai mainītu savu ceļu.
Ir svarīgi atzīmēt, ka, lai arī sākotnējā Bitcoin-mānija redzēja diezgan daudzus uzņēmumus, kas piedāvā pieņemt kriptovalūtu, šis saraksts ir nepārtraukti sarucis, un tas ir mazinājis skepsi par tā apmaiņas līdzekļa izmantošanu.
Papildus kriptovalūtas nākotnes ietekmei uz individuāliem patērētājiem un finanšu iestādēm cietīs arī pašas valdības. Valdības kontrole pār centrālajām valūtām ir daudzējādā ziņā regulējuma atslēga, un kriptovalūtas darbotos ar daudz mazāku valdības kompetenci. Valdības, piemēram, vairs nevarēja noteikt, cik lielu valūtu drukāt, reaģējot uz ārēju un iekšēju spiedienu. Jaunu monētu vai žetonu ģenerēšana drīzāk būtu atkarīga no neatkarīgām ieguves darbībām.
Neatkarīgi no tā, kā individuālie investori var justies par iespēju pāriet no standarta skaidrās naudas uz kriptovalūtām, tas, iespējams, ir nonācis neviena rīcībā. Protams, tā kā ir daudz spekulāciju, ka kriptovalūtas nozare ir burbulis, kas ir paredzēts popmūzikai, ir arī iespējams, ka prognozes par kriptogrāfijas nākotni varētu pārspīlēt. Investoriem ir grūti, jo tāpat kā visās lietās, kas saistītas ar šifrēšanu, izmaiņas notiek neticami ātri, un to prognozēšana vienmēr ir grūta.
