Kas ir konfliktu teorija?
Kārļa Marksa ieteiktā konfliktu teorija apgalvo, ka sabiedrība atrodas pastāvīgā konflikta stāvoklī konkurences dēļ par ierobežotiem resursiem. Tā uzskata, ka sociālo kārtību uztur kundzība un vara, nevis vienprātība un atbilstība. Saskaņā ar konfliktu teoriju tie, kam ir bagātība un vara, cenšas to noturēt ar visiem iespējamiem līdzekļiem, galvenokārt, apspiežot nabadzīgos un bezspēcīgos. Konfliktu teorijas pamatnoteikums ir tāds, ka indivīdi un sabiedrības grupas strādās, lai maksimāli palielinātu savus ieguvumus.
Taustiņu izņemšana
- Konfliktu teorija koncentrējas uz konkurenci starp grupām sabiedrībā par ierobežotiem resursiem. Konfliktu teorijā sociālās un ekonomiskās institūcijas tiek uzskatītas par cīņas instrumentiem starp grupām vai klasēm, kuras tiek izmantotas, lai uzturētu nevienlīdzību un valdošās šķiras dominanci.Marksistu konfliktu teorija redz sabiedrību sadalītu līdzās ekonomiskajai klasei starp proletāriešu strādnieku šķiru un buržuāzisko valdošo šķiru. Konfliktu teorijas pēdējās versijās aplūkotas citas konfliktu dimensijas kapitālistisko frakciju starpā un starp dažādām sociālām, reliģiskām un cita veida grupām.
Konfliktu teorija
Izpratne par konfliktu teoriju
Konfliktu teorija ir izmantota, lai izskaidrotu plašu sociālo parādību klāstu, ieskaitot karus un revolūcijas, bagātību un nabadzību, diskrimināciju un vardarbību ģimenē. Lielāko daļu cilvēces vēstures pamatjautājumu, piemēram, demokrātiju un pilsoņu tiesības, tas attiecina uz kapitālisma mēģinājumiem kontrolēt masas, nevis uz vēlmi pēc sociālās kārtības. Teorija balstās uz sociālās nevienlīdzības jēdzieniem resursu sadalījumā un koncentrējas uz konfliktiem, kas pastāv starp klasēm.
Daudzus konfliktu veidus var aprakstīt, izmantojot konfliktu teoriju. Daži teorētiķi, ieskaitot Marksu, uzskata, ka raksturīgais sabiedrības konflikts veicina pārmaiņas un attīstību sabiedrībā.
Klases konflikti
Marksa konfliktu teorija koncentrējās uz konfliktu starp divām pamatskolām. Katru klasi veido cilvēku grupa, kuru saista abpusējas intereses un īpašumtiesību pakāpe, ko bieži atbalsta valsts. Buržuāzija pārstāv sabiedrības locekļus, kuriem pieder lielākā daļa bagātību un līdzekļu. Proletariātā ietilpst tie, kurus uzskata par strādniekiem vai nabadzīgiem. Pieaugot kapitālismam, Markss teorēja, ka buržuāzija, minoritāte, kas izmanto iedzīvotājus, izmantos savu ietekmi, lai apspiestu proletariātu, vairākuma klasi. Šis domāšanas veids ir saistīts ar kopēju tēlu, kas saistīts ar uz konfliktu teoriju balstītiem sabiedrības modeļiem; Šīs filozofijas piekritēji mēdz ticēt "piramīdas" izkārtojumam, kurā neliela elites grupa lielai sabiedrības daļai diktē noteikumus un nosacījumus pārāk lielas kontroles pār resursiem un varu rezultātā.
Tika prognozēts, ka nevienmērīga izplatība sabiedrībā tiks saglabāta ar ideoloģiskas piespiešanas palīdzību, ja buržuāzija piespiedīs proletariātu pieņemt pašreizējos apstākļus. Domājams, ka elite izveidos likumu, tradīciju un citu sabiedrības struktūru sistēmas, lai turpinātu atbalstīt savu dominēšanu, vienlaikus neļaujot citiem pievienoties viņu pulkam. Markss arī uzskatīja, ka, tā kā strādnieku šķira un nabadzīgie cilvēki tika pakļauti pasliktinošiem apstākļiem, kolektīvā apziņa parādīs nevienlīdzību un, iespējams, izraisīs sacelšanos. Ja apstākļus vēlāk koriģētu, lai ņemtu vērā proletariāta problēmas, galu galā atkārtosies konflikta loks.
Konfliktu teorijas pieņēmumi
Pašreizējā konfliktu teorijā ir četri galvenie pieņēmumi, kas ir noderīgi sapratnei: konkurence, revolūcija, strukturālā nevienlīdzība un karš.
Konkurence
Konfliktu teorētiķi uzskata, ka konkurence ir nemainīgs un reizēm milzīgs faktors gandrīz visās cilvēku attiecībās un mijiedarbībā. Konkurence pastāv resursu trūkuma dēļ, ieskaitot tādus materiālus resursus kā nauda, īpašums, preces un daudz ko citu. Papildus materiālajiem resursiem indivīdi un grupas sabiedrībā konkurē arī par nemateriālajiem resursiem. Tie var ietvert brīvo laiku, dominējošo stāvokli, sociālo stāvokli, seksuālos partnerus un arī daudzus citus faktorus. Konfliktu teorētiķi pieņem, ka konkurence ir noklusējums, nevis sadarbība.
Revolūcija
Ņemot vērā konfliktu teorētiķu pieņēmumu, ka konflikts notiek starp sociālajām klasēm, viens no šī konflikta iznākumiem ir revolūcija. Ideja ir tāda, ka spēka dinamikas izmaiņas starp grupām nenotiek adaptācijas rezultātā. Tas drīzāk rodas kā konflikts starp šīm grupām. Tādā veidā jaudas dinamikas izmaiņas bieži ir pēkšņas un apjomīgas, nevis pakāpeniskas un evolucionāras.
Strukturālā nevienlīdzība
Svarīgs konfliktu teorijas pieņēmums ir tāds, ka visas cilvēku attiecības un sociālās struktūras piedzīvo varas nevienlīdzību. Tādā veidā daži indivīdi un grupas pēc savas būtības attīsta lielāku varu un atalgojumu nekā citi. Pēc tam tie indivīdi un grupas, kas gūst labumu no noteiktas sabiedrības struktūras, cenšas uzturēt šīs struktūras, lai saglabātu un palielinātu viņu varu.
Karš
Konfliktu teorētiķi karu mēdz uzskatīt vai nu par apvienojušos, vai kā par sabiedrības attīrītāju. Konfliktu teorijā karš ir kumulatīva un pieaugoša konflikta rezultāts starp indivīdiem un grupām, kā arī starp veselām sabiedrībām. Kara apstākļos sabiedrība dažos veidos var kļūt vienota, taču joprojām pastāv konflikts starp vairākām sabiedrībām. No otras puses, karš var izraisīt arī sabiedrības vairumtirdzniecības galu.
Marksa uzskati par kapitālismu
Markss uzskatīja kapitālismu par daļu no ekonomisko sistēmu vēsturiskā progresa un uzskatīja, ka tas sakņojas precēs, kas nozīmē lietas, kuras pērk un pārdod. Piemēram, viņš uzskatīja, ka darbaspēks ir preces veids. Tā kā strādniekiem ekonomiskajā sistēmā ir maza kontrole vai vara (jo viņiem nepieder rūpnīcas vai materiāli), to vērtību laika gaitā var samazināt. Tas var radīt nelīdzsvarotību starp uzņēmumu īpašniekiem un viņu darbiniekiem, kas var izraisīt sociālos konfliktus. Viņš uzskatīja, ka šīs problēmas beidzot tiks novērstas ar sociālas un ekonomiskas revolūcijas palīdzību.
Vēbera ņemšana
Makss Vēbers pieņēma daudzus Marksa konfliktu teorijas aspektus un tālāk pilnveidoja šo ideju. Vēbers uzskatīja, ka konflikts par īpašumu nav tikai viens konkrēts scenārijs. Drīzāk viņš uzskatīja, ka katrā brīdī un katrā sabiedrībā pastāv vairāki konfliktu slāņi. Kamēr Markss izteica savu viedokli par konfliktu kā starp īpašniekiem un strādniekiem, Vēbers arī pievienoja emocionālu komponentu savām idejām par konfliktu. Viņš sacīja: "Tieši tie ir reliģijas spēka pamatā un padara to par nozīmīgu valsts sabiedroto; tie pārveido klases statusa grupās un īpašos apstākļos to pašu izdara teritoriālajām kopienām… un kas padara" likumīgu "par izšķiroša uzmanība valdīšanas centieniem."
Vēbera uzskati par konfliktiem pārsniedz Marksa uzskatus, jo tie liek domāt, ka daži sociālās mijiedarbības veidi, ieskaitot konfliktu, rada pārliecību un solidaritāti starp indivīdiem un sabiedrības grupām. Tādā veidā indivīda reakcija uz nevienlīdzību var būt atšķirīga atkarībā no grupām, ar kurām viņi ir saistīti, vai viņi uztver pie varas esošos likumīgos utt.
Vēlāk konfliktu teorētiķi
20. un 21. gadsimta konfliktu teorētiķi ir turpinājuši izvērst konfliktu teoriju ārpus Marksa izvirzītajām stingrajām ekonomiskajām klasēm, lai gan ekonomiskās attiecības joprojām ir grupu nevienlīdzības galvenā iezīme dažādās konfliktu teorijas nozarēs. Konfliktu teorijai ir liela ietekme mūsdienu un postmodernajās seksuālās un rasu nevienlīdzības, antikoloniālisma, miera un konfliktu izpētes teorijās un daudzās identitātes pētījumu šķirnēs, kas Rietumu akadēmiskajā vidē ir radušās pēdējo desmitgažu laikā.
Ekonomiskās programmas
Piemēram, konfliktu teorētiķi attiecības starp mājokļu kompleksa īpašnieku un īrnieku uzskata par balstītām galvenokārt uz konfliktiem, nevis līdzsvaru vai harmoniju, kaut arī harmonijas nekā konflikta varētu būt vairāk. Viņi tic, ka viņus definē, iegūstot no citiem resursus, ko vien var.
Iepriekš minētajā piemērā daži no ierobežotajiem resursiem, kas var veicināt konfliktus starp īrniekiem un kompleksa īpašnieku, ietver ierobežoto platību kompleksā, ierobežoto vienību skaitu, naudu, ko īrnieki maksā kompleksa īpašniekam par īri utt.. Galu galā konfliktu teorētiķi uzskata šo dinamiku par konfliktu pār šiem resursiem. Kompleksa īpašnieks, lai arī cik žēl būtu saimnieks, kāds viņš vai viņa var būt, ir galvenokārt koncentrējies uz to, lai pēc iespējas vairāk dzīvokļu vienību būtu piepildīts, lai viņš vai viņa varētu nopelnīt pēc iespējas vairāk naudas īrē. Tas var izraisīt konfliktu starp mājokļu kompleksiem, starp īrniekiem, kuri vēlas iekļūt dzīvoklī, utt. Otrajā konflikta pusē paši īrnieki vēlas iegūt vislabāko iespējamo dzīvokli par vismazāko naudas summu īrē.
Kā labie reālās dzīves konfliktu teorijas piemēri norāda konfliktu teorētiķi 2008. gada finanšu krīzi un tai sekojošās banku glābšanas, uzskata autori Alans Sārs un Džeimss Kerns savā grāmatā A Good Book, Theory . Viņi uzskata finanšu krīzi par neizbēgamu globālās ekonomikas sistēmas nevienlīdzības un nestabilitātes iznākumu, kas ļauj lielākajām bankām un institūcijām izvairīties no valdības uzraudzības un uzņemties milzīgus riskus, kas atalgo tikai dažus no tiem.
Sīrss un Kerns norāda, ka lielās bankas un lielie uzņēmumi vēlāk saņēma glābšanas līdzekļus no tām pašām valdībām, kuras apgalvoja, ka tām nav pietiekamu līdzekļu liela mēroga sociālajām programmām, piemēram, vispārējai veselības aprūpei. Šī divdomība atbalsta konfliktu teorijas pamatpieņēmumu, proti, ka vispārējās politiskās institūcijas un kultūras prakse dod priekšroku dominējošām grupām un indivīdiem.
Šis piemērs ilustrē, ka konflikti var būt raksturīgi visu veidu attiecībām, arī tām, kuras, šķiet, nav antagonistiskas. Tas arī parāda, ka pat tiešs scenārijs var izraisīt vairākus konfliktu slāņus.
