Kas ir vienlaicīga cēloņsakarība
Vienlaicīga cēloņsakarība ir metode zaudējumu vai bojājumu novēršanai, kas rodas vairāk nekā viena iemesla dēļ. Vienlaicīgas cēloņsakarības saknes meklējamas juridiskos lēmumos un atzinumos, kas veido precedentu kopumu un kļūst noderīgi gadījumos, kad strīdā iesaistītajām pusēm ir nepieciešams tiesas lēmums. Apdrošināšanā vienlaicīga cēloņsakarība rodas, ja īpašumam rodas zaudējumi no diviem atsevišķiem cēloņiem, kad vienam ir apdrošināšana, bet otram - ne. Atkarībā no konkrētajām situācijām, spēkā esošās politikas veida un valsts tiesas, kurā tiks izskatītas domstarpības, iespējams, tiks segti zaudējumi no abiem cēloņiem.
Vienlaicīga cēloņsakarība var būt arī faktors atbildības apdrošināšanas polisēs.
PĀRKLĀŠANAS LEJUPIELĀDĒŠANA Vienlaicīga cēloņsakarība
Ja cēloņsakarība tiek zaudēta vienlaikus, notikumi, kas tos izraisa, var notikt viens pēc otra vai būt vienlaicīgi notikumi. Mūsdienās lielākajā daļā politikas tiks ietverts vienlaicīgas cēloņsakarības (ACC) noteikums.
Vienlaicīgs cēloņsakarības piemērs ir gadījumi, kad tropu vētra nonāk tirdzniecības noliktavā. Spēcīgs vējš bojā konstrukcijas, bet stiprs lietus izraisa plūdus. Durvis, kas ved uz noliktavas vestibilu, ir pūstas ar lielu vēju. Plūdu ūdeņi vēl vairāk sabojāja priekšējā vestibila grīdu. Plūdu radītos postījumus nav iespējams atdalīt no vēja radītajiem postījumiem. Ēkai ir komerciālā īpašuma politika, kas sedz vēja radītos postījumus, bet neietver plūdu ūdeņu radītos postījumus. Vienlaicīgi cēloņsakarības gadījumā apdrošinājuma ņēmējs saņems apdrošināšanas atlīdzību.
Vienlaicīgi cēloņsakarības tiesiskie precedenti radās Kalifornijas zemākās tiesas lēmumos 1980. gados. Šīs tiesas nolēma, ka prasības par zaudējumu atlīdzību no vienlaicīgiem notikumiem ir pamatotas. Spriedumā teikts, ka, ja apdrošinātā bīstamība pieskaita zaudējumus no izslēgtā riska, apdrošinājuma ņēmējs var atlīdzināt par visiem zaudējumiem. Piemēram, zemestrīce izraisa mājas pamata sašķelšanos, un ugunsgrēks sākas no sveces, kas kratīšanas laikā nokrita uz grīdas. Īpašumam ir politika, kas sedz ugunsgrēka radītos postījumus, bet neietver postījumus no zemestrīces. Saskaņā ar tiesas lēmumu visa prasība ir spēkā.
Apdrošināšanas polises, kas pielāgotas vienlaicīgai cēloņsakarībai
Apdrošināšanas pakalpojumu sniedzēji nepiekrita šim viedoklim, apgalvojot, ka lēmums palielina viņu atbildību un izmaksas. Viņi arī apgalvoja, ka lēmumā tika ignorētas esošās izslēgšanas klauzulas. Atbildot uz to, Apdrošināšanas pakalpojumu birojs (ISO) un komerciālie apdrošinātāji pārskatīja tekstu māju īpašnieku un komerciālā īpašuma politikā, pievienojot vienlaicīgu cēloņsakarību.
Pievienotais anti-vienlaicīgais cēloņsakarības formulējums izslēdz kaitējumu no uzskaitītajiem briesmām pat tad, ja zaudējumu nodarījusi otra, pārklāta bīstamība. Izņēmumu piemēro arī neatkarīgi no tā, vai abi apdraudējumi notiek vienlaikus vai arī viens no tiem notiek secīgi.
Daudzas komerciālā īpašuma politikas piemēro vienlaicīgu cēloņsakarību valodu īpašiem izņēmumiem, ieskaitot likumu un rīkojumus, zemes pārvietošanos, valdības rīcību, kodolbīstamību, komunālo pakalpojumu pakalpojumus, ūdeni, plūdus vai sēnītes un pelējumu.
Ne visas štata tiesas piemēros vienlaicīgu cēloņsakarību. Tā vietā viņi nosaka, kurš briesmas bija tuvākais vai galvenais zaudējumu cēlonis. Atgriežoties pie mūsu noliktavas piemēra, ja tiesa nolemj, ka tiešais iemesls bija vējš, tad zaudējumi ir jāsedz.
Vienlaicīgas cēloņsakarības doktrīna galvenokārt attiecas uz visa riska politiku, kas aptver plašāku bīstamības jomu nekā nosauktā briesmu politika. Nosaukto risku politika sedz zaudējumus tikai no tiem riskiem, kas uzskaitīti politikā. Tomēr nosauktajā briesmu politikā joprojām var būt formulējums par vienlaicīgu cēloņsakarību.
Vienlaicīga cēloņsakarības un atbildības apdrošināšana
Atbildības apdrošināšana aizsargā pret prasībām, kas rodas no ievainojumiem un cilvēkiem un īpašumam nodarītajiem zaudējumiem, kā arī sedz tiesāšanās izdevumus un izmaksā izmaksas par gadījumiem, kad apdrošinājuma ņēmējs ir atzīts par juridiski atbildīgu. Dažās sūdzībās apdrošinājuma ņēmējs var veikt divas vai vairākas darbības, kas pašas par sevi padara tos atbildīgus. Pat ja apdrošināšanas polisē nav ietvertas visas apdrošinājuma ņēmēja darbības, apdrošinātājam tomēr ir jāaizstāv visa prasība.
