Kāda ir salīdzinošā priekšrocība?
Salīdzinošā priekšrocība ir ekonomisks termins, kas attiecas uz ekonomikas spēju ražot preces un pakalpojumus par zemākām izdevībām nekā tirdzniecības partneriem. Salīdzinošā priekšrocība dod uzņēmumam iespēju pārdot preces un pakalpojumus par zemāku cenu nekā konkurentiem un realizēt lielākas pārdošanas robežas.
Salīdzinošo priekšrocību likums tiek plaši attiecināts uz angļu politisko ekonomistu Deividu Rikardo un viņa grāmatu “Par politiskās ekonomikas un nodokļu principiem” 1817. gadā, lai gan ir iespējams, ka analīzes pamatā bija Ricardo mentors Džeimss Mills.
Izskaidrojot salīdzinošās priekšrocības
Izpratne par salīdzinošo priekšrocību
Viena no svarīgākajām ekonomikas teorijas koncepcijām, salīdzinošās priekšrocības ir pamatprincips, ka visi dalībnieki vienmēr var gūt labumu no sadarbības un brīvprātīgas tirdzniecības. Tas ir arī pamatprincips starptautiskās tirdzniecības teorijā.
Salīdzinošās priekšrocības izpratnes atslēga ir pamatīga alternatīvu izmaksu izpratne. Vienkārši sakot, alternatīvās izmaksas ir potenciālais ieguvums, ko kāds zaudē, izvēloties noteiktu iespēju salīdzinājumā ar citu. Salīdzinošās priekšrocības gadījumā alternatīvās izmaksas (tas ir, potenciālais zaudētais ieguvums) vienam uzņēmumam ir zemākas nekā citam. Šāda veida priekšrocības ir uzņēmumam ar zemākām alternatīvajām izmaksām un tādējādi vismazāko zaudēto potenciālo labumu.
Vēl viens veids, kā domāt par salīdzinošām priekšrocībām, ir labākais risinājums, ņemot vērā kompromisu. Ja jūs salīdzināt divas dažādas iespējas, no kurām katrai ir kompromiss (dažas priekšrocības, kā arī daži trūkumi), vislabākajai kopējai paketei ir tā, kurai ir salīdzinošās priekšrocības.
Salīdzinošās priekšrocības ir galvenais ieskats, ka tirdzniecība joprojām notiks, pat ja viena valsts ir absolūta priekšrocība visiem produktiem.
Prasmju daudzveidība
Cilvēki savas salīdzinošās priekšrocības uzzina ar algas palīdzību. Tas cilvēkus virza tajās darba vietās, kurās viņi ir salīdzinoši labākie. Ja kvalificēts matemātiķis nopelna vairāk kā inženieris, nevis kā skolotājs, viņam un visiem, ar kuriem viņš nodarbojas, ir labāk, ja viņš praktizē inženieriju. Plašākas iespēju izmaksu atšķirības ļauj sasniegt augstāku vērtības līmeni, efektīvāk organizējot darbaspēku. Jo lielāka ir cilvēku un viņu prasmju daudzveidība, jo lielākas ir izdevīgas tirdzniecības iespējas, izmantojot salīdzinošās priekšrocības.
Kā piemēru (pielāgots no Farnamas ielas) apsveriet tādu slavenu sportistu kā Maikls Džordans. Būdams slavens basketbola un beisbola zvaigzne, Maikls Džordans ir izcils sportists, kura fiziskās spējas pārspēj vairuma citu cilvēku fiziskās spējas. Maikls Džordans, pateicoties savām spējām, kā arī iespaidīgajam augumam, iespējams, varētu, teiksim, ātri nokrāsot savu māju. Hipotētiski sakiet, ka Maikls Džordans savu māju varētu uzgleznot 8 stundās. Tajās pašās 8 stundās viņš arī varēja piedalīties televīzijas reklāmas filmēšanā, kas viņam nopelnītu 50 000 USD. Turpretī Jordānijas kaimiņš Džo varēja māju nokrāsot 10 stundās. Tajā pašā laika posmā viņš varēja strādāt ātrās ēdināšanas restorānā un nopelnīt 100 USD.
Šajā piemērā Džo ir salīdzinošas priekšrocības, kaut arī Maikls Džordans māju varētu krāsot ātrāk un labāk. Labākais darījums būtu Maikls Džordans, lai nofilmētu televīzijas reklāmu un samaksātu Džo, lai viņš krāsotu savu māju. Kamēr Maikls Džordans nopelna paredzētos 50 000 USD un Džo nopelna vairāk nekā 100 USD, tirdzniecība ir ieguvēja. Tā kā viņu prasmes ir daudzveidīgas, Maikls Džordans un Džo, visticamāk, uzskatīs, ka tas ir vislabākais risinājums viņu abpusējam labumam.
Taustiņu izņemšana
- Salīdzinošās priekšrocības liecina, ka valstis iesaistīsies tirdzniecībā savā starpā, eksportējot preces, kurām ir relatīvas priekšrocības produktivitātē. Teoriju pirmo reizi ieviesa Deivids Rikardo 1817. gadā. Absolūta priekšrocība attiecas uz neapstrīdētu valsts pārākumu ražot. īpaši labs labāk. Salīdzinošā priekšrocība ievieš alternatīvās izmaksas kā faktoru analīzei, izvēloties starp dažādiem ražošanas variantiem.
Salīdzinošā priekšrocība salīdzinājumā ar absolūto priekšrocību
Salīdzinošās priekšrocības tiek pretstatītas absolūtām priekšrocībām. Absolūta priekšrocība attiecas uz spēju ražot vairāk vai labākas preces un pakalpojumus nekā kāds cits. Salīdzinošās priekšrocības attiecas uz spēju ražot preces un pakalpojumus par zemākām izdevībām, ne vienmēr ar lielāku apjomu vai kvalitāti.
Lai redzētu atšķirību, apsveriet advokātu un viņas sekretāru. Advokāts labāk sniedz juridiskos pakalpojumus nekā sekretārs, kā arī ir ātrāks mašīnrakstītājs un organizators. Šajā gadījumā advokātam ir absolūtas priekšrocības gan juridisko pakalpojumu sniegšanā, gan sekretāra darbā.
Neskatoties uz to, viņi gūst labumu no tirdzniecības, pateicoties to salīdzinošajām priekšrocībām un trūkumiem. Pieņemsim, ka advokāts nopelna 175 ASV dolārus stundā juridiskos pakalpojumos un 25 dolārus stundā sekretariāta pienākumos. Sekretārs stundā var nopelnīt 0 USD par juridiskajiem pakalpojumiem un 20 USD par sekretāra pienākumiem. Šeit izšķiroša ir alternatīvo izmaksu loma.
Lai iegūtu 25 USD ienākumus no sekretāra darba, juristam jāzaudē 175 USD ienākumi, nepraktizējot likumu. Viņas sekretariāta darba alternatīvās izmaksas ir augstas. Viņai ir labāk, ja sagatavo stundas vērtus juridiskos pakalpojumus un nolīgst sekretāru, lai viņš rakstītu un organizētu. Sekretāram ir daudz labāk advokātam rakstīt un organizēt; viņa iespējas to darīt ir zemas. Tur ir viņa salīdzinošās priekšrocības.
Daži ekonomikas vēsturnieki norāda, ka patiesībā Deivida Rikardo redaktors Džeimss Mills slīdēja uz salīdzinošās priekšrocības teoriju (kas ir tikai īsa sadaļa) principos. Viņi apgalvo, ka teorija šķiet pretrunā ar lielāko daļu grāmatas un tās darba teoriju par vērtību.
Salīdzinošās priekšrocības salīdzinājumā ar konkurences priekšrocībām
Konkurences priekšrocība attiecas uz uzņēmuma, ekonomikas, valsts vai indivīda spēju sniegt lielāku vērtību patērētājiem salīdzinājumā ar konkurentiem. Tas ir līdzīgs, bet atšķirīgs no salīdzinošajām priekšrocībām.
Lai iegūtu konkurences priekšrocības salīdzinājumā ar citiem tajā pašā jomā vai apgabalā, ir jāveic vismaz viena no trim lietām: uzņēmumam vajadzētu būt lētu savu preču vai pakalpojumu sniedzējam, tam vajadzētu piedāvāt labākas preces vai pakalpojumus nekā tā konkurentiem, un / vai tai būtu jākoncentrējas uz noteiktu patērētāju kopuma segmentu.
Salīdzinošās priekšrocības starptautiskajā tirdzniecībā
Deivids Rikardo slavenā veidā parādīja, kā Anglijas un Portugāles ieguvumi ir specializēšanās un tirdzniecība atbilstoši to salīdzinošajām priekšrocībām. Šajā gadījumā Portugāle varēja izgatavot vīnu par zemām izmaksām, bet Anglija varēja lēti ražot audumu. Rikardo prognozēja, ka katra valsts galu galā atpazīs šos faktus un pārtrauks mēģinājumus padarīt produktu, kura ražošana bija dārgāka.
Patiešām, laika gaitā Anglija pārtrauca vīna ražošanu, un Portugāle pārtrauca audumu ražošanu. Abas valstis uzskatīja, ka viņu priekšrocība ir pārtraukt centienus ražot šos priekšmetus mājās un tā vietā tirgoties savā starpā, lai tos iegādātos.
Mūsdienu piemērs: Ķīnas salīdzinošās priekšrocības ar Amerikas Savienotajām Valstīm ir lēta darbaspēka veidā. Ķīniešu strādnieki ražo vienkāršas patēriņa preces par daudz zemākām izdevībām. Amerikas Savienoto Valstu salīdzinošās priekšrocības ir specializētā, kapitāli ietilpīgā darbaspēkā. Amerikāņu strādnieki ražo sarežģītas preces vai investīciju iespējas par zemākām izdevībām. Specializēšanās un tirdzniecība šajā virzienā dod labumu katram.
Salīdzinošo priekšrocību teorija palīdz izskaidrot, kāpēc protekcionisms parasti ir neveiksmīgs. Šīs analītiskās pieejas piekritēji uzskata, ka valstis, kas nodarbojas ar starptautisko tirdzniecību, jau būs strādājušas, lai atrastu partnerus ar salīdzinošām priekšrocībām.
Ja valsts atkāpjas no starptautiskā tirdzniecības līguma, ja valdība uzliek tarifus utt., Tā var radīt vietēju labumu jaunu darba vietu un rūpniecības veidā. Tomēr tas nav ilgtermiņa risinājums tirdzniecības problēmai. Galu galā šī valsts būs neizdevīgākā situācijā salīdzinājumā ar kaimiņiem: valstīm, kuras jau labāk spēja ražot šos izstrādājumus par zemākām izdevībām.
Salīdzinošās priekšrocības kritika
Kāpēc pasaulei nav atvērta tirdzniecība starp valstīm? Kāpēc ir brīvā tirdzniecība, kāpēc dažas valstis paliek nabadzīgas uz citu rēķina? Varbūt salīdzinošās priekšrocības nedarbojas, kā ieteikts. Tam var būt daudz iemeslu, bet visietekmīgākais ir kaut kas, ko ekonomisti dēvē par īres meklēšanu. Īres meklēšana notiek, kad viena grupa organizē un lobē valdību, lai aizsargātu savas intereses.
Teiksim, piemēram, amerikāņu apavu ražotāji saprot un piekrīt brīvās tirdzniecības argumentam, taču viņi arī zina, ka lētāki ārzemju apavi negatīvi ietekmētu viņu šaurās intereses. Pat ja strādnieki būtu visproduktīvākie, pārejot no apavu izgatavošanas uz datoru ražošanu, neviens apavu ražošanas nozarē nevēlas zaudēt darbu vai redzēt, ka īstermiņā peļņa samazinās.
Šī vēlme liek apaviem lobēt, teiksim, īpašus nodokļu atvieglojumus par viņu izstrādājumiem un / vai papildu nodokļus (vai pat tiešus aizliegumus) ārvalstu apaviem. Aicinājumu saglabāt amerikāņu darbavietas un saglabāt laiku cienījamu amerikāņu amatniecību ir daudz - kaut arī ilgtermiņā šāda protekcionisma taktika padarītu amerikāņu strādniekus salīdzinoši mazāk produktīvus un amerikāņu patērētājus relatīvi nabadzīgākus.
