Investoru uztraukums par legālās marihuānas nozari turpina pieaugt. Pēdējos mēnešos un jo īpaši pēc tam, kad pagājušajā gadā Kanāda pārcēlās legalizēt atpūtas podu izmantošanu pieaugušajiem, šķiet, ka plaukstošā rūpniecība ir sākusies. Investori ir ielējuši naudu pieaugošajā uzņēmumu sarakstā, cenšoties iekļūt jaunās telpas pirmajā stāvā.
Daudziem no marihuānas nozares vadošajiem uzņēmumiem gandrīz gadu ir jāsniedz finanšu pārskati zem savas jostas, sniedzot investoriem pirmo ieskatu par to, kā notiek šīs investīcijas. Apskatīsim dažus numurus, par kuriem ziņo ievērojamas kaņepju firmas, piemēram, Cronos Group (CRON), Tilray (TLRY), Aurora Cannabis (ACB) un Canopy Growth (CGC), lai redzētu, vai ir skaidrs uzvarētājs.
Taustiņu izņemšana
- Kanādas marihuānas uzņēmumi ir cīnījušies par vēlu, jo šķiet, ka izaugsme ir spēcīga, bet palēninās. Galveno dalībnieku, piemēram, Aurora Cannabis un Canopy Growth, akciju skaits pēdējos divpadsmit mēnešos ir samazinājies gandrīz par 70%. Turpmāk uzņēmumi centīsies panākt legalizāciju ASV, lai veicinātu izaugsmi, kā arī jaunu produktu ieviešanu, piemēram, pārtikas produktus un ar kanabidiolu (CBD) saistītas preces.
Skatoties uz Atgriežas vienatnē
Pirms finanšu stāvokļa izpētes ir vērts atzīmēt, ka vairāki marihuānas uzņēmumi ir guvuši krasi atšķirīgu peļņu, tomēr ir cietušas visas viņu akciju cenas.
Aurora Cannabis akcijas ir samazinājušās par 69% pēdējā gadā un par 31% tikai pēdējā mēneša laikā. Aurora ar savu 3, 7 miljardu USD tirgus kapitalizāciju ir viens no lielākajiem tirgus dalībniekiem. Atšķirībā no vienaudžiem Canopy Growth un Cronos, Aurora nav veikusi ieguldījumus no lielākiem dzērienu vai tabakas uzņēmumiem. Canopy Growth sauc Constellation Brands par investoru, bet Cronos sauc Altria par investoru.
Canopy Growth akcijas pēdējā gada laikā ir samazinājušās par 65%, Tilray samazinoties par 87% un Cronos Group - tikai par 28%. Canopy ir viens no lielākajiem nozares spēlētājiem ar 6, 9 miljardu dolāru tirgus ierobežojumu, kas cer nākamgad iekarot lielāku tirgus daļu ar ēdamo, vapes un kanabidiola (CBD) produktiem.
Dažādas pieejas izaugsmei
Daži no labākajiem uzņēmumiem izvēlējās lielākus ieguldījumus mērogošanā nekā citi. Piemēram, gan Cronos, gan Tilray, lai palielinātu ražošanas un izplatīšanas jaudu, cieta zaudējumus lielu izdevumu dēļ. Lai gan tas var nozīmēt, ka šiem uzņēmumiem bija (salīdzinoši) trūkstošais ceturksnis, tie gūs labumu no turpmākās darbības. Nākotnē Cronos un Tilray var būt labāk sagatavoti, lai risinātu pieaugošo pieprasījumu pēc Kanādas legalizācijas procedūrām, un viņu centieni varētu izraisīt lielāku tirgus daļu.
Savukārt Aurora Cannabis ir guvusi panākumus naudas nopelnīšanā. Tomēr lielu daļu no šiem ieguvumiem deva uzņēmuma ieguldījumi, nevis tā izaugsme un ražošanas bizness. Canopy nozīmīgos zaudējumus var saistīt ar tā akcijas cenas panākumiem, kas izraisīja augstākas akciju kompensācijas izmaksas, kā arī patiesās vērtības korekcijas, kuru rezultātā samazinājās ceturkšņa ienākumi.
Tas viss nozīmē, ka ir grūti izvēlēties skaidru uzvarētāju, pamatojoties uz ceturkšņa ieņēmumiem. Nozare ir pietiekami labi pierādījusi, ka ir parādījušies vairāki galvenie dalībnieki, taču joprojām ir jānoskaidro, kuri būs patiesie ieguvēji, jo vairāk ASV legalizēs atpūtas marihuānu.
Iespējams, ka atšķirīgās stratēģijas, kuras šie un citi uzņēmumi izmanto, lai sagatavotos šai ieviešanai, novedīs pie ievērojami atšķirīgiem panākumu līmeņiem. Ņemot vērā, ka nozare joprojām aug un piedāvājuma un pieprasījuma dinamika joprojām ir ļoti mainīga, iespējams, ka kaņepju legālā rūpniecība pirms atdzišanas piedzīvos daudz vairāk pieaugošu sāpju. Tikmēr ikviens var uzminēt, kurš no šiem uzņēmumiem nonāks visaugstākajā vietā.
