Kas ir prettiesiskās kompensācijas statūti
Prettiesisko zaudējumu atlīdzināšanas likums ir likums, kas nosaka, cik lielu risku līgumā var nodot starp pusēm, un to bieži izmanto būvlīgumos.
Prettiesību kompensācijas nolikuma pārkāpšana
Pretu atlīdzināšanas likumi aizsargā apakšuzņēmējus no riskiem, kurus tie uzņemas no galvenā darbuzņēmēja. Apdrošināšanas nozarē finanšu risks nereti tiek nodots pārapdrošinātājiem, kas ir uzņēmumi, kas piekrīt uzņemties daļu riska apmaiņā pret daļu no prēmijas, ko iekasē galvenais apdrošinātājs.
Bez kompensācijas likumiem darbuzņēmēji varētu nodot atbildību apakšuzņēmējiem, un apakšuzņēmējs varētu būt atbildīgs par zaudējumiem pat tad, ja zaudējumus radīja tā darbuzņēmēja nolaidība, kurš veica nodošanu. Piemēram, būvniecības uzņēmums iegādājas atbildības apdrošināšanu, lai segtu negadījumus, kas notiek būvniecības projekta laikā. Kad šī firma algo apakšuzņēmējus, ieskaitot elektriķus un santehniķus, viņiem ir jāiegādājas papildu apdrošināšana. Jaunā politika nosaka, ka pārējās puses ir papildus apdrošinātas, tāpēc gadījumā, ja viņi tiek ievainoti darba vietā, uz tām attieksies apakšuzņēmēja politika.
Vairākās valstīs ir pieņemti tiesību akti, kas pievēršas kompensāciju izlīdzināšanai, tāpēc, novērtējot iespējas, vislabāk ir pārbaudīt valsts prasības.
Atlīdzības noteikumi
Atlīdzības apdrošināšanu var uzrakstīt plašā valodā, lai atlīdzinātu atlīdzināmajai personai visas prasības, izmaksas, zaudējumus un zaudējumus, kas radušies jebkuras puses neuzmanības dēļ, pat ja apdrošināšanas atlīdzību saņēmējs ir pilnībā atbildīgs par trešās personas nodarīto kaitējumu. Tas, vai tiks izpildīts nolīgums par zaudējumu atlīdzību, var būt atkarīgs no tā, vai spēkā esošie valsts likumi ierobežo kompensācijas līgumu izpildi, izmantojot to kompensācijas likumus.
Valstis parasti vienojas par atlīdzības nolīgumiem trīs veidos. Pirmais veids ir tas, ka valstij, iespējams, nav pretrunā ar kompensācijām. Otrais veids ir tāds, ka valstij ir prettiesisko zaudējumu atlīdzināšanas likumi, kas aizliedz galvenajam darbuzņēmējam atlīdzināt apakšuzņēmējam tikai par galvenā uzņēmēja nolaidību. Trešais veids ir tāds, ka valsts aizliedz galvenajam darbuzņēmējam atlīdzināt apakšuzņēmējam par galvenā izpildītāja nolaidību neatkarīgi no vainas pakāpes. Ņemot vērā zaudējumu atlīdzināšanas līgumu plašu izmantošanu būvniecības līgumos, visām ieinteresētajām pusēm jāzina valsts likumi, kas reglamentē katru no viņu projektiem.
Pat bez kompensācijas likumiem lielākajai daļai tiesu ir tendence šauri interpretēt noteikumus, kas mēģina atlīdzināt būvuzņēmējam par paša nolaidību. Piemēram, vairums tiesu neinterpretēs vienošanos par atlīdzību, lai atlīdzinātu apakšuzņēmēja atbildību par paša nolaidību, ja vien šāds nodoms nav izteikts skaidri un nepārprotami.
