Kāds ir 2012. gada Amerikas nodokļu maksātāju atvieglojumu akts
Amerikas 2012. gada nodokļu maksātāju atvieglojumu akts ir likumprojekts, ko 2013. gada janvārī parakstīja prezidents Baraks Obama. Ar šo likumu tika ieviesti daudzi nodokļu samazinājumi, kas tika ieviesti no 2001. līdz 2010. gadam, un tika pagarināti vairāki citi nodokļu atvieglojumu veidi uz laiku līdz pieciem gadiem.
2012. gada Amerikas nodokļu maksātāju atvieglojumu akts
2012. gada Amerikas Nodokļu maksātāju atvieglojumu likums (ATRA) tika pieņemts, lai novērstu fiskālās taupības pasākumu kolekcijas ieviešanu, kas 2013. gada 1. janvārī kļuva pazīstama kā fiskālā klints. Federālo rezervju priekšsēdētājs Bens Bernanke šo termiņu izveidoja 2012. gada februārī, lai aprakstītu nodokļu palielināšanas un izdevumu samazināšanas pakete, kas noteikta 2011. gada Budžeta kontroles likumā. ATRA pievērsās tikai gaidāmās fiskālās klints nodokļu pusei. Federālie izdevumi pēc dažiem mēnešiem tiks uzskatīti par sekvesteru procesa daļu.
ATRA fragments neļāva zaudēt lielāko daļu lielāko nodokļu samazinājumu, kas tika ieviesti laikā no 2001. līdz 2010. gadam. Ar to tika izveidoti nodokļu ietaupījumi, kas iekļauti 2001. gada likumā par ekonomiskās izaugsmes un nodokļu atvieglojumu saskaņošanu un 2003. gada likumā par nodarbinātības un izaugsmes nodokļu atvieglojumu saskaņošanu. ATRA pagarināja. līdz 2017. gadam nodokļu samazināšana tika iestrādāta Amerikas 2009. gada atgūšanas un reinvestīcijas nodokļu likumā. Līdztekus šiem paplašinātajiem nodokļu samazinājumiem ATRA paaugstināja algas nodokļus daudziem amerikāņiem un apgriezti samazināja tos lielākos nopelnītājus, kuri tika pieņemti ar Džordža W atbalstu. Buša administrācija. Neatkarīga analīze liecina, ka ATRA bija maz vai nav ilgtermiņa ietekmes uz federālo parādu.
2012. gada Amerikas nodokļu atvieglojumu likuma politiskie apsvērumi
Tuvojoties fiskālajai klints 2012. gada pēdējos mēnešos, Kongress apsvēra trīs iespējamos rīcības virzienus. Pirmkārt, tā nevarētu rīkoties un ļautu stāties spēkā izdevumu samazināšanai un nodokļu palielināšanai. Lielākā daļa ekonomistu ir vienisprātis, ka šāda rīcība būtu bremzējusi ekonomikas izaugsmi līdz tādam līmenim, ka ASV būtu nosūtījusi citu lejupslīdi. Politiskās sekas Kongresa locekļiem būtu bijušas līdzīgi katastrofiskas. Otra iespēja bija pieņemt tiesību aktus, lai atceltu visu taupības paketi. Šis ceļš gandrīz noteikti būtu nosūtījis ASV parādu debesīm un riskējis ar federālās valdības kredītspēju. Trešā iespēja bija vidusceļš. Tas bija izdevumu samazināšanas un nodokļu palielināšanas apvienojums, kas paredzēts, lai ierobežotu augšupvērsto spiedienu uz valsts parādu. Republikāņu kongresa locekļi stingri atbalstīja nodokļu un izdevumu samazināšanu, un galu galā viņus pārliecināja piekrist nedaudziem politiski izdevīgiem nodokļu palielinājumiem. Kongress galu galā izvēlējās šo trešo iespēju, pieņemot ATRA nodokļu pasākumus ar nolūku pievērsties izdevumu samazināšanai turpmākajā sekvestrācijas procesā.
