Kas ir faktiskā autoritāte?
Faktiskā vara attiecas uz īpašām pilnvarām, kuras principāls (bieži apdrošināšanas uzņēmums) ir skaidri piešķīrušas pārstāvim rīkoties principāla vārdā. Šī jauda var būt plaša, vispārēja vai arī ierobežota, īpaša. Īpašās pilnvaras sauc arī par “izteiktu autoritāti”.
Faktiskais autoritātes skaidrojums
Faktiska autoritāte rodas, ja principāla vārdi vai rīcība racionāli liek pārstāvim uzskatīt, ka viņam vai viņai ir piešķirtas pilnvaras rīkoties. Aģents saņem mutiskas vai rakstiskas faktiskās pilnvaras. Vēlams dot rakstisku autoritāti, jo verbālo autoritāti ir nedaudz grūti pārbaudīt. Sabiedrībā rakstiskas izteiktas pilnvaras ietver statūtus un direktoru sapulču lēmumus, kas pilnvarotajai personai piešķir atļauju veikt noteiktu darbību korporācijas vārdā. Ja aģents, kas darbojas reālā pakļautībā, noslēdz līgumu ar trešo personu, līgums radīs līgumiskas tiesības un saistības starp pilnvarotāju un trešo personu.
Turpretī netiešā autoritāte (ko bieži dēvē par parasto autoritāti) ir pilnvarojums, ko aģentam piešķir, lai izdarītu darbības, kas ir pamatoti nejaušas un vajadzīgas viņa pienākumu efektīvai veikšanai. Netiešās varas precīzās pilnvaras ir atkarīgas no situācijas, un dažreiz tās nosaka tirdzniecības, uzņēmējdarbības vai profesijas paražas un paražas.
Faktiskā autoritāte pret acīmredzamo vai acīmredzamo autoritāti
Pārstāvim būs acīmredzama vai šķietama (ne faktiska) pilnvara, ja pilnvarotājs trešajai personai ir norādījis, ka pārstāvim ir pilnvaras rīkoties viņu vārdā, neskatoties uz to, ka pārstāvim nav reālu pilnvaru to darīt. Acīmredzamā vara attiecas arī uz situācijām, kad trešā persona ir paļāvusies uz aģentu, kā rezultātā ir gūti jūtami uzņēmējdarbības rezultāti.
Acīmredzamās autoritātes kontekstā aģenta “autoritāte” ir tikai šķietamībā, taču principāls nav piešķīris faktiskas pilnvaras. Tomēr, ja trešā persona slēdz līgumu ar šādu pārstāvi, kas darbojas acīmredzamas pilnvaras ietvaros, šis līgums principālam joprojām būs juridiski saistošs.
Acīmredzama vai šķietama autoritāte izraisa pārstāvību ar aizkavēšanos. Principāla pārstāvība trešajai personai, kas pārstāvim ir pilnvarota rīkoties viņu vārdā, kad trešā persona rīkojas, noslēdzot līgumu ar pārstāvi, darbojas kā šķēršlis, kas liedz pilnvarotājam liegt līgumu, lai tas būtu saistošs. Ja pilnvarotājs rada iespaidu, ka aģents ir pilnvarots, bet faktiski nav pilnvaru, trešās personas tiek aizsargātas pret saistībām, ja vien tās ir rīkojušās saprātīgi.
