Akciju ieguldītājiem, kuri domā, ka viņu portfeļi ir izbēguši no tiesas procesu viļņa, kas izriet no opioīdu krīzes, vajadzētu atkal meklēt. Kaut arī privātā īpašumā esošā Purdue Pharma ir cietusi gandrīz visu līdz šim slikto presi un finansiālo kaitējumu, piecām lielākajām valsts sabiedrībām joprojām varētu rasties desmitiem miljardu lielas saistības, kas draud iznīcināt lielos gabalus no to tirgus vērtības. Tajos ietilpst CVS Health Corp. (CVS), Cardinal Health Inc. (CAH), Teva Pharmaceutical Industries Ltd. (TEVA), Mallinckrodt Plc (MNK) un Johnson and Johnson (JNJ), saskaņā ar galveno stāstu Barron's, kā aprakstīts zemāk. Visi 5 jau ir krituši virsotnes un, iespējams, pacelsies zemāk.
“Momentum ir ievērojami palielinājies, ” sacīja Jēlas universitātes tiesību profesors Abbe Gluck. "Neviena nozīmīga partija, kas nevēlas šajā brīdī norēķināties, izņemot nedaudzi ģenerālprokuroru."
Grūtības kļūdas noteikšanā
Sešu gadu periodā, kas beidzās 2012. gadā, narkotiku kompānijas ASV izplatīja 76 miljardus oksikodona un hidrokodona tablešu vienā Narkotiku izpildes pārvaldes datubāzē, un šie 5 uzņēmumi, iespējams, dažādos veidos palīdzēja uzliesmot epidēmijai. Piemēram, Johnson & Johnson meitasuzņēmumi apstrādāja augus, kurus izmantoja opioīdu ražošanai, un pēc tam tos pārstrādāja farmaceitiskās sastāvdaļās, lai tos pārdotu vairākiem klientiem, tostarp Izraēlas zāļu ražotājam Teva, kurš savukārt pārdeva tos tādu zāļu izplatītājiem kā Cardinal. Piegādes ķēde turpinās CVS Health meitasuzņēmumam, kurš iegādājās tabletes un nosūtīja tās uz aptiekām.
Tā kā visas valsts valdības cenšas saukt pie piegādātājiem, zāļu ražotājiem, izplatītājiem un aptiekām atbildību par opioīdu krīzi, uzņēmumi apgalvo, ka viņu darbība bija likumīga un ka viņi nav atbildīgi par pašu narkotiku ļaunprātīgu izmantošanu.
Tiesvedība 'Nearing Crescendo'
Tagad tirgus vērotāji saka, ka tiesāšanās notiek gandrīz līdz “Crescendo”. Ir panākti daži diskrēti izlīgumi, un oktobrī ir plānots nozīmīgs tiesas process, kam vajadzētu dot signālu tūkstošiem citu procesu.
Analītiķi lēš, ka veselības aprūpes uzņēmumiem, iespējams, būs jāmaksā pat USD 150 miljardi, lai nokārtotu šos uzvalkus. Tādu tiesas prāvu finansiālā ietekme, kas izraisīja lielu privātuzņēmumu Purdue, iesniedza bankrota pieteikumu.
Ģenērisko zāļu ražotājiem opioīdu tiesvedība notiek, jo zāļu ražošanas uzņēmumi mēģina tikt galā ar dažādiem izaicinājumiem, ieskaitot slikti izpildītas iegādes, publisku reakciju pret augstākām zāļu cenām un pieaugošu parādu. Jefferies analītiķis Deivids Šteinbergs Teva 2016. gada 40, 5 miljardu dolāru darījumu ar Actavis Generics sauc par “vienu no sliktākajiem pēdējās desmitgades pirkumiem” attiecībā uz Barron.
Ko tālāk
Sliktākais scenārijs zāļu ražotājiem var nebūt tiesas prāvu izmaksas. Morgan Stenlija analītiķi augustā iebilda, ka opioīdu apmetnes varētu dot iespēju e-komercijas gigantam Amazon.com Inc. (AMZN) virzīties tirgū līdzīgi kā tas tiek darīts citās jomās. “Ja izplatītājiem nāksies saskarties ar paaugstinātu regulējumu kā jebkura izlīguma blakusproduktu, uzņēmējdarbības izmaksas pieaugs, padarot ceturto konkurentu, piemēram, Amazon, vieglāk iekļūt tirgū, ” rakstīja analītiķis Rikijs Goldveissers.
