Tā ir parādība, kas pazīstama ikvienam, kurš seko kriptovalūtas industrijai. Ievērojams skaitlis - iespējams, digitālās valūtas maiņas izpilddirektors, galvenais izstrādātājs vai pētnieks vai veiksmīgs kriptovalūtas ieguldītājs - dramatiski prognozē bitcoin vai cita marķiera cenu vai digitālās valūtas sfēras vispārējo kustību. Daudzas no šīm prognozēm prasa būtiskas pārmaiņas no pašreizējā klimata (“Bitcoin sasniegs USD 100 000!” Vai, iespējams, “Bitcoin pilnībā sabruks!”).
Kā parasti tas notiek finanšu pasaulē, dažreiz šīs prognozes piepildās, bet visbiežāk tās nav. Neskatoties uz to, daudzi jomas eksperti (kā arī tie, kas sevi dēvē par ekspertiem) turpina prognozēt bitcoīna un citu digitālo valūtu cenas, un šķiet, ka investori joprojām ņem vērā. Zemāk mēs izpētīsim, kāpēc jebkuram kriptovalūtas investoram vajadzētu prognozēt cenu ar labu skepsi.
Kur ir analīze?
Viena no galvenajām daudzu bitcoin cenu prognožu problēmām ir tā, ka viņiem trūkst pietiekama analītiskā atbalsta, lai pamatotu savas prasības. Ārzemju cenu punkts, it īpaši augšupvērsts, vienmēr vilinās investorus; kādam, kam ir kriptovalūta, kura cena ir 0, 01 USD par marķieri, var viegli likt uzskatīt, ka žetons palielināsies līdz USD 10 000 vienkārši tāpēc, ka vēlas, lai tas būtu patiess. Tomēr problēma ir tā, ka daudzām prognozēm nav pierādījumu un analīzes, kas darbotos kā atbalsts.
Makroekonomists Pīters Thirs uzskata, ka it īpaši bitcoin cenu prognozes ir pārspīlētas. Tīrs nesenā Forbes profilā ieteica, ka daži nozīmīgi nozares pārstāvji, kas cenšas panākt augstākās cenas, to dara tādu iemeslu dēļ, kas, iespējams, nav saistīti ar pamatiem. Kad populāras biržas izpilddirektors daudzkārt prasa bitcoin cenu, kāda tā ir šodien, Tchir ierosina, varētu būt, ka izpilddirektors uzstāj uz saviem “spēcīgajiem stimuliem redzēt kriptogrāfiju plaukstošu”. Citos gadījumos prognozi var sniegt analītiķis ar “permabull” nostāju. Tchir patiešām izmeklēja vienu šādu prognozētāju un nekonstatēja, ka šai personai būtu bijuši lācīgi pareģojumi.
Šiem prognozētājiem var būt taisnība savās prognozēs. Tā ir taisnība, ka tur ir ievērojams skaits kriptovalūtas miljonāru, kuri nopelnīja ievērojamu naudu no sākotnējiem ieguldījumiem kosmosā. Tchir tomēr ierosina, ka plašsaziņas līdzekļi nedrīkstētu parādīt, ka prognozētājus ar pastāvīgu vērša pozīciju vai personīgu stimulu redzēt cenu celšanos stratosfērā uzskata par "jaunumiem". Viņš saka: "Drošības tirgos ir daudz noteikumu, kas attiecas uz izpilddirektoru paziņojumiem un prognozēm, un pat ekspertiem. Vai mums nevajadzētu darīt labāku darbu kriptonauda?"
Grūtības telpā
Atkāpjoties no jautājumiem, kas saistīti ar pašiem prognozētājiem, kriptovalūtas ieguldītājam vienmēr jāpatur prātā, ka pati telpa pēc savas būtības izaicina analizēt. Pat dažu pasaules labāko digitālo valūtu izstrādātājiem ir grūti kontrolēt visu jaunāko monētu, žetonu, uzņēmumu un notikumu lapas. Un, pieņemot, ka vienam cilvēkam varētu izdoties veiksmīgi filtrēt noderīgo informāciju arvien pieaugošajā ar digitālo valūtu telpā saistītajā sistēmā, tas, ka nozare ir tik jauna un lielākoties nav pārbaudīta, nozīmē, ka iepriekš pierādītu modeļu nav maz, ieviestās teorijas un stratēģijas, lai palīdzētu novērtēt, kur viss ir bijis un kur notiek. Pat tad, kad cenu prognozēšanā tiek izmantota sarežģīta un piemērota analīze, vienmēr būs daudz faktoru, par kuriem kriptovalūtas kopiena vienkārši vēl nezina. To, protams, var teikt par ieguldījumiem kopumā, bet tas, domājams, vēl vairāk satrauc topošajā digitālajā valūtas telpā. Tas viss nozīmē, ka virtuālo valūtu investoriem vajadzētu saglabāt veselīgu skepsi, kad kļūst pieejamas ziņas par jaunākajām cenu prognozēm.
