Satura rādītājs
- Sliktas ziņas ietekmē adopcijas līmeni
- Bitcoin uztvertā vērtība mainās
- Nākotnes vērtības nenoteiktība
- Lieli valūtas turētāja riski
- Drošības pārkāpumi rada nepastāvību
- Liela profila zaudējumi rada bailes
- Augsta inflācija un Bitcoins
- Nodokļu režīms palielina nepastāvību
Bitcoin spot kursa cenu svārstības kriptovalūtu biržās nosaka daudzi faktori. Svārstīgumu tradicionālajos tirgos mēra ar nepastāvības indeksu, kas pazīstams arī kā CBOE volatilitātes indekss (VIX). Pavisam nesen ir kļuvis pieejams arī bitcoīna nepastāvības indekss. Pazīstams kā Bitcoin volatilitātes indekss, tā mērķis ir izsekot pasaules vadošās digitālās valūtas nepastāvībai pēc tirgus robežas dažādos laika periodos.
Bitcoin vērtība vēsturiski ir bijusi diezgan nepastāvīga. Piemēram, trīs mēnešu laikā no 2017. gada oktobra līdz 2018. gada janvārim bitcoīna cenas nepastāvība sasniedza gandrīz 8%. Tas ir vairāk nekā divreiz lielāks par bitcoīna nepastāvību 30 dienu periodā, kas beidzas līdz 2020. gada 15. janvārim. Bet kāpēc bitcoin ir tik nepastāvīgs? Šeit ir tikai daži no daudzajiem faktoriem, kas nosaka bitcoin nepastāvību.
Sliktas ziņas ietekmē adopcijas līmeni
Ziņu notikumi, kas biedē bitcoin lietotājus, ietver ģeopolitiskos notikumus un valdību paziņojumus, ka bitcoin, visticamāk, tiks regulēts. Bitcoin agrīnajos ieviesējos bija iekļauti vairāki slikti aktieri, veidojot virsrakstu jaunumus, kas investoros radīja bailes.
Bitcoin jaunumi, kas veido virsrakstu apmēram desmit gadu laikā par kriptovalūtas pastāvēšanu, ietver Mt. Gokss 2014. gada sākumā un nesen - Dienvidkorejas biržas Yapian Youbit vērtspapīrs. Citi ziņu stāsti, kas šokēja investorus, ir bitkoīna augsta līmeņa izmantošana narkotiku darījumos caur Zīda ceļu, kas beidzās ar FBI tirgus slēgšanu 2013. gada oktobrī.
Visi šie incidenti un sabiedrībā valdošā panika strauji pazemināja bitkoīnu vērtību pret fiat valūtām. Tomēr bitcoin draudzīgie investori uzskatīja šos notikumus par pierādījumu tam, ka tirgus attīstās, palielinot bitcoīnu vērtības un dolāra vērtību īsā laika posmā tūlīt pēc ziņu notikumiem.
Bitcoin uztvertā vērtība mainās
Viens no iemesliem, kāpēc bitcoin var svārstīties attiecībā pret fiat valūtām, ir uztvertais vērtības krājums pret fiat valūtu. Bitcoin ir īpašības, kas padara to līdzīgu zeltam. To reglamentē galvenās tehnoloģijas izstrādātāju izstrādāts dizaina lēmums ierobežot tā ražošanu ar fiksētu daudzumu - 21 miljonu BTC.
Tā kā tā ievērojami atšķiras no fiat valūtas, kuru dinamiski pārvalda valdības, kuras vēlas uzturēt zemu inflāciju, augstu nodarbinātību un apmierinošu izaugsmi, investējot kapitāla resursos, jo ekonomikā, kas veidota ar Fiat valūtām, ir vērojamas stipruma vai vājuma pazīmes, investori var atvēlēt vairāk vai mazāk no viņu aktīviem nonāk bitcoinā.
Nākotnes Bitcoin vērtības nenoteiktība
Bitcoin nepastāvību lielā mērā veicina arī atšķirīgais priekšstats par kriptovalūtas kā vērtības krātuves patieso vērtību un vērtības nodošanas metodi. Vērtības krājums ir funkcija, ar kuru aktīvs var būt noderīgs nākotnē ar zināmu paredzamību. Vērtību veikalu nākotnē var saglabāt un apmainīt pret kādu preci vai pakalpojumu.
Vērtības nodošanas metode ir jebkurš objekts vai jēdziens, ko izmanto īpašuma nodošanai aktīvu veidā no vienas puses otrai. Bitcoin pašreizējā nepastāvība padara to par nedaudz neskaidru vērtības krātuvi, taču tā sola gandrīz bez berzes vērtības nodošanu. Rezultātā mēs redzam, ka bitcoin vērtība var mainīties, pamatojoties uz ziņu notikumiem, tāpat kā mēs novērojam ar fiat valūtām.
Lieli valūtas turētāja riski
Bitcoin nepastāvību zināmā mērā ietekmē arī turētāji, kuriem ir lielas proporcijas no visas valūtas apgrozībā esošās apgrozības. Bitcoin ieguldītājiem, kuru pašreizējās līdzdalības pārsniedz aptuveni 10 miljonus USD, nav skaidrs, kā viņi likvidētu tik lielu pozīciju fiat pozīcijā, nopietni nepārvietojot tirgu. Patiešām, var nebūt skaidrs, kā viņi vispār likvidētu šāda lieluma pozīciju īsā laika posmā, jo vairums kriptovalūtu biržu uzliek 24 stundu izņemšanas ierobežojumus, kas ir daudz zemāki par šo slieksni.
Bitcoin nav sasniedzis masveida tirgus pieņemšanas likmes, kas būtu nepieciešamas, lai nodrošinātu opcijas vērtību lieliem valūtas turētājiem.
Drošības pārkāpumi rada nepastāvību
Bitcoin var kļūt nepastāvīgs arī tad, ja bitcoin kopiena atklāj drošības ievainojamības, cenšoties radīt masīvas atvērtā koda atbildes drošības labojumu veidā. Šī pieeja drošībai paradoksālā veidā ir tāda, kas dod lieliskus rezultātus, izmantojot daudzas vērtīgas atvērtā pirmkoda programmatūras iniciatīvas, ieskaitot Linux. Bitcoin izstrādātājiem ir jāatklāj sabiedrībai bažas par drošību, lai iegūtu stabilus risinājumus.
Tas bija hack, kas noveda Yapian Youbit līdz bankrotam, savukārt daudzas citas kriptovalūtas arī ir iesniegušas virsrakstus par uzlauzšanu vai kriptovalūtu atlicināšanu. Kā agrīns piemērs - 2014. gada aprīlī OpenSSL ievainojamības, kurām uzbruka Heartbleed kļūda un par kurām ziņoja Google drošībnieks Neels Mehta, mēneša laikā pazemināja Bitcoin cenas par 10%.
Bitcoin un atvērtā pirmkoda programmatūras izstrāde ir balstīta uz to pašu pamatnosacījumu, ka avota koda kopija ir pieejama lietotājiem pārbaudei. Šī koncepcija liek sabiedrības atbildībai paust bažas par programmatūras dizainu, tāpat kā kopienas pienākums ir vienoties arī par šī pamata koda izmaiņām. Sakarā ar atklāto sarunu un diskusijām par Bitcoin tīklu, drošības pārkāpumi mēdz būt ļoti publiskoti.
Liela profila zaudējumi rada bailes
Ir vērts atzīmēt, ka iepriekšminētās zādzības un sekojošās ziņas par zaudējumiem divkārši ietekmēja nepastāvību. Viņi samazināja kopējo bitcoīna plūsmu, palielinot nepietiekamību, radot potenciālu atlikušā bitcoīna vērtības pieaugumu. Tomēr šī pacēluma pārsniegšana bija sekojošā ziņu cikla negatīvā ietekme.
Proti, citi Bitcoin vārti izskatīja milzīgo neveiksmi Mt. Goks kā pozitīvs bitcoin ilgtermiņa izredzēm, vēl vairāk sarežģot jau sarežģīto stāstu par valūtas nepastāvību. Tā kā agri adoptējošie uzņēmumi tika izslēgti no tirgus sliktas pārvaldības un nefunkcionējošu procesu dēļ, vēlāk ienācēji mācījās no kļūdām un iebūvēja spēcīgākus procesus savās darbībās, stiprinot kriptovalūtas infrastruktūru kopumā.
Nācijas ar augstu inflāciju un Bitcoins
Bitcoin izmantošanas gadījums kā valūta jaunattīstības valstīm, kuras šobrīd piedzīvo augstu inflāciju, ir vērtīgs, apsverot bitcoīna nepastāvību šajās ekonomikās salīdzinājumā ar bitcoīna nepastāvību USD. Bitcoin ir daudz nepastāvīgāks attiecībā pret USD nekā Argentīnas peso ar augstu inflāciju salīdzinājumā ar USD.
Neraugoties uz to, ka bitkoīnu gandrīz bez berzes pārsūtīšana pāri robežām padara to par potenciāli ļoti pievilcīgu aizņēmuma instrumentu argentīniešiem, jo augstais peso denominēto aizdevumu inflācijas līmenis potenciāli attaisno dažu valūtas starpības risku uzņemšanos bitcoin denominētā aizdevumā, kas tiek finansēts ārpus tās. Argentīna.
Līdzīgi finansētāji ārpus Argentīnas var nopelnīt lielāku atdevi saskaņā ar šo shēmu, nekā viņi var, izmantojot citus parāda instrumentus, kas denominēti viņu mītnes valūtā, potenciāli kompensējot dažus riskus, kas saistīti ar pakļaušanu Argentīnas augstas inflācijas tirgum.
Nodokļu režīms palielina nepastāvību
Saskaņā ar Iekšējā ieņēmumu dienesta (IRS) sniegto informāciju bitcoin nodokļu vajadzībām faktiski tiek uzskatīts par aktīvu, un tas ir ietekmējis bitcoin nepastāvību. Runājot par pozitīvu tendenci, jebkurš valūtas atzīšanas paziņojums pozitīvi ietekmē valūtas tirgus novērtējumu.
Un otrādi, IRS lēmumam to saukt par īpašumu bija vismaz divas negatīvas sekas. Pirmais bija papildu sarežģītība lietotājiem, kuri vēlas to izmantot kā maksājuma veidu. Saskaņā ar jauno nodokļu likumu lietotājiem būs jāreģistrē valūtas tirgus vērtība katra darījuma laikā neatkarīgi no tā, cik maza tā ir. Šī uzskaites nepieciešamība saprotami var palēnināt pieņemšanu, jo šķiet, ka tas rada pārāk daudz nepatikšanas tam, kas daudziem lietotājiem ir vērts.
Otrkārt, lēmums valūtu nodokļu vajadzībām saukt par īpašuma formu var būt signāls dažiem tirgus dalībniekiem, ka IRS vēlāk gatavojas ieviest stingrākus noteikumus. Ļoti stingrs valūtas regulējums var izraisīt valūtas ieviešanas ātruma samazināšanos līdz vietai, kad tā nespēj panākt masveida adopciju, kas ir kritiska tās vispārējai lietderībai sabiedrībā. IRS nesenie gājieni nav skaidri par to signalizācijas motīviem, un tāpēc tiem ir dažādi signāli bitcoin tirgum.
