Target Corporation (TGT) ziņo par ienākumiem trešdienas pirmstirgū, un Volstrītas analītiķi sagaida, ka peļņa 1, 62 USD par akciju būs 18, 32 miljardi USD otrajā ceturksnī. Mērķa akcijas palielinājās par vairāk nekā 5% pēc tam, kad lielo kastu mazumtirgotājs maijā publicēja tiešsaistes rezultātus un jūnijā pievienoja šiem ieguvumiem. Tomēr uptick apstājās zem smagas 2018. gada pretestības zemā USD 90 līmenī, pastiprinot tirdzniecības diapazonu, kas tagad ir izstiepts 12 mēnešus.
Uzņēmums saskaras ar tiem pašiem pretvēja virzieniem kā citi mazumtirgotāji, un tarifi stājas spēkā septembrī un decembrī. Rival Walmart Inc. (WMT) pagājušajā nedēļā ziņoja par veselīgu izaugsmi, savukārt tirdzniecības vietu enkuri izmētājās, norādot, ka klienti atsakās no ilgstošiem iepirkšanās ieradumiem un meklē lētākas alternatīvas. Mērķis varētu gūt labumu arī no šīs izceļošanas, bet tarifu izraisītā starpības saspiešana var atsvērt papildu pēdu satiksmi.
TGT ilgtermiņa diagramma (1995. – 2019. Gads)
TradingView.com
Mērķa krājumi 1995. gadā pieauga no piecu gadu konsolidācijas modeļa, sasniedzot spēcīgu augšupejošu tendenci, kas 1999. gadā apstājās līdz 38 ASV dolāriem. Tā izturēja salīdzinoši labi, kad 2000. gadā eksplodēja interneta burbulis, pārnesot tirdzniecības diapazonu starp šo līmeni un atbalstu zemā līmenī. 20 USD. 2002. gada izlaušanās mēģinājums neizdevās, 2003. gada sākumā radot galīgo nolaišanos diapazona atbalstīšanā, pirms veselīga stāvokļa uzlabošanās, kas desmitgades vidus buļļu tirgū guva ievērojamus ieguvumus.
Augšupvērstā tendence apstājās ar zemu 70 dolāru atzīmi 2007. gadā, atzīmējot kritisko līmeni, kas joprojām bija spēkā 2018. gada ceturtajā ceturksnī. 2008. gada ekonomikas sabrukuma laikā tas samazinājās līdz astoņu gadu diapazona atbalstam un kļuva augstāks USD 20 gadu vidū. 2009. gads, pirms lēnas kustības atjaunošanās viļņa, kas pabeidza turpmāko braucienu līdz 2013. gada augstākajam līmenim. Mītiņš pēkšņi beidzās, kad Target ziņoja par datu pārkāpumu, kas skāra 41 miljonu klientu, izraisot dziļu slīdēšanu līdz divu gadu zemākajam līmenim 50 USD vērtībā. s.
Bulls beidzot pārņēma kontroli 2014. gadā, radot izlaušanos, kas 2015. gada pirmajā pusē apstājās ar 80 USD zemāku cenu. Pēc tam tā neizdevās izlauzties sarežģītā kritumā, ko izraisīja straujš ķieģeļu un javas tirgus daļas zaudējums Amazon. com, Inc. (AMZN) un citas e-komercijas juggernauts. Pārdošana radīja apjomīgus tehniskus zaudējumus, 2017. gada jūnijā krājumu samazinot līdz piecu gadu zemākajam līmenim, savukārt strauja atveseļošanās pārsniedzot 2015. gada līmeni tikai par četriem punktiem, pirms apstāšanās 2018. gada septembrī.
2007. gada augstie rādītāji atkal sāka spēlēt 2018. gada decembrī, kad straujš kritums pazemināja šo līmeni par aptuveni pieciem punktiem, pirms tika slīpēts trešais V veida raksts 10 gadu laikā līdz 2019. gada jūnija augstākajam līmenim. Šī mēneša sākumā tas pazeminājās un pašlaik notiek tirdzniecība tajā pašā līmenī, kas pirmo reizi tika sasniegts 2015. gada maksimālajā līmenī, norādot, ka akcionāri ir rezervējuši nulles peļņu ārpus dividendēm vienā no spēcīgākajiem periodiem tirgus vēsturē.
Ko gaidīt pēc nopelnītā
Ikmēneša stohastikas oscilators 2019. gada februārī uzsāka pirkšanas ciklu, kas tikko pārcēlās uz pārpirkto zonu. Vismaz sākuma posmā tas nav lācīgs, paredzot, ka buļļi varētu viegli gūt virsroku pēc šīs nedēļas ieņēmumu pārskata. Tomēr ir grūti iztēloties spēcīgo otrādi pēc jūnija nespējas izcelties, savukārt akciju nebeidzamie pātagas daudzos malējos investorus atturēs no pakļaušanas riskiem neatkarīgi no jaunumiem.
Apkopojot ilgtermiņa skatījumu, kopš 2007. gada krājumi ir palielinājušies par trim augstākajiem līmeņiem, taču vairākkārtējie apgriezieni un neveiksmes piešķir daudzgadu cenu shēmai pārliecinošu lācīgu izskatu. Ne ilgie, ne īsie pārdevēji nav guvuši labumu no šīs jauktās darbības, it īpaši, ja salīdzina pretinieka Walmart 12 gadu 270% kumulatīvo ienesīgumu. Diemžēl buļļiem tirgus inerce ir spēcīgs spēks, kas var palikt spēkā gadu desmitiem ilgi, kad tas ir izveidots.
Grunts līnija
Mērķa lācīgs ilgtermiņa modelis ir pilns ar neveiksmīgiem pārtraukumiem un sabrukumiem, samazinot pārliecību par to, ka krājumi var iesaistīties noturīgā augšupejā periodā, kad pieaug vēja vēja mazumtirdzniecība.
