Ikreiz, kad Kongress un prezidents ieslēdz ragus pār vitāli svarīgām nacionālajām interesēm, ir viegli pasludināt par "baku abās viņu mājās" un ar prieku pārdomāt tās neesošās dienas, kad valdība strādāja izcili. Tomēr šoreiz sabiedrības noskaņa ir nedaudz atšķirīga. Pašnoteiktie liberārieši, pseidoanarhisti, Tējas partijeri un citas iepriekš aprobežotās grupas ir nonākušas valsts uzmanības centrā, atklāti apšaubot federālās valdības darbības jomu un lomu Amerikā.
Pēc tam domājiet par to, kas notiktu, ja vairs nebūtu federālās valdības. Šā eksperimenta nolūkā pieņemsim, ka kādu dienu valdība vienkārši izzūd - cilvēki joprojām pastāv un infrastruktūra pastāv, bet likumi, noteikumi, sistēmas un politika pazūd. Jāatzīst, ka tas ir ārzemniecisks scenārijs, bet kā izskatās dzīve Amerikas Savienotajās Valstīs? (Plašāk lasiet Kāpēc jūs nevēlaties valdības slēgšanu .)
TUTORIAL: kredītkrīze
Tiešie seku gadījumi, ja Amerika pamodītos bez federālās valdības, finanšu tirgos valdītu absolūts haoss. ASV federālais parāds ir lielākais atsevišķais ieguldījumu instruments tirgū, un, pazaudējot federālo valdību, ikvienam būtu jāizdomā, kurš izdomās, kurš, ja kāds, šo parādu samaksātu. Turklāt, tā kā katrs ASV dolārs būtībā ir parāda instruments, ko atbalsta "pilnīga ASV valdības ticība un kredīts", tad ko tas būtu vērts (un arī miljardiem dolāru lielo rezervju, kas visā pasaulē glabājas ASV dolāros, vērts)) bez ASV valdības?
Pietiek pateikt, ka arī akciju tirgi nonāktu absolūti tīklā. Tik lielu daļu uzņēmējdarbības, kas tiek uzskatīta par pašsaprotamu, ieskaitot nodokļus, noteikumus un netraucētu starpvalstu un starptautiskās tirdzniecības darbību, atvieglo vai pārrauga federālā valdība, un nevienam nebūtu tūlītēju atbilžu, kā tas notiks. Tāpat, kas notiktu ar uzņēmumu peļņu, ja federālā valdība pazustu kā klients? Šādā vidē zelts un sudrabs, iespējams, strauji palielināsies, jo spekulanti pārliecināja sevi, ka dārgmetāli tirdzniecībā vienmēr ir kaut ko vērti.
Varbūt pretēji gaidītajam ne vienmēr būs pilna mēroga bedlam un anarhija. Policiju finansē un pārvalda valsts un pašvaldību līmenī, un, lai gan Nacionālā gvarde ir tehniski daļa no ASV armijas un gaisa spēkiem, tā joprojām darbojas valsts līmenī, un pārvaldnieki to varētu aicināt uzturēt kārtību.
Sekojošās nedēļas Kad sākotnējās valdības pazušanas haoss būs mazinājies, ikdienas dzīvi šķirsim. Valdības ir kritušas daudzās pasaules valstīs pēdējās desmitgadēs (bieži vien vardarbībā un asinsizliešanā), un ir ievērojama konsekvence - kad lodes apstājas, cilvēki atgriežas darbā un mēģina atsākt savu dzīvi.
Ja nebūtu federālās valdības, nebūtu pamata atskaitīt federālos nodokļus no algām, tāpēc strādnieku algas var būt lielākas. Tāpat mazāks visaptverošs un pārklājošs nodokļu un normatīvais slogs varētu samazināt cenas veikalu plauktos. No otras puses, sociālā nodrošinājuma un Medicare pabalsti tiks pārtraukti. Daudzi pensionāri, visticamāk, cīnīsies, lai atrastu naudu ikdienas vajadzībām, un Medicare pazušana nopietni traucētu veselības aprūpes sistēmai.
Valstu un kopienu nopietna vajadzība būtu arī izlemt, kā rīkoties noteiktas funkcijas. Vai valstis iesaistītos un piedāvātu samaksāt USDA inspektoriem, FAA lidojumu kontrolieriem un citam galvenajam personālam? Vai viņi pārņemtu tādas iekārtas kā federālie cietumi? Tāpat, vai valstis pieņemtu ārkārtas tiesību aktus, lai palielinātu ienākuma nodokli, lai samaksātu šiem darbiniekiem? Ar aptuveni trīs miljoniem cilvēku, kurus nodarbina federālā valdība, viņu liktenis nav mazsvarīgs jautājums ASV ekonomikai.
Būtu arī interesanti redzēt, cik ātri lielās bankas mēģināja apvienoties, lai aizstātu dažas ASV Valsts kases un citu federālo struktūru funkcijas. Amerikas Savienotajās Valstīs ir bijusi vēsture, kad bankas izdod savu valūtu, ja nav valsts varas iestādes, un nav iedomājams, ka Citigroup (NYSE: C), Bank of America (NYSE: BAC) utt. apvienojiet grupas, mēģinot izveidot rezerves sistēmu. Protams, viņiem ir infrastruktūra un kompetence, kas varētu būt noderīga to valstu konfederācijā, kurām nav federālās valdības. (Plašāku informāciju par bankām skatiet banku attīstībā .)
Nākamie mēneši Laikam ritot, parādīsies sarežģītāki un niansētāki jautājumi. Ja nebūtu federālās pārtikas pārbaudes sistēmas (pieņemot, ka štati nealgoja šos darbiniekus un neuztur šo sistēmu), galu galā notiks ievērojams piesārņotās pārtikas uzliesmojums, un, iespējams, būs tikai laika jautājums, pirms uzņēmums veiks īsceļus uzturēšanai un sekoja nopietna transporta katastrofa. Tomēr šie uzņēmumi, visticamāk, uzskatīs, ka reputācija tiek neatgriezeniski iznīcināta - ja nebūtu federāla apstiprinājuma zīmoga, uzņēmuma reputācijai būtu vēl lielāka nozīme, un viena kļūda varētu būt uzņēmuma beigas.
Starpvalstu komercija būtu arī kuriozs gadījums. Vai uzņēmumus patiešām kavē tas, ka nav federālās tiesas sistēmas un līdzekļu, lai atrisinātu tiesvedību pāri valstu robežām? Ņemot vērā pārrobežu satiksmes daudzumu visā pasaulē (un nestabilo likuma varu daudzos reģionos), šķiet droši teikt, ka bizness var palēnināties, bet neapstāsies - uzņēmumi vienkārši uzskatīs, ka reputācija un gods nozīmē vairāk, un Lieta par lietu izskatīšanu federālo tiesu uzņēmumos vienkārši melnādaina neuzticamus darījuma partnerus.
Nodokļi būtu vēl viens interesants gadījums. Lai arī sākotnēji daudzi svinētu federālo ienākuma nodokļu, kapitāla pieauguma nodokļu un akcīzes nodokļu izzušanu, prieks, iespējams, būtu īslaicīgs. Valstis uzskatīs, ka tām ir jāiegūst ieņēmumi, lai samaksātu par pakalpojumiem, ko iepriekš apkalpoja federālā valdība, un viņi vienkārši atkārtoti aizstātu daudzus no tiem pašiem nodokļiem - lai gan nav iedomājams, ka kopējā nodokļu nasta būtu mazāka.
Gadu pēc tam, kā pasaule izskatīsies pēc gada pēc federālās valdības aiziešanas? Daudzos aspektos tas, iespējams, atgādinās 18. gadsimta Ameriku, un ievērojami lielāka atbildība tiks novirzīta atpakaļ pilsoņiem.
EPN noteikumu vietā pilsētu padomes var izlemt, vai ļaut turpināt biznesa projektus. Medicare vai sociālā nodrošinājuma vietā varētu būt savstarpējas palīdzības biedrības un vairāk individuālo uzkrājumu. Pārtikas un zāļu pārvaldes vietā, iespējams, cilvēki (vai nozares pārstāvji) pieprasītu neatkarīgai organizācijai, piemēram, Underwriters Laboratories, lai izstrādātu standartus, veiktu testus un sertificētu, kuras zāles ir drošas un efektīvas. Tāpat cilvēki, iespējams, redzētu vairāk lietu, piemēram, maksas ceļus, jo valstis publisko preču celtniecību un uzturēšanu izkrauj privātiem uzņēmumiem.
Grunts līnija Skaidrs, ka tas ir tikai viens iespējamais izklāsts par to, kā izskatās barotu pazušana, un tas nerisina tādas tēmas kā starptautiskā drošība un nacionālās militārpersonas liktenis (vai loma). Tā kā lasītāji, visticamāk, izjutīs jautājumus par atsevišķiem jautājumiem, parādīsies dažas visaptverošas tēmas. Pirmkārt, daudzi cilvēki izdzīvo vājās (ja pat neeksistējošas) nacionālās valdības apgabalos, un viņi izdzīvo katru dienu tāpat kā 18. gadsimta un iepriekšējie amerikāņi. Otrkārt, iespējams, ir pienācis laiks pārskatīt, cik tālejoša un mūsdienīga ir kļuvusi federālā valdība un vai ASV iedzīvotāji pārāk paļaujas uz Vašingtonu un pārāk maz uz savu iniciatīvu, radošumu un atbildību. Kaut arī visdedzīgākie federālās valdības kritiķi maldās, sakot, ka ASV valdība nodara visu ļaunu un neko labu, viņiem, iespējams, vēl ir kāds viedoklis, ciktāl dažreiz “mazāk ir vairāk”. (Lai iegūtu vairāk informācijas par pilnīgi brīvu neregulētu tirgu, skatiet brīvos tirgus : Cik maksā? )
