Kas ir spēkā neesošs līgums?
Līgums, par kuru var apstrīdēt, ir formāla vienošanās starp divām pusēm, kuru var padarīt par neizpildāmu vairāku juridisku iemeslu dēļ. Starp iemesliem, kuru dēļ līgums var tikt atzīts par spēkā neesošu, ir šādi:
- Vienas vai abu pušu neatklāšana par būtisku faktuKļūda, sagrozīta informācija vai krāpšanaTikai neietekmējama vai piespiedu kārtāpastāv vienas puses tiesiskā nespēja noslēgt līgumuViens vai vairāki nepamatoti nosacījumiLīguma pārkāpums
Kā darbojas spēkā neesoši līgumi
Apstrīdējams līgums sākotnēji tiek uzskatīts par likumīgu un izpildāmu, bet viena puse to var noraidīt, ja līgumam tiek atklāti trūkumi. Ja puse, kurai ir tiesības noraidīt līgumu, nolemj nenoraidīt līgumu, neskatoties uz trūkumu, līgums paliek spēkā un izpildāms. Visbiežāk tikai viena no pusēm tiek nelabvēlīgi ietekmēta, vienojoties par apstrīdamu līgumu, kurā šī puse neatzīst otras puses sagrozītu informāciju vai krāpšanu.
Nederīgi vai spēkā neesoši līgumi
Apstrīdējams līgums rodas, ja kāda no iesaistītajām pusēm sākotnēji nebūtu piekritusi līgumam, ja pirms sākotnējā akceptēšanas viņš būtu zinājis visu līguma elementu patieso raksturu. Iepazīstinot ar jaunām zināšanām, iepriekšminētajai pusei ir iespēja pēc fakta noraidīt līgumu.
Līgumu var uzskatīt par spēkā neesošu, ja noteikumi paredz, ka vienai vai abām pusēm jāpiedalās nelikumīgā darbībā, vai ja puse kļūst nespējīga izpildīt nosacījumus.
Alternatīvi, līgums ir apstrīdams, ja viena vai abas puses nebija juridiski spējīgas noslēgt līgumu, piemēram, ja viena puse ir nepilngadīga. Turpretī spēkā neesošs līgums pēc būtības nav izpildāms. Līgumu var uzskatīt par spēkā neesošu, ja noteikumi paredz, ka vienai vai abām pusēm jāpiedalās nelikumīgā darbībā, vai ja puse kļūst nespējīga izpildīt noteiktos nosacījumus, piemēram, vienas puses nāves gadījumā.
Līgumu, kas tiek atzīts par spēkā neesošu, var labot, izmantojot ratifikācijas procesu. Līguma ratifikācijai visām iesaistītajām pusēm ir jāpiekrīt jauniem noteikumiem, kas faktiski novērš sākotnējo strīdīgo punktu, kas atrodas sākotnējā līgumā.
Piemēram, ja vēlāk tika atklāts, ka viena no pusēm nebija spējīga noslēgt juridiski izpildāmu līgumu, kad tika apstiprināts oriģināls, šī puse var izvēlēties ratificēt līgumu, kad tos uzskata par tiesiski rīcībspējīgiem.
Potenciāli spēkā neesoša līguma paraugs
Dažas viedtālruņu lietotnes, kas tiek klasificētas kā freemium lietotnes, sākas ar bezmaksas lejupielādēm, kas ļauj veikt pirkumus lietotnēs, kas maksā reālu valūtu. Šīs brīvās lietotnes, kas ir paredzētas bērniem, var likt nepilngadīgam pieņemt noteikumus un nosacījumus, kas saistīti ar spēlēšanu, lai gan šie noteikumi var atļaut vēlāk lūgt pirkumus lietotnē.
Šāda veida darbība 2012. gadā izraisīja tiesas procesu pret Apple (AAPL), kurā tika ierosināts, ka darījumi ir daļa no apstrīdējama līguma.
Taustiņu izņemšana
- Ne visi līgumi ir apstrīdami; ir jābūt juridiskam precedentam, lai atbrīvotu no atbildības. Sākotnējā līguma trūkuma novēršana ir izplatīts veids, kā šo līgumu anulēt. Vienkāršākais veids, kā anulēt līgumu, ir abām pusēm vienoties, ka labākā iespēja ir līguma anulēšana.
