Kas ir triljonu dolāru monēta?
Termins "triljonu dolāru monēta" attiecas uz teorētisku koncepciju, saskaņā ar kuru valdība varētu kalēt platīna (vai cita dārgmetāla) monētu ar nominālvērtību USD 1 triljons, ko pēc tam varētu izmantot valsts parāda samazināšanai.
Šī konceptuālā stratēģija pirmo reizi tika ierosināta 2011. gadā kā potenciāla alternatīva parāda griestu paaugstināšanai. Lai arī bija vairāki augsta līmeņa idejas atbalstītāji, 2013. gadā to beidzot noraidīja Valsts kases departaments un Federālo rezervju ierēdņi.
Taustiņu izņemšana
- Triljonu dolāru monēta ir teorētiska grāmatvedības stratēģija federālā parāda samazināšanai, kas vispirms tika ierosināta, lai apietu kongresa slēgšanu, palielinot parāda griestus. Tajā būtu jāiesaista Valsts kase, izveidojot USD 1 triljonu platīna monētu un glabājot to velvē. Ideja, kas balstās uz juridisko nepilnību, bija aktīvu debašu temats no 2011. līdz 2013. gadam, bet patiesībā nekad nav izmēģināts.
Izpratne par triljonu dolāru monētu
Triljonu dolāru monētas jēdziena juridiskais pamats rodas no tā, ka Amerikas Savienoto Valstu naudas kaltuve ir pilnvarota ražot platīna monētas bez jebkādiem ierobežojumiem attiecībā uz monētu daudzumu vai to nominālvērtību. Citiem vārdiem sakot, naudas kaltuve teorētiski varēja ražot neierobežotu daudzumu platīna monētu, katrai no tām bija patvaļīgi liela vērtība. Turpretī ir likumā noteikti ierobežojumi attiecībā uz papīra valūtas daudzumu, kas var būt apgrozībā vienā laikā, kā arī ierobežojumi monētām, kas izgatavotas no citiem materiāliem.
Lai arī tik augstas vērtības monētas izplatīšana, domājams, radītu inflāciju, ja tā tiktu apmainīta visā ekonomikā plašāk, triljonu dolāru monētas proponenti apgalvoja, ka tas nenotiks, ja naudas kaltuve šo monētu izplatīs tikai Federālajām rezervēm. Tad federālās rezerves varētu noguldīt monētu Valsts kasē, tādējādi samazinot valsts parādu un atliekot vai novēršot nepieciešamību paaugstināt ASV parāda griestus.
Ideja par triljonu dolāru monētu 2011. gadā guva plašu mediju uzmanību, kad Vašingtona cīnījās ar jautājumu par to, vai un kā paaugstināt ASV parāda griestus. Kaut arī galu galā tika paaugstināti 2011. gada parāda griesti, šis jautājums atkal parādījās nākamajā gadā, jo valsts parāds atkal sasniedza parāda griestus.
Triljonu dolāru monētas ideju kritizēja daudzi, daži no viņiem centās novērst nepilnības, kas monētu padara iespējamu. Citi komentētāji, piemēram, ekonomists Pols Krugmans, aizstāvēja ideju par triljonu dolāru monētu.
Galu galā tieši ASV Valsts kase un Federālās rezerves bija tās, kas izbeidza debates par triljonu dolāru monētu. Šo iestāžu amatpersonas 2013. gada janvārī izslēdza iespēju novērst valsts parādu, izmantojot triljonu dolāru monētu nepilnības.
Kad mums gandrīz bija triljonu dolāru monēta
Ideja kaldināt triljonu dolāru monētu, lai samazinātu valsts parādu, plašu mediju uzmanību piesaistīja debatēs par parāda griestu paaugstināšanu, kas notika no 2011. līdz 2013. gadam. Tas ietvēra pieminēšanu ievērojamās publikācijās, piemēram, The Economist un The Washington Post, kā arī vairāki citi.
2013. gada janvārī atdzimstošā parādu griestu krīze atkal izraisīja ideju par triljonu dolāru monētas atkārtotu parādīšanos. Viens ievērojams komentētājs bija Pols Krugmans, kurš savā populārajā New York Times slejā publicēja rakstu sēriju, atbalstot šo ideju. Vienā no tām ar nosaukumu “Esi gatavs monētai kaltu” Krugmans apgalvoja, ka triljonu dolāru monētas izmantošana būtu ekonomiski nekaitīgs veids, kā atrisināt diskusijas par parāda griestiem - kas ir daudz labāk nekā alternatīvais risks, ka valsts parāds netiks izpildīts..
