Kas ir TINA: nav alternatīvas
"Alternatīvas nav, " ko bieži saīsina uz "TINA", ir frāze, kuras cēlonis ir Viktorijas laikmeta filozofs Herberts Špensers un kas 1980. gados kļuva par Lielbritānijas premjerministres Margaretas Tečeres saukli. Mūsdienās investori to bieži izmanto, lai izskaidrotu portfeļa sadalījumu, kas nav ideāls, parasti akciju, jo citas aktīvu klases piedāvā vēl sliktāku ienesīgumu. Šī situācija un sekojošie investoru lēmumi var novest pie "Tīnas efekta", kad krājumi palielinās tikai tāpēc, ka ieguldītājiem nav dzīvotspējīgas alternatīvas.
TINA pirmsākumi
Herberts Špensers, kurš dzīvoja no 1820. līdz 1903. gadam, bija britu intelektuālis, kurš stingri aizstāvēja klasisko liberālismu. Viņš ticēja laissez-faire valdībai un pozitīvismam - tehnoloģiskā un sociālā progresa spējai risināt sabiedrības problēmas - un uzskatīja, ka Darvina teorijai par “visdziļākās izdzīvošanu” būtu jāattiecas uz cilvēku mijiedarbību. Uz kapitālisma, brīvo tirgu un demokrātijas kritiķiem viņš bieži atbildēja: "Alternatīvas nav."
Tīnas efekts politikā
Margareta Tečere, konservatīvā, bija Lielbritānijas premjerministre no 1979. līdz 1990. gadam. Viņa izmantoja šo frāzi līdzīgi kā Spensere, atbildot uz viņas uz tirgu orientētās politikas atcelšanas, politiskās centralizācijas, izdevumu samazināšanas un labklājības politikas kritiķiem. Valsts. Šai pieejai ir daudz alternatīvu, sākot ar leiboristu atbalstīto politiku un beidzot ar Padomju Savienībā pastāvošo. Tečeram brīvā tirgus neoliberālismam nebija citas alternatīvas.
Pēc Padomju Savienības sabrukuma amerikāņu politologs Fransisko Fukujama apgalvoja, ka šis uzskats ir ticis neatgriezeniski pamatots. Ar diskreditēto komunismu viņš rakstīja, ka neviena ideoloģija nekad vairs nevar nopietni konkurēt ar kapitālismu un demokrātiju: bija ieradusies "vēstures beigas", kuras Markss solīja, kaut arī citā formā.
Tīnas ietekme uz ieguldījumiem
Pēdējos gados investori ir redzējuši atšķirīgu Tina efekta izmantošanu, un tagad šī frāze norāda uz pietiekamu alternatīvu trūkumu ieguldījumam, kas tiek uzskatīts par apšaubāmu. Piemēram, vēlu vēršu tirgū investori varētu uztraukties par apvērses iespēju un nevēlas lielu daļu savu portfeļu atvēlēt akcijām.
No otras puses, ja obligācijas piedāvā zemu ienesīgumu. un nelikvīdi aktīvi, piemēram, privātais kapitāls vai nekustamais īpašums, arī nav pievilcīgi, investori var turēt krājumus, neskatoties uz bažām, nevis atgriezties pie naudas. Ja pietiekami daudz dalībnieku ir vienādi, tirgus var piedzīvot "Tīnas efektu", kas pakāpeniski palielinās, neskatoties uz acīmredzamo draiveru trūkumu, jo citas iespējas kapitāla palielināšanai nav.
