Kas ir Texas Sharpshooter kļūda
Teksasas asa sižeta kļūda ir tā, kad rezultāti tiek analizēti ārpus konteksta, dodot ilūziju par cēloņsakarību, nevis attiecinot rezultātus uz nejaušību. Teksasas Sharpshooter maldība neņem vērā nejaušības, nosakot cēloni un sekas, tā vietā uzsverot, kā rezultāti ir līdzīgi, nevis kā atšķirīgi.
Taustiņu izņemšana
- Teksasas asa sižeta maldība ir loģiska kļūda, kas balstīta uz metafora, kā lielgabalnieks šauj no šķūņa puses, pēc tam velkot mērķus ap ložu caurumu kopām, lai izskatās, ka viņš sit pa mērķi. Tas parāda, kā cilvēki meklē līdzības, ignorējot atšķirības un neņem vērā nejaušības. Teksasas Sharpshooter kļūda ir tikai viena no daudzajām maldībām, kuras gudram investoram vajadzētu saprast un no kā izvairīties.
Izpratne par Texas Sharpshooter maldību
Teksasas asa sižeta maldība tiek saukta arī par klasterizācijas ilūziju, tās nosaukums cēlies no lielgabala metaforas, kurš šauj šķūņa malā, un tikai vēlāk vērš mērķus ap trāpīto punktu kopu. Pistole īpaši nedomāja mērķim (tā vietā viņš tēmēja uz šķūni), taču autsaideri varētu uzskatīt, ka viņš domāja trāpīt mērķī. Maldība izklāsta, kā cilvēki var neņemt vērā nejaušības, nosakot, vai rezultāti ir nozīmīgi, koncentrējoties uz līdzībām un ignorējot atšķirības. Investori, vērtējot portfeļa pārvaldniekus, var kļūt par Teksasas Sharpshooter maldības upuri. Koncentrējoties uz darījumiem un stratēģijām, kuras menedžerim izdevās, ieguldītājs var netīšām neņemt vērā to, ko menedžeris nav izdarījis labi. Piemēram, portfeļa pārvaldītāja klienti ekonomiskās krīzes laikā var būt redzējuši pozitīvu atdevi, kas var likt pārvaldniekam šķist kādam, kurš paredzēja lejupslīdi.
Vēl viens maldības piemērs ir uzņēmējs, kurš rada daudzus neveiksmīgus uzņēmumus, kā arī vienu veiksmīgu. Uzņēmējs izmanto savas uzņēmējdarbības iespējas, vienlaikus uzsverot daudzos neveiksmīgos mēģinājumus. Tas var radīt maldīgu priekšstatu, ka uzņēmējs bija veiksmīgāks nekā viņš patiesībā bija.
Teksasas Sharpshooter maldu salīdzināšana ar citām loģiskām kļūmēm
Teksasas Sharpshooter kļūda ir tikai viena no daudzajām maldībām, kuras gudram investoram vajadzētu saprast un no kā izvairīties. Spēlmaņa vai Montekarlo kļūda notiek, kad kāds izdara likmes uz iznākumu, pamatojoties uz iepriekšēju notikumu vai notikumu sēriju (spēlējot karstu roku vai braucot pa karstu švīku). Šīs maldības izriet no fakta, ka pagātnes notikumi nevar mainīt turpmāko notikumu iespējamību. Piemēram, ieguldītājs var pieņemt lēmumu pārdot akcijas pēc ienesīgas tirdzniecības laika, domājot, ka varbūtība, ka vērtība sāks samazināties, ir lielāka pēc liela ienesīguma perioda.
Investori arī var kļūt par Broken Window Fallacy upuri, vispirms to pauda franču ekonomists Frederiks Bastiat. Bastiat aprakstīja zēnu, kurš izsit logu, par kuru viņa tēvam būs jāmaksā. Šī notikuma aculiecinieki uzskata, ka zēna negadījums faktiski dod labumu viņu vietējai ekonomikai, jo tēvs, kurš maksā par logu remontdarbiem, savukārt pilnvaros remontdarbus tērēt un stimulēs ekonomiku. Bastiat norāda uz šādas domāšanas kļūdainību, paskaidrojot, ka tēva rīcībā esošie ienākumi tiek samazināti, jo ir jāmaksā par izdevumiem, un ka šīs ir uzturēšanas izmaksas, kas nestimulē ražošanu. Citiem vārdiem sakot: iznīcināšana neatmaksājas.
