Kas ir Rodžers B. Mersons?
Rodžers B. Mersons ir spēļu teorētiķis un ekonomists, kurš kopā ar Leonīdu Hurvicu un Ēriku Maskinu ieguva 2007. gada Nobela piemiņas balvu ekonomikas zinātnēs. Mersona godalgotais pētījums palīdzēja izstrādāt mehānismu projektēšanas teoriju, kurā tika analizēti noteikumi ekonomisko aģentu efektīvai koordinēšanai, ja viņiem ir atšķirīga informācija un izaicinājumi uzticēties cits citam.
Taustiņu izņemšana
- Rodžers Myersons ir Čikāgas universitātes spēļu teorētiķis un ekonomikas profesors. Mērsona pētījumi ir vērsti uz kooperatīvo spēļu teoriju, kurā vairākiem spēlētājiem ir atšķirīga informācija, apgabalā, kas pazīstams kā mehānismu dizaina teorija. Mjērsons par savu darbu saņēma 2007. gada Nobela prēmiju. liekot pamatus mehānismu projektēšanas teorijai.
Izpratne par Rodžeru B. Mersonu
Rodžers B. Mersons dzimis Bostonā 1951. gadā un ieguvis doktora grādu lietišķajā matemātikā no Hārvardas. Viņš 25 gadus bija ekonomikas profesors Ziemeļrietumu universitātes Kelloggas vadības skolā un pēc tam kļuva par ekonomikas profesoru Čikāgas universitātē, kur viņš šobrīd tiek minēts kā Glen A. Lloyd izcils dienesta ekonomikas profesors. Viņš ir spēles teorijas: Konfliktu analīze , kas publicēta 1991. gadā, un ekonomisko lēmumu varbūtības modeļu , kas publicēta 2005. gadā, kā arī daudzu akadēmisko žurnālu rakstu autors.
Mersons 25 gadus strādāja Kelloggas vadības skolā Ziemeļrietumu universitātē, pirms viņš ieradās Čikāgas universitātē 2001. gadā. Viņš ir Amerikas Mākslas un zinātnes akadēmijas, Nacionālās zinātņu akadēmijas un Ārējo attiecību padomes loceklis. Viņš ir ieguvis vairākus goda grādus un 2009. gadā saņēmis Žana Žaka Lafona prēmiju. Viņam tika piešķirta 2007. gada Nobela memoriāla balva ekonomikas zinātnēs par atzinību par ieguldījumu mehānismu projektēšanas teorijā, kurā tiek analizēti ekonomikas dalībnieku efektīvas koordinācijas noteikumi, kad viņi ir atšķirīga informācija, un tāpēc ir grūti uzticēties viens otram.
Iemaksas
Mersons galvenokārt ir devis ieguldījumu spēļu teorijas jomā, izmantojot ekonomiku un politikas zinātni.
Sadarbības spēles ar nepilnīgu informāciju
Mersons pilnveidoja Neša līdzsvara koncepciju un izstrādāja metodes, kā raksturot saziņas efektu starp racionālajiem aģentiem ar atšķirīgu informāciju. Daudzi no viņa notikumiem tagad tiek plaši izmantoti ekonomiskajā analīzē, piemēram, atklāšanas princips un ieņēmumu ekvivalences teorēma izsolēs un sarunās. Viņa izmantotie spēles teorētiskie rīki tiek izmantoti arī politikas zinātnes jomā, lai analizētu, kā politiskās iniciatīvas var ietekmēt dažādas vēlēšanu sistēmas un konstitucionālās struktūras.
Ekvivalences teorēma
Mersona ieņēmumu ekvivalences teorēma, ko tagad plaši izmanto izsoļu projektēšanā, bija viņa galvenais ieguldījums mehānismu dizaina teorijā. Mehānismu projektēšanas teorija izskaidro, kā iestādes var sasniegt sociālos vai ekonomiskos mērķus, ņemot vērā indivīdu interešu ierobežojumus un nepilnīgu informāciju.
Ieņēmumu ekvivalences teorijas parāda, kā paredzamie ieņēmumi no izsoles pārdevējam ir līdzvērtīgi (un ar kādiem nosacījumiem tie var nebūt). Mersona ekvivalences teorēma parāda, ka, lai divas puses efektīvi vienojas par tirdzniecību, ja tām abām ir slepeni un, iespējams, mainīgi preces vērtējumi, tām jāuzņemas risks, ka viena no tām veiks zaudējumus. No otras puses, tas matemātiski parāda, kā indivīdi, kuriem ir slepena informācija no citiem, var iegūt ekonomisko vērtību ikreiz, kad ekonomisko resursu piešķiršana ir atkarīga no viņu informācijas. Tam ir liela ietekme uz ekonomiskajām problēmām, kas saistītas ar asimetrisku informāciju, piemēram, nelabvēlīgu izvēli un morālo kaitējumu.
Pārvaldība un vēlēšanu sistēmas
Mersons arī izmantoja spēļu teoriju, lai izpētītu, kā dažādas konstitucionālās un vēlēšanu sistēmas ietekmē politiskos iznākumus. Viņa darbs šajā jomā parāda, kā dažādi vēlēšanu un balsošanas noteikumi var ietekmēt politiķu un politisko kandidātu pamudinājumus un izturēšanos vai nu palielināt konkurenci vēlēšanās, vai arī stiprināt iedibinātu politiķu korumpētu, ekstrahējošu izturēšanos. Viņš arī analizēja, kā dažādas konstitucionālās varas dalīšanas sistēmas starp izpildvaras un likumdošanas struktūrām var noteikt politisko partiju un koalīciju efektivitāti.
