Kas ir peļņas privatizācija un socializēšanās zaudējumi?
Peļņas privatizācija un zaudējumu socializēšana attiecas uz praksi uzņēmuma ienākumus uzskatīt par akcionāru likumīgu īpašumu, savukārt zaudējumus uzskata par atbildību, kas jāuzņemas sabiedrībai. Citiem vārdiem sakot, korporāciju rentabilitāte ir paredzēta vienīgi to akcionāru labā. Bet, kad uzņēmumi bankrotē, par nokrišanu - zaudējumiem un atgūšanu - atbild plaša sabiedrība. Pie tādiem populāriem piemēriem var minēt nodokļu maksātāju finansētas subsīdijas vai glābšanas pasākumus.
Kā darbojas peļņas privatizēšana un zaudējumu socializēšana
Šīs koncepcijas pamatā ir tas, ka peļņu un zaudējumus traktē atšķirīgi. Kad uzņēmumi, pat tie, kas tiek tirgoti publiskajā apgrozībā, ir rentabli, labumu gūst akcionāri. Tāpēc labumu gūst tikai noteikta cilvēku grupa. Bet, kad zaudējumi, kas rodas šiem uzņēmumiem, ir lieli, nodokļu maksātājiem ir jāuzņemas vislielākā atbildība. Ideja par peļņas privatizāciju un zaudējumu socializāciju parasti notiek kā valdības iejaukšanās. Tas var notikt ar palīdzības palīdzību vai ar jebkādu skaitu subsīdiju.
Lielas korporācijas, to vadītāji un akcionāri lielākoties var gūt labumu no valdības subsīdijām un glābšanas, jo tās spēj attīstīt vai iegādāties ietekmi caur lobistiem. Tajā pašā laikā pretrunīgi vērtēto subsīdiju un glābšanas aizstāvji apgalvo, ka dažas firmas ir pārāk lielas, lai bankrotētu. Šis pamatojums ir pamatots ar pieņēmumu, ka, ja tie ļautu sabrukt, tas izraisīs ekonomikas lejupslīdi, un tiem ir daudz nopietnāka ietekme uz strādājošajiem un vidusšķiras iedzīvotājiem nekā izglābšanai. Tas bija pamats lielajām bankām un autoražotājiem sniegtajam glābšanas darbam pēc 2007. gada ekonomiskās krīzes.
Cilvēki, kas aizstāv pretrunīgi vērtētās subsīdijas un palīdzības sniegšanu, apgalvo, ka dažas firmas ir pārāk lielas, lai bankrotētu, un prasa, lai zaudējumi tiktu socializēti.
Frāzei par peļņas privatizāciju un zaudējumu socializāciju ir vairāki sinonīmi, tai skaitā sociālisms bagātajiem, kapitālisms nabadzīgajiem. Cits to pielīdzina citronu sociālismam. Pēdējais tika izdomāts 1974. gada laikrakstā New York Times, kurā tika runāts par Ņujorkas štata lēmumu pirkt divas pussagruvušas spēkstacijas no grūtībās nonākušās elektrības uzņēmuma ConEd par 500 miljoniem USD.
Taustiņu izņemšana
- Peļņas privatizācija un zaudējumu socializēšana ir prakse, kas ļauj akcionāriem gūt labumu no uzņēmuma ienākumiem, vienlaikus liekot sabiedrībai būt atbildīgai par zaudējumiem. Zaudējumu socializācija parasti rodas no dažāda veida valdības iejaukšanās. Valdībām ir tendence izturēties pret zaudējumiem, izmantojot glābšanas vai subsīdijas. Subsīdijas un glābšanas pamatotība ir tāda, ka daži uzņēmumi ir pārāk lieli, lai bankrotētu.
Peļņas privatizācijas un zaudējumu socializācijas darbu piemērs
Viens no jaunākajiem peļņas privatizācijas un zaudējumu socializācijas piemēriem ir banku, apdrošinātāju un auto ražotāju glābšana pēc finanšu krīzes. 2008. gada nemierīgo līdzekļu glābšanas programma (TARP) ļāva Amerikas Savienoto Valstu kasei prezidenta Baraka Obamas administrācijas pakļautībā tērēt 700 miljardus dolāru nodokļu maksātāju naudas, lai glābtu šīs firmas, no kurām daudzas ar pārgalvību un uz brīdi bija ārkārtīgi ienesīgas, palīdzēja krīzei. ieguldījumi riskantos ar hipotēku nodrošinātos atvasinātos instrumentos. Tomēr patiesībā faktiski tika izmantoti tikai USD 426, 4 miljardi.
Neraugoties uz naudas pieņemšanu no TARP un Federālo rezervju sistēmas (Fed), dažiem bankrotējušo firmu darbiniekiem tika piešķirti vairāku miljardu dolāru prēmijas. Turpretī 861 664 ģimenes zaudēja savas mājas, lai ierobežotu piekļuvi tirgum 2008. gadā. Plašsaziņas līdzekļi un sabiedrība plaši uztvēra šo pretstatu kā piemēru, ko atbalsta bagātie cilvēki no valdības uz parasto pilsoņu rēķina.
